Bonjour,
Pour le moment, pas d'installation HC.
L'installation est seulement HIFI.
Merci d vos conseils
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: damien8549, gaweks, Glenn900, kondor001, tovarich007 et 284 invités
Nouvelles B&W 684 et 683, Impressions...
- treelogix
- Messages: 55
- Inscription Forum: 07 Mai 2008 10:19
J'ai un peu le même problème.
Mes 683 sont sur un yam 3800 (bi-amplifiées) et je souhaite des graves mieux tenus. Bon sinon c'est clair que la config de la pièce a son rôle, c'est même certain: enceintes presque collées au mur arrière, patins en caoutchouc au lieu de pointes, mur réfléchissant derrière et devant, baie vitrée à gauche et table basse+canapé en cuir le tout dans une pièce de 5x3m...
malgrès tout celà qu'apporterais un rotel 1072 selon vous?
Mes 683 sont sur un yam 3800 (bi-amplifiées) et je souhaite des graves mieux tenus. Bon sinon c'est clair que la config de la pièce a son rôle, c'est même certain: enceintes presque collées au mur arrière, patins en caoutchouc au lieu de pointes, mur réfléchissant derrière et devant, baie vitrée à gauche et table basse+canapé en cuir le tout dans une pièce de 5x3m...
malgrès tout celà qu'apporterais un rotel 1072 selon vous?
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
Comparaison entre 683 & 684
Les avez vous comparé ?
Qu'en pensez-vous ?
J'ai envie d'acheter les 684 car plus petite et moins cher.
Merci pour votre avis
A+
Qu'en pensez-vous ?
J'ai envie d'acheter les 684 car plus petite et moins cher.
Merci pour votre avis
A+
- tetejsp
- Messages: 1
- Inscription Forum: 10 Juin 2008 10:14
Bonjour,
Je reviens d'une écoute comparative d'enceintes.
Ce fut très instructif!
J'ai pu comparer le son b&w à d'autres marques comme Focal ou Triangle. Rien à faire, c'est le son b&w qui m'attire! Quel médium extraordinaire.
Pour tout dire, on sent tout de même qu'il est prédominant par rapport aux autres marques, mais quel régal. C'est vraiment un son typé qui bien que moins dynamique ou punchy que d'autres marques de prestige s'avère certianement plus reposant lors des écoutes prolongées.
J'ai aussi pu comparer des b&w entre elles. Quel abîme immense entre les colonnes 684 et 683 par exemple!!!
Les 683 sont totalement supérieures, surtout sur le médium et le grave. J'ai pu comparer aussi ces 683 avec des 803S. Et là, curieusement, bien que la série 800 s'avère plus précise et meilleure dans le grave (tout de même) la différence est très très nettement moins flagrante qu'entre les deux colonnes de la même série 600!
Entre 683 et 803S, il y a tout de même une même signature sonore!
Bref, un bon moment comme on peut de moins en moins en connaître vu la raréfaction inquiétante des vrais magasins spécialisés!
Je reviens d'une écoute comparative d'enceintes.
Ce fut très instructif!
J'ai pu comparer le son b&w à d'autres marques comme Focal ou Triangle. Rien à faire, c'est le son b&w qui m'attire! Quel médium extraordinaire.
Pour tout dire, on sent tout de même qu'il est prédominant par rapport aux autres marques, mais quel régal. C'est vraiment un son typé qui bien que moins dynamique ou punchy que d'autres marques de prestige s'avère certianement plus reposant lors des écoutes prolongées.
J'ai aussi pu comparer des b&w entre elles. Quel abîme immense entre les colonnes 684 et 683 par exemple!!!
Les 683 sont totalement supérieures, surtout sur le médium et le grave. J'ai pu comparer aussi ces 683 avec des 803S. Et là, curieusement, bien que la série 800 s'avère plus précise et meilleure dans le grave (tout de même) la différence est très très nettement moins flagrante qu'entre les deux colonnes de la même série 600!
Entre 683 et 803S, il y a tout de même une même signature sonore!
Bref, un bon moment comme on peut de moins en moins en connaître vu la raréfaction inquiétante des vrais magasins spécialisés!
- sammy4
- Messages: 170
- Inscription Forum: 14 Mar 2005 18:56
- Localisation: Belgique
salut,
sur quel ampli étaient branchées les deux B&W 600?
sur quel ampli étaient branchées les deux B&W 600?
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
Elles étaient branchées sur un nad. Je ne me souviens plus de la référence exacte.
Par contre, je sais qu'il ne devait pas être assez puissant pour la série 800 car le vendeur m'a dit que pour dévoiller tout leur potentiel, les enceintes de la série 800 devaient être branchées à un gros ampli (pour mieux révéler des basses abyssales).
C'est d'ailleurs ce qui a été dit plus tôt dans ce fil : la série 600 est assez facile à driver.
Je suppose que c'est grace au médium fst directement issu de la série 800 que les 683 se rapprochent autant de cette série.
En tout cas, j'avertis tous les forumeurs tant la différence est immense : AVANT D'ACHETER DES 684, COMPAREZ-LES A DES 683. VOUS RESSORTIREZ DU MAGASIN A COUP SUR AVEC LES 683. La différence de prix (400€) est ridicule par rapport à la différence de performances! Et pourtant, l'écoute s'est déroulée dans une petite pièce!
Par contre, je sais qu'il ne devait pas être assez puissant pour la série 800 car le vendeur m'a dit que pour dévoiller tout leur potentiel, les enceintes de la série 800 devaient être branchées à un gros ampli (pour mieux révéler des basses abyssales).
C'est d'ailleurs ce qui a été dit plus tôt dans ce fil : la série 600 est assez facile à driver.
Je suppose que c'est grace au médium fst directement issu de la série 800 que les 683 se rapprochent autant de cette série.
En tout cas, j'avertis tous les forumeurs tant la différence est immense : AVANT D'ACHETER DES 684, COMPAREZ-LES A DES 683. VOUS RESSORTIREZ DU MAGASIN A COUP SUR AVEC LES 683. La différence de prix (400€) est ridicule par rapport à la différence de performances! Et pourtant, l'écoute s'est déroulée dans une petite pièce!
- sammy4
- Messages: 170
- Inscription Forum: 14 Mar 2005 18:56
- Localisation: Belgique
Bonjour à tous,
Actuellement je possède l'ampli audio analogue primo cento,rega apollo,davis matisse.J'aimerais remplacer mes matisse contre les b&w 684.Quand pensez-vous cette assaciation ? Je trouve personnelement les matisse limité dans les aigues voir boucher !!
Cordialement François.
Actuellement je possède l'ampli audio analogue primo cento,rega apollo,davis matisse.J'aimerais remplacer mes matisse contre les b&w 684.Quand pensez-vous cette assaciation ? Je trouve personnelement les matisse limité dans les aigues voir boucher !!
Cordialement François.
- françois mortaigne
- Messages: 17
- Inscription Forum: 10 Juil 2008 18:41
Connais pas l'ampli. S'il a une bonne alim, et pas trop rond, ça devrait bien marcher.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Attention, je n'ai pas trop aimé les 683 et préfère de beaucoup les 704 par exemple.
Les AA sont plutôt doux et les BW ont besoin d'ampli nerveux comme Rotel.
Les Matisses sont beaucoup plus faciles à remuer.
Elles ne m'ont pas parues bouchées en aigus, le problème n'est il pas ailleurs, dans leur placement, ou la pièce ?
En tous cas essaye chez toi avant d'acheter !
Les AA sont plutôt doux et les BW ont besoin d'ampli nerveux comme Rotel.
Les Matisses sont beaucoup plus faciles à remuer.
Elles ne m'ont pas parues bouchées en aigus, le problème n'est il pas ailleurs, dans leur placement, ou la pièce ?
En tous cas essaye chez toi avant d'acheter !
- fr
- Messages: 2425
- Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
- Localisation: 69
fr a écrit:Attention, je n'ai pas trop aimé les 683 et préfère de beaucoup les 704 par exemple.
Les AA sont plutôt doux et les BW ont besoin d'ampli nerveux comme Rotel.
Les Matisses sont beaucoup plus faciles à remuer.
Elles ne m'ont pas parues bouchées en aigus, le problème n'est il pas ailleurs, dans leur placement, ou la pièce ?
En tous cas essaye chez toi avant d'acheter !
Les 704 manquent franchement de grave. Je préfère de loin mes 604. Ou bien les 803S, mais ce n'est pas le même prix.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
bonjour a tous;nouveau sur ce forum,je dispose d'enceintes bw 602s3+cairn 4808 classe A et devant l'envie d'évoluer(les 602s3 datent un peu)pense aux 683...Mais le magazine what hifi de janvier 2008 page 22 relate cette enceinte avec quelques interrogations...Aussi ,je m'interroge sur d'autres enceintes;totem ARRO tres bien notée par les forumeurs...(1500 €),AUDES MAESTRO(peu connue;115 a 888€ et la 155 a 1490€),la proac studio,la mulidine bagatelle,athom sirocco,dynaudio;davis stentaure entre autre....
Aussi ,si certains d'entre vous on eu l'opportunité de faire des écoutes comparatives avec certains de ces modèles,je sera tres interressé d'en savoir leur ressenti...
Avec mes remerciements
philippe
Aussi ,si certains d'entre vous on eu l'opportunité de faire des écoutes comparatives avec certains de ces modèles,je sera tres interressé d'en savoir leur ressenti...
Avec mes remerciements
philippe
- philippe252
- Messages: 13
- Inscription Forum: 28 Oct 2008 13:10
quel genre d'interrogations?
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
"mais a cote de ca ce medium peut sembler un peu trop contenu;ainsi les voix ne sont pas "projetees comme nous l'aurions souhaité.enfin les trois sections de la plage de frequence ne se joignent pas avec la plus grande des transparences."...etc...de plus,il semblerai que ces enceintes soient plus a l'aise pour les hauts volumes et les grands espaces....dixit what hifi janvier 2008 page 22.
- philippe252
- Messages: 13
- Inscription Forum: 28 Oct 2008 13:10
philippe252 a écrit:enfin les trois sections de la plage de frequence ne se joignent pas avec la plus grande des transparences.
j'avais cette impression quand je venais de les recevoir
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
|
|