52w4000 ou 46w4500

» 26 Aoû 2008 13:36

salut a tous ,comme vous l aurez compris g le choix d attendre le 46W4500 ou de prendre le 52W4000 ,je dispose d un avoir en magasin car mon ancien 46W4000 souffrait de banding verticale beaucoup trop genant :evil:

,en effet le clouding n est pas prix en garantie (depuis plus de 2 semaines la tv tournait environ 8 a 10 heures par jour, le clouding etait vraiment tres prononcé ,et la ça fait 2 jour ou je n ai quasiment plus rien. Pour ce qui est du banding Sony se deplace et change normalement la dalle ,ce qui n a pas etait mon cas, puisque c etait une panne au débalage,malheuresement beaucoup de 46" sont touchés ,c pourquoi j avais besoin de certains avis de pros ,entre 46w4500 ou reprendre un W4000 mais en 50" car pas de banding dessus.Et derniere question pour le W4500 croyait vous que le 100 hertz va rajouter de l input lag ??? J attends vos reponses ,vos avis ect... Merci d avance.

» 26 Aoû 2008 13:46

La dalle du 46w4500 est probablement la même que celle du 46w4000, donc... tu risques de rencontrer les mêmes problèmes, si selon toi ce sont les 46" qui sont le plus touchés :cry:

Je possède un 52w4000, pas de clouding, ni de vertical banding, seulement le blacklight qui si voit en peu trop dans les angles supérieures sur les scènes très sombres dans le noir complet : remedié par l'ajout de diodes lumineuses Ikea. :wink:

» 26 Aoû 2008 13:51

Merci david mais mon clouding est quasi nul maintenant pas bsoin de diodes

» 26 Aoû 2008 13:53

J'ai peur de ne pas tout comprendre... Ton clouding semble s'estomper au point de devenir quasi inexistant, mais tu souhaites tout de même procéder à un changement de télé ?

Concernant les autres points :
-Le 100 Hz ajoute toujours de l'Input lag.
-Le 52 pouces souffrira tout autant de risque de banding/clouding. Le 46 pouces reste simplement le modèle le plus répandu/vendu, il est donc plus aisé de trouver davantage de témoignages le concernant (en bien, comme en mal).

» 26 Aoû 2008 14:48

oui je souhaite changer car le banding est beaucoup trop visible ,on ne voit que ça et ça me derange de trop,sur le 52" personne ne parle de banding meme sur le forum du 52, seulement du clouding.Si en revanche tu en connais n hesite pas a m en parler ,merci a toi setsuna ,j attends ton aide ...

» 26 Aoû 2008 14:52

moi en tout cas, banding :evil:

donc sav! + 2 spots énormes (qui sont restés et super voyant avec un retro a 0 sur des scenes sombres)
je suis refroidit, quand tu vois samsung changer une dalle pour un pixel mort et sony dire que les spots sont normales, je meure........... :roll:

moi maintenant soit la tv est réparée soit je demande un avoir pour du led ou plasma! (meme si je joue sur 3'6)

» 26 Aoû 2008 14:59

ok SEGA,mais en a tu entendu parler sur le 52"(banding),le clouding je m en fou car ça s estompe avec le temps (va tous s en va)

» 26 Aoû 2008 15:20

46a676cr a écrit:ok SEGA,mais en a tu entendu parler sur le 52"(banding),le clouding je m en fou car ça s estompe avec le temps (va tous s en va)

NON pas de banding a ma connaissance sur les 52" et mon clouding n' est jamais partit :evil:

et cela depuis juin !

» 26 Aoû 2008 15:30

si ça peut t aider ,g desserer les vis dans les 4 coins et massé avec un chiffon doux ensuite g mis le retro eclairage a 6 et le contraste a 94 et franchement apres un peu plus de 3 semaines a environ 9 heures de marche par jour,n ai quasiment pus rien (appareil chaud ou froid)tu sauras koi faire sur ta nouvelle tv...(pense que tu risque pas de la roder avec 0 en retro eclairage)

» 26 Aoû 2008 15:37

j' ai desserré les vis mais......NADA
et le retro a zero c' est pour les bluray le soir sinon j' etais en retro 4

» 26 Aoû 2008 15:46

t as plus qu a masser et mettre le retro a 7 ou 8 et laisser tourner quelques heures pendant quelques semaines

» 26 Aoû 2008 17:25

46a676cr a écrit:t as plus qu a masser

Masser, susurrer délicatement quelques mots doux, tout en lui titillant les prises HDMI... Ah, ça monsieur, c'est la recette du bonheur. Ou de la tarte aux fraises, je ne sais plus...

46a676cr a écrit:oui je souhaite changer car le banding est beaucoup trop visible ,on ne voit que ça et ça me derange de trop,sur le 52" personne ne parle de banding meme sur le forum du 52, seulement du clouding.Si en revanche tu en connais n hesite pas a m en parler ,merci a toi setsuna ,j attends ton aide ...

C'est donc le banding qui, plus particulièrement, pose problème... Effectivement, dans ce cas, sans remplacement point de salut.

Je t'avouerai que je te traîne davantage mes guêtres sur les fora anglophones et, parmi les divers threads parcourus, même le 46 pouces ne fait pas spécialement l'objet de critiques à ce niveau.
Il semble donc difficile de tirer des généralités, d'autant que, comme dit précédemment, les 46 et 52" se révélant à 99,99% identiques, ils seront objectivement sur un pied d'égalité quant aux problèmes de banding, clouding, buzzing, grooving, dancing, etc.

Un p'tit truc, 46a676cr, quelle distance te sépare de ton écran ?
Un 52 pouces reste un gros bébé demandant, au minimum, 3 mètres de recul; et plus encore avec des sources SD.

» 26 Aoû 2008 17:46

moi c' est la sav qui va se charger du massage :mdr:

et de mon banding :roll:

c'est petit comme tv un 26" samsung (clouding and banding free, celui la au moins) :-?

je regarde un timbre poste :mdr:

setsuna est poete ce soir!

» 26 Aoû 2008 18:49

je joue dans ma chambre mais je peux facilement avoir 3 ou 4m voir plus si 52" il y a et banding y a pas

» 27 Aoû 2008 12:07

Alors je te dirais fonce Alphonse pour un 52W4000.
La principale caractéristique de la, plus onéreuse, gamme W4500 reste son mode 100Hz, qui, en tant que gamer, ne te sera d'aucune utilité (artefacts, input lag). Aussi, les risques de clouding ou banding seront, à priori, tout aussi présents.