foto :
 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blam17, Google Adsense [Bot], stephane092, XavierP56 et 189 invités
» 26 Aoû 2008 14:55
Mahler a écrit:Je poste ici un cr fait en face :
foto :
Très impressionnant...
à moins qu'il y ait un bug? 
- Vynz100
- Messages: 2293
- Inscription Forum: 09 Mar 2006 19:54
- Localisation: Panama
-
» 26 Aoû 2008 14:57
Bon, en fait j'ai eu tout le temps pour écouter, hier et ce matin, et c'est pas la peine de se casser la tête, le résultat du cr est finalement assez simple et prévisible.
Je précise pour les plus grands fan des câbles que les tests se sont fait sur du simple câble "pro" sommer en modulation et un xindak en bicâblage pour les hp. Si vous pensez qu'il est impossible d'entendre qqchose avec ces bouchons, passez votre chemin.
Pour les autres, je ne peux qu'écrire que le classé est au dessus du gémincore. Mais il faut que le classé ca2200 ait la victoire modeste car on est dans la nuance et il y a 4000 euros de différence de prix en neuf (5000 euros de diff si on fait le gemincore en diy).
A noter que le classé était comparé en simple amp face à un seul gemincore.
Je précise pour les plus grands fan des câbles que les tests se sont fait sur du simple câble "pro" sommer en modulation et un xindak en bicâblage pour les hp. Si vous pensez qu'il est impossible d'entendre qqchose avec ces bouchons, passez votre chemin.
Pour les autres, je ne peux qu'écrire que le classé est au dessus du gémincore. Mais il faut que le classé ca2200 ait la victoire modeste car on est dans la nuance et il y a 4000 euros de différence de prix en neuf (5000 euros de diff si on fait le gemincore en diy).
A noter que le classé était comparé en simple amp face à un seul gemincore.
Dernière édition par Mahler le 26 Aoû 2008 14:58, édité 1 fois.
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
-
» 26 Aoû 2008 14:57
Le classé est devant pour la présentation , c'est du solide ! Mais je serai pas contre un prix réduit de 15% avec une présentation un peu moins flateuse. 
Pour le registre grave, je ne peux départager les deux amplis, je vous assure que les deux tiennent et modulent de grave. Les deux descendent aussi bas. (le DD15 était eteint pour les tests).
Pour le medium aigue, pour les voix, pour le piano, pour les violons, le classé apporte une petite richesse chromatique agréable, cela rend la musique un peu plus douce et cela sans manquer de transparence et de détails. Le gémincore va aussi loin dans le détail et la transparence (voir plus sur les marteaux du piano chez bjork) mais les petites vibrations de fin de notes sont un peu moins riches.
Pour caricaturer, on pourrai dire que le classé est une peu plus chaud dans le haut.
La scène sonore est presque équivalente, même si le classé semble mettre un peu plus d'air entre les instruments.
la tenue en puissance est équivalente, ras. (16 kg vs 40 kg
)
Au final, le classé offre une rétitution avec un peu plus de présence et de chair, mais je répète que j'ai tendu l'oreille pour entendre cela, c'est dans la nuance.
Au final peu de surprise donc, le gémincore est trés bon, le classé un peu plus. Si on doit se saigner pour le budjet hifi, autant en rester au gémincore, si on est un peu plus à l'aise alors autant prendre le classé.
Le petit plus en qualité se paie cher arrivé à ce niveau mais ça vaut le coup, surtout si on est amateur de classique. C'est sur le classique que j'ai entendu l'essentiel de ses différences.
merci à dominique pour le prêt du ca2200
je reste convaincu de l'intêret de la classe d (gemincore, ear, ice power) pour les budjets limités (par ex , mon ex thule classe AB à 2500 euros serai à la ramasse dans ce comparatif).
Pour qqs millier d'euros en plus c'est un peu plus magique (ca2200, qui je le rappelle est de bon rapport Q/P dans sa catégorie !!!)...et pour avoir encore un peu mieux (cf tests de F*** avec les pass) il faut rajouter des tranches de 10 000....
voilà
les tests ne se sont pas fait à l'aveugle avec les aléas de ces conditions...mais j'ai essayé d'être neutre, vu que je n'est pas d'intentions d'achat.
Pour le registre grave, je ne peux départager les deux amplis, je vous assure que les deux tiennent et modulent de grave. Les deux descendent aussi bas. (le DD15 était eteint pour les tests).
Pour le medium aigue, pour les voix, pour le piano, pour les violons, le classé apporte une petite richesse chromatique agréable, cela rend la musique un peu plus douce et cela sans manquer de transparence et de détails. Le gémincore va aussi loin dans le détail et la transparence (voir plus sur les marteaux du piano chez bjork) mais les petites vibrations de fin de notes sont un peu moins riches.
Pour caricaturer, on pourrai dire que le classé est une peu plus chaud dans le haut.
La scène sonore est presque équivalente, même si le classé semble mettre un peu plus d'air entre les instruments.
la tenue en puissance est équivalente, ras. (16 kg vs 40 kg
)Au final, le classé offre une rétitution avec un peu plus de présence et de chair, mais je répète que j'ai tendu l'oreille pour entendre cela, c'est dans la nuance.
Au final peu de surprise donc, le gémincore est trés bon, le classé un peu plus. Si on doit se saigner pour le budjet hifi, autant en rester au gémincore, si on est un peu plus à l'aise alors autant prendre le classé.
Le petit plus en qualité se paie cher arrivé à ce niveau mais ça vaut le coup, surtout si on est amateur de classique. C'est sur le classique que j'ai entendu l'essentiel de ses différences.
merci à dominique pour le prêt du ca2200
je reste convaincu de l'intêret de la classe d (gemincore, ear, ice power) pour les budjets limités (par ex , mon ex thule classe AB à 2500 euros serai à la ramasse dans ce comparatif).
Pour qqs millier d'euros en plus c'est un peu plus magique (ca2200, qui je le rappelle est de bon rapport Q/P dans sa catégorie !!!)...et pour avoir encore un peu mieux (cf tests de F*** avec les pass) il faut rajouter des tranches de 10 000....
voilà
les tests ne se sont pas fait à l'aveugle avec les aléas de ces conditions...mais j'ai essayé d'être neutre, vu que je n'est pas d'intentions d'achat.
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
-
» 26 Aoû 2008 15:03
A noter que j'utilise mon préamp passif por les test, il va un peu plus loin dans la transparence et est trés neutre. (en bas sur le dédé sur la photo du bas)
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
-
» 26 Aoû 2008 15:35
Merci Mahler pour ce CR. 
Peux-tu nous donner les tarifs officiels des forces en presences.
minicos
Peux-tu nous donner les tarifs officiels des forces en presences.
minicos
- minicos
- Messages: 1789
- Inscription Forum: 30 Nov 2006 17:50
- Localisation: sud Essonne
-
» 26 Aoû 2008 15:57
Sympa malher, merci
Tu as bien fait de rappeler que le 2200 est réputé chez Classé comme un des excellents modèle
Tu as bien fait de rappeler que le 2200 est réputé chez Classé comme un des excellents modèle
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
-
» 26 Aoû 2008 16:03
De toutes facons avec tes cables pourris, ton préampli caca et tes enceintes daubesques, tu ne pouvais pas entendre la différence.
(bon, je sors... mais sympa quand meme ton CR )
(bon, je sors... mais sympa quand meme ton CR
)- guest
- Messages: 23465
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
-
» 26 Aoû 2008 16:10
Salut Mahler,
Cr très interressant.
Pour info, lorsque tu faisais tes tests, tu commutais les amplis en gardant les même cables ?
Cr très interressant.
Pour info, lorsque tu faisais tes tests, tu commutais les amplis en gardant les même cables ?
- peter.pan
- Messages: 1809
- Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
- Localisation: paris
-
» 26 Aoû 2008 16:19
bonjour Malher. Une question. Ton sujet sur l'écoute en aveugle ayant fait un tabac, pourquoi ne par recommencer cette écoute Classé Vs Gemicore en aveugle ? L'intérêt est au moins de vérifier si l'impression ressentie est confirmée.
- wald
- Messages: 1981
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 9:40
-
» 26 Aoû 2008 16:30
wald a écrit:bonjour Malher. Une question. Ton sujet sur l'écoute en aveugle ayant fait un tabac, pourquoi ne par recommencer cette écoute Classé Vs Gemicore en aveugle ? L'intérêt est au moins de vérifier si l'impression ressentie est confirmée.
Vu le peu de différence entre les deux, le test en aveugle
Mahler, la biamplification avec le gemincore apporte-elle un gain sensible et comment l'as tu mise en place ?
Merci
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
-
» 26 Aoû 2008 16:33
Merci Malher pour cet intéressant petit CR.
Il rejoint un peu les impressions que j'avais eu en comparant le Rotel 1077 au Classé CA5100 (très proche du 2200 en rendu).
Un avantage au Classé en terme de profondeur, d'aération, d'articulation, mais un Rotel qui ne s'en sortait finalement pas si mal,
surtout au regard de son prix.
A +
Il rejoint un peu les impressions que j'avais eu en comparant le Rotel 1077 au Classé CA5100 (très proche du 2200 en rendu).
Un avantage au Classé en terme de profondeur, d'aération, d'articulation, mais un Rotel qui ne s'en sortait finalement pas si mal,
surtout au regard de son prix.
A +
-
Mathieu M. - Membre d'Honneur
- Messages: 9810
- Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
- Localisation: FRANCE Dept 91
-
» 26 Aoû 2008 16:41
Il faut aussi pondérer le prix du Classé qui arrive en france avec un prix fortement majoré de façon injustifiable.
Francois
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
-
» 26 Aoû 2008 17:02
frgirard a écrit:Mahler, la biamplification avec le gemincore apporte-elle un gain sensible et comment l'as tu mise en place ?
Merci
Francois
Même question avec les Classé !
Cordialement
FDRT
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
-
|
Retourner vers Discussions Générales
|
Créé le 31 Aoû 2008 3:27
