CR Gémincore 2x250 vs Classé CA2200. (classe D et A/AB)

» 29 Aoû 2008 7:26

Le test ultime serait de comparer le Classé CA 2200 au nouveau Lab Gruppen FP 13000 fonctionnant en classe TD, proche de la classe D : 2*2350W sous 8 ohms.

» 29 Aoû 2008 7:33

doudou_78 a écrit:Le test ultime serait de comparer le Classé CA 2200 au nouveau Lab Gruppen FP 13000 fonctionnant en classe TD, proche de la classe D : 2*2350W sous 8 ohms.

bonjour,

c'est un peu hors sujet mais en tant que propriétaire du vénérable classé ca200 1996, c'est quoi les retours sur lab grupen.

Francois

» 29 Aoû 2008 10:35

» 29 Aoû 2008 16:22

doudou_78 a écrit:Le test ultime serait de comparer le Classé CA 2200 au nouveau Lab Gruppen FP 13000 fonctionnant en classe TD, proche de la classe D : 2*2350W sous 8 ohms.

Le probleme avec les ampli sono c'est lors d'une crête là sa peut pulvériser un HP

enfin c'est ce qu'on m'a dis, tu confirme ?)

» 29 Aoû 2008 16:40

Mince alors, repeindre les murs avec des 38 de 801D, pas cool :-?

» 29 Aoû 2008 19:38

totof66 a écrit:
doudou_78 a écrit:Le test ultime serait de comparer le Classé CA 2200 au nouveau Lab Gruppen FP 13000 fonctionnant en classe TD, proche de la classe D : 2*2350W sous 8 ohms.

Le probleme avec les ampli sono c'est lors d'une crête là sa peut pulvériser un HP enfin c'est ce qu'on m'a dis, tu confirme ?)

C'est sur...imagine des crêtes sur un ampli de 2350 watts en continu !!!

» 30 Aoû 2008 0:27

totof66 a écrit:Le probleme avec les ampli sono c'est lors d'une crête là sa peut pulvériser un HP enfin c'est ce qu'on m'a dis, tu confirme ?)

Bin, pour "pulvériser" un HP, il faut lui balourder de la puissance au delà de ses capacités. C'est vrai qu'un pic de puissance très important peut propulser la bobine loin, au point de sortir de l'entrefer, de déchirer la suspension et d'expédier la membrane au loin. Ou arracher la bobine de la membrane si le pic est de polarité inverse.

Mais le cas le plus courant, et ça arrive plus facilement que l'on imagine, c'est de fondre la bobine du tweeter d'une enceinte, ça m'est arrivé. Pour ce faire, point besoin de beaucoup de puissance, au contraire. Un ampli trop peu puissant tiré un peu trop fort va vite atteindre un niveau de puissance où la distorsion grimpe très fortement créant des harmoniques de haute fréquence. Ce surcroît d'énergie en haute fréquence dépasse la capacité du tweeter qui crâme (au propre).

Ça arrive beaucoup plus souvent que le cas inverse, ampli trop puissant pour une enceinte trop peu puissante.

» 30 Aoû 2008 0:41

fte a écrit:... et d'expédier la membrane au loin.

Non, le spider retient la membrane. Aucun risque de faire du lancé de HP.
Mais +1 pour tout le reste. :wink:

minicos

» 30 Aoû 2008 0:47

Merci Mahler pour ton compte rendu. C'est très intéressant. Fou quand même qu'une petite chose comme ça puisse tenir tête au gros machin.

A voir la nouvelle gamme Rotel, et le fleurissement d'amplis D chez à peu près tout le monde, on peut penser que cette technologie va rapidement progresser et dépasser les classes AB très haut de gamme, puis sévèrement titiller les A...

» 30 Aoû 2008 8:16

fte a écrit:Merci Mahler pour ton compte rendu. C'est très intéressant. Fou quand même qu'une petite chose comme ça puisse tenir tête au gros machin.

A voir la nouvelle gamme Rotel, et le fleurissement d'amplis D chez à peu près tout le monde, on peut penser que cette technologie va rapidement progresser et dépasser les classes AB très haut de gamme, puis sévèrement titiller les A...

Je pense que la classe D est le futur de l'amplificaion en HC quand à la hifi ce sera beaucoup plus long car il y a les irréductibles qui résistent :mdr:

» 30 Aoû 2008 8:55

Coxwell a écrit:
Scaniris a écrit:Mmm, Pio = plasma pour moi. a tors peut.être qui sait. Ear 202, j'en avais vu y'a pas longtemps dans les PA c'est possible? C'est la même chose que Gemincore? je veux dire les mêmes modules?

j'attends de pied ferme les intégrés Pio. Avec des modules ice power sur chaque canal, je vais être aux anges. Surtout compte tenu du rapport qualité/prix.
Le EAR, c'est ce que j'ai : des modules icepower 250ASP. Les deux gros modules que l'on retrouve dans le Rotel 1077. c'est un bloc stéréo, donc tu peux bi amplifier une frontale.

Etrangement je n'utilise plus mes bloc EAR202 et EAR1001 depuis que je suis passé à l'AVCA1HD.

Compte tenu du prix des circuits ICEpower je trouve que Pioneer vend terriblement cher son intégré HDG :-?

» 30 Aoû 2008 9:31

DTSman a écrit:
Coxwell a écrit:
Scaniris a écrit:Mmm, Pio = plasma pour moi. a tors peut.être qui sait. Ear 202, j'en avais vu y'a pas longtemps dans les PA c'est possible? C'est la même chose que Gemincore? je veux dire les mêmes modules?

j'attends de pied ferme les intégrés Pio. Avec des modules ice power sur chaque canal, je vais être aux anges. Surtout compte tenu du rapport qualité/prix.
Le EAR, c'est ce que j'ai : des modules icepower 250ASP. Les deux gros modules que l'on retrouve dans le Rotel 1077. c'est un bloc stéréo, donc tu peux bi amplifier une frontale.

Etrangement je n'utilise plus mes bloc EAR202 et EAR1001 depuis que je suis passé à l'AVCA1HD.
Compte tenu du prix des circuits ICEpower je trouve que Pioneer vend terriblement cher son intégré HDG

Je pensais justement aux modèles LX 71 et 81 qui vont intégrer également les modules Ice en 180watts par canal et pour un prix beaucoup plus doux

» 30 Aoû 2008 9:37

DTSman a écrit:
Coxwell a écrit:
Scaniris a écrit:Mmm, Pio = plasma pour moi. a tors peut.être qui sait. Ear 202, j'en avais vu y'a pas longtemps dans les PA c'est possible? C'est la même chose que Gemincore? je veux dire les mêmes modules?

j'attends de pied ferme les intégrés Pio. Avec des modules ice power sur chaque canal, je vais être aux anges. Surtout compte tenu du rapport qualité/prix.
Le EAR, c'est ce que j'ai : des modules icepower 250ASP. Les deux gros modules que l'on retrouve dans le Rotel 1077. c'est un bloc stéréo, donc tu peux bi amplifier une frontale.

Etrangement je n'utilise plus mes bloc EAR202 et EAR1001 depuis que je suis passé à l'AVCA1HD.
Compte tenu du prix des circuits ICEpower je trouve que Pioneer vend terriblement cher son intégré HDG

Vu le peu de composants d'un ampli icepower je comprend pas les prix

» 30 Aoû 2008 9:39

180W par canal ... S'agirait-il d'un nouveau module situé entre l'ASP200 et ASP500?

» 30 Aoû 2008 10:08

DTSman a écrit:
Coxwell a écrit:
Scaniris a écrit:Mmm, Pio = plasma pour moi. a tors peut.être qui sait. Ear 202, j'en avais vu ya pas longtemps dans les PA c'est possible? C'est la même chose que Gemincore? je veux dire les mêmes modules?

j'attends de pied ferme les intégrés Pio. Avec des modules icepower sur chaque canal, je vais être aux anges. Surtout compte tenu du rapport qualité/prix.
Le EAR, c'est ce que j'ai : des modules icepower 250ASP. Les deux gros modules que l'on retrouve dans le Rotel 1077. c'est un bloc stéréo, donc tu peux bi amplifier une frontale.

Etrangement je n'utilise plus mes bloc EAR202 et EAR1001 depuis que je suis passé à l'AVCA1HD.
Compte tenu du prix des circuits ICEpower je trouve que Pioneer vend terriblement cher son intégré HDG

et c'était déjà le cas avec le Z11 il me semble. :wink: