Sennheiser HD 595 ou AKG K601 ?

[Ayreon]

Ok, merci encore à vous pour toutes ces précisions

[poopin]

salut à tous. moi je suis tourmenté avec ces modèles : senn hd600 /595/ beyer dt990
j'ai un nad c352 pour ampli, utilisation hi-fi 99%, ecoute sur musiques contemporaines rock, blues . Je ne peux essayer aucun de ces modeles, j'ai donc besoin de vous pour connaitre leurs qualités.
Il y'a aussi le probleme d'impedance (assez forte sur le hd600 et le dt990, beaucoup plus faible sur le 595) qui me tracasse car pas d'ampli casque dédié.
j'attends vos avis !! merci.

[dub]

Il y'a aussi le probleme d'impedance (assez forte sur le hd600 et le dt990, beaucoup plus faible sur le 595) qui me tracasse car pas d'ampli casque dédié.
j'attends vos avis !! merci.

Impédance moyenne (forte, c'est plutôt 400 et plus, faible, disons, 100 et en dessous).
Mais ce qui compte, c'est le couple impédance/pression.

HD600:
http://www.sennheiser.com/sennheiser/ic ... oot/04465#
http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=249

DT990:
http://www.beyerdynamic.de/en/consumer- ... f472741c3c
http://www.beyerdynamic.de/download.php ... B_D_01.pdf
http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=591


http://www.beyerdynamic.de/en/broadcast ... cb51219012
http://www.beyerdynamic.de/download.php ... ata_en.pdf

Le DT990 a une impédance à peine plus basse et une sensibilité juste un peu en dessous: à vue de pays, ça se tient dans un mouchoir de poche. Et pourtant, à l'écoute, le HD600 m'a toujours paru plus difficile que le DT990 (pro) à alimenter.


Peut être parce que la courbe d'impédance du HD600:
http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =3&graphID[]=249
est différente de cette du DT990:
la remontée d'impédance dans le grave est un peu moins forte sur le DT990:
http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =3&graphID[]=591

et peut-être que ceci explique cela.

Mais pour ce que tu veux faire, moi, j'aurais tendance à dire, dans l'absolu, qu'un DT990 Pro marchera beaucoup mieux (N.B. et c'est un produit qui peut se revendre en occasion) sur une prise casque qu'un 595 — et qu'un HD600 coûte à la fois plus cher et ne commence à donner réellement son meilleur qu'en lui ajoutant un ampli dédié, ou en ayant réellement un vraie bonne prise casque (Luxman en faisait des "vraies" sur ses intégrés de jadis: en proposant un adaptateur d'impédance utilisant la section ampli de puissance!). Du coup, à moins d'utiliser un adaptateur d'impédance comme celui du schéma Grado (viewtopic.php?t=29852936&postdays=0&postorder=asc&start=0 ) et une boîte de switch, je me dis qu'il y a des chances pour qu'un DT990 pro offre plus de satisfaction qu'un HD600 (en tout cas, c'est l'impression que ça m'avait fait).

Cdlt

[croco69]

Je pense que tu compares des casques qui ne sont pas dans la même gamme déjà.
Si tu as lu les deux pages qui précèdent tu connais déjà mon avis sur le Sennheiser HD600 qui est pour moi au dessus des deux autres et si tu as le budget pour un HD600 alors d'autre possibilité s'offre à toi aussi ! (HD650, DT880....)
sinon avec ton nad je ne pense pas qu'il y ait un "problème" d'impédance. On rencontre ça sur des baladeurs mp3 où certaines sorties de cartes son (mon emu a beaucoup de mal avec un AKG 141 à 600Ohms mais ça passe très bien avec mon HD650).
et pourquoi tu ne peux absolument pas tester ? éloignement géographique ?

Edit : mais oui prend le temps de lire ce qui a déjà été dit sur le forum il y a beaucoup d'information qui correspondent à ta requête.

[REGISTLSE]

salut à tous. moi je suis tourmenté avec ces modèles : senn hd600 /595/ beyer dt990
j'ai un nad c352 pour ampli, utilisation hi-fi 99%, ecoute sur musiques contemporaines rock, blues . Je ne peux essayer aucun de ces modeles, j'ai donc besoin de vous pour connaitre leurs qualités.
Il y'a aussi le probleme d'impedance (assez forte sur le hd600 et le dt990, beaucoup plus faible sur le 595) qui me tracasse car pas d'ampli casque dédié.
j'attends vos avis !! merci.

Avec tous les post qu'il y a, une petite recherche te comblera...

Hou là... juste le temps de poster le mien et il y en a déjà deux...

[dub]

Je pense que tu compares des casques qui ne sont pas dans la même gamme déjà.
Si tu as lu les deux pages qui précèdent tu connais déjà mon avis sur le Sennheiser HD600 qui est pour moi au dessus des deux autres et si tu as le budget pour un HD600 alors d'autre possibilité s'offre à toi aussi ! (HD650, DT880....)
sinon avec ton nad je ne pense pas qu'il y ait un "problème" d'impédance. On rencontre ça sur des baladeurs mp3 où certaines sorties de cartes son (mon emu a beaucoup de mal avec un AKG 141 à 600Ohms mais ça passe très bien avec mon HD650).
et pourquoi tu ne peux absolument pas tester ? éloignement géographique ?

Ouaip…

Cela dit, on n'est pas non plus obligé de payer un HD600 plein pot!
http://cgi.ebay.de/Sennheiser-HD600-HD- ... 286.c0.m14

Et là, du coup, c'est ~~ le même tarif qu'un DT990 Pro (ah oui, au fait: j'ai toujours pas trouvé la différence, à part la pression d'art sot, entre le pro et le edition 200X………)…

Les K14X et K24X à forte impédance, c'est pas la même chose. Il y a d'une part l'impédance forte (vu par beaucoup des amplis casques comme une charge qui le réduit au taquet), mais aussi la sensibillité:
98db pour le K141 Monitor et 101db pour le K141mKII — on peut encore en tirer quelque chose
Mais 88db de pression pour 1 mW pour le K240M — celui-là a du mal sur une sortie son d'ordi portable ou sur un ampli sous dimensionné. Mais: si l'on veut écouter des films dont la bande son est agressive (vieux films en N&B et mono), ça s'avère parfait: ça écrase la dynamique et ça adoucit l'écoute!


Cdlt

[poopin]

merci pour vos posts si rapides et pleins de détails techniques!! je crois que ces 3 modeles sont dans la meme gamme de prix ( le 600 à 200euros est un peu plus cher, le 990pro je le trouve à moins de 150e et le 595 à moins de 120euros) je n'étendrai pas mon choix à d'autres marques/modeles, c'est deja bien assez compliqué
Pour les essais si qqn peut me dire où, moi je voudrais bien. les enseignes autour de moi (metz,57) me proposent que des cacahuetes à essayer, aucun de ces beaux modeles en tous cas.
si on me dit que l'impedance n'est pas un probleme pour mon nad, je crois que je vais me tourner vers le dt990, à priori meilleur que le 595 ...?

[croco69]

je suis allé sur les pages jaunes et j'ai trouvé ça : http://www.auditorium-cathedrale.com/
tu connais ce magasin ?

[poopin]

héhé croco tu es fortiche toi mais j'ai dejà essayé , ils n'ont meme pas un seul modele en mag, tout sur commande
non y'a vraiment pas de test possible dans mon coin.
le 595 a l'air plus neutre que le dt990 (plus fort en basses ?), moi les basses j'en demande pas trop quand meme...
allez dites-moi lequel des 2 je prends, j'en ai assez de tourner en rond !!

[dub]

Auditorium Cathédrale =>

http://www.auditorium-cathedrale.com/ca ... p?cPath=34 :

Casques

Il n'y a aucun produit listé dans cette catégorie.

Le HD595 plus neutre que le DT990? euh………
Ça serait une première qu'un Sennheiser soit plus neutre — surtout par rapport à un Beyer! Et dans ce cas là, franchement, non: le HD595 est nettement dans la "coloration Sennheiser" bas médium proéminent et aigu en pente descendante. On peut préférer ce type de son, évidemment…
Là, pour ma part, ça serait quand même le Beyer qui l'emporterait!

Cdlt

[croco69]

moi aussi je voterai pour un DT990pro s'il faut faire une choix avec le HD595, il est vraiment confortable en plus !
sinon pour les tests de casque en magasin, à Lyon j'avais même demandé à Connexion et le gars avait dis pas de problème. C'était pour tester un petit AKG K-530, donc c'était plutôt sympa de leur part.

[poopin]

bon en dernier lieu y'a le philips hp1000 qui a fait son entrée dans mes choix, pas tres recent mais tres efficace à ce qu'il s'en dit, si qqn connait...

[poopin]

oups pardon c'est le philips hp9000 dont je parle environs 120euros, tres bonne critique. qulequ'un en a (eu) un ?

[poopin]

http://www.erenumerique.fr/images/43/20071206/Graph_Philips_SHP9000.gif j'espere ce lien fonctionne...

[poopin]

bah j'y arrive pas , le test complet se trouve sur erenumerique.