Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: CDE37, horus26, j0hnclaude, niaro, Pileelectrique37, serenade et 252 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Sondage sur les systèmes de calibration auto

Message » 18 Sep 2008 11:08

SYLEX a écrit:Pour le moment :
- SNAP ( Sherwood ) 1 pas satisfait
- YPAO ( Yamaha) 1 satisfait
- MCACC ( Pioneer ) 1 satisfait - 1 pas satisfait
- Audyssey ( Onkyo - Marantz - etc. ) 1 satisfait - 1 pas satisfait

Sauf erreur de ma part, concernant le système Audyssey, tu as pour Marantz un très satisfait et un satisfait.

Ce qui donne pour Audyssey, un très satisfait, un satisfait ( ou deux satisfaits, si tu préfères ), un pas satisfait .... :wink:
Gruit
 
Messages: 2167
Inscription Forum: 08 Juin 2007 13:49
  • offline

Message » 18 Sep 2008 11:46

salut,

alors pour avoir eu les 2 systeme de calibration ypao chez yamaha satisfait,et l'audissey d onkyo tes satisfait rien retoucher a part la frequence de coupure des avants.
agame
 
Messages: 4544
Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
Localisation: VARZY
  • offline

Message » 18 Sep 2008 12:30

YPAO à la rue dans mon cas :-? (3800)
C'est simple, il faut tout rentrer manuellement, les distances, les tailles d'enceintes, les coupures, les gains avec un sonomètre, le YPAO délire pour ces valeurs là.

Je préfère l'Audyssey Onkyo, toutes les valeurs sont bonnes excepté la distance du caisson, mais ca c'est normal.
Même si la spacialisation et le décodage me semble meilleurs sur le yam.

Je sais, c'est paradoxale :mdr:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 18 Sep 2008 12:44

avec mon ex Onkyo 605 décu, il marchait bien pour la détection du type d'enceinte et des distance mais le son était trop plat. Une fois la détection faite je désactivais l'Audissey.
domlede
 
Messages: 1424
Inscription Forum: 18 Mar 2008 8:27
Localisation: Orleans(45);Morlaix(29)
  • offline

Message » 18 Sep 2008 15:35

Audissey chez moi, j'ai fait 2 essais, 1ère fois sur 3 points, réglages nickel caisson compris, 2ème fois sur 8 points là il s'est vautré sur les fréquences de coupure (full band pour les biblio :lol: ).
Par contre, même si je ne sais pas quelle égalisation il applique (gros défaut de l'ampli onkyo 805), je trouve que le son a + de relief avec.
Donc satisfait. :P
Nico974
 
Messages: 1055
Inscription Forum: 04 Jan 2008 14:45
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 19 Sep 2008 9:53

YPAO très satisfait (Z9).

Distances (sauf caisson), tailles, fréquence de coupure, égalisation y compris caisson, tout est bien réglé.
warson
 
Messages: 1606
Inscription Forum: 27 Déc 2002 15:03
Localisation: St Herblain (44)
  • offline

Message » 19 Sep 2008 10:25

warson a écrit:YPAO très satisfait (Z9).

Distances (sauf caisson), tailles, fréquence de coupure, égalisation y compris caisson, tout est bien réglé.

Bah pour le caisson, je trouve celà plutôt normal.
Mais je l'ai déjà dis: yamaha ist über alles lol :evil:
munin
 
Messages: 987
Inscription Forum: 02 Sep 2008 10:56
Localisation: Poitou-charentes (deux sèvres
  • offline

Message » 19 Sep 2008 18:42

YPAO - pas satisfait (basse trop atténuées)

par contre très satisfait de la flexibilité des réglages manuel de l'EQ. Après mesures au sonomètre et analyse sur PC j'ai pu obtenir d'excellent résultats.
hydrosaure
 
Messages: 6050
Inscription Forum: 12 Sep 2005 14:49
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 21 Sep 2008 4:46

YPAO - Moyennement satisfait - Ca permet d'avoir une "base" quand on est pas calé mais après il faut fignoler les réglages à la main. Donc pas seulement un gadget mais pas non plus suffisant pour un réglage parfait. Après de toute façon, on a toujours envie de trifouiller dans les réglages ^^
Smashin
 
Messages: 30
Inscription Forum: 28 Avr 2006 11:43
  • offline

Message » 21 Sep 2008 6:42

YPAO Yam- Satisfait.

Comme dit plus haut ca permet d'avoir une base.
Je trouve que la base est bonne.
Après, bien qu'elle s'habitue à tout, chaque oreille est différente...
boubouou
 
Messages: 62
Inscription Forum: 11 Sep 2007 2:03
Localisation: 74
  • offline

Message » 22 Sep 2008 21:29

audyssey satisfait en tant que base mais non satisfait du resultat final qui est trop criard dans les aigues et trop plat dans les basses frequences.
donc je note les reglages et je les recopie en mode preset en y ajoutant des petits details qui me conviennent. de plus les calibrations s anulent en mode hd donc mon mode preset je le garde quoi qu il arrive.
ma reponse est vraiment pas satisfait du tout pour l audyssey!!!
thibaut427xd
 
Messages: 386
Inscription Forum: 12 Mai 2008 18:05
Localisation: namur, belgique
  • offline

Message » 22 Sep 2008 21:31

j avais un pioneer avant vsx 5 et j ai egalement ete decu du mcacc pour les memes raison que l audyssey, quasi pas de basses venant des subs et les aigues qui font mal aux oreilles.
thibaut427xd
 
Messages: 386
Inscription Forum: 12 Mai 2008 18:05
Localisation: namur, belgique
  • offline

Message » 22 Sep 2008 22:03

Marantz – Audyssey : distances et niveaux incorrects et donc retouchés, équalisation qui tue le caractère naturel de mes enceintes (le son auquel je suis habitué) et plus de basses donc désactivée.

Pas satisfait !
ZR
 
Messages: 3239
Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 25 Sep 2008 20:10

Denon - Audissey - Pas satisfait (la courbe de réponse tant trop sur le grave ou résultat trop moux mais les distances et niveaux me semblent très cohérents)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 25 Sep 2008 21:34

Comme quoi, ce n'est pas forcement une histoire d'argent 8) :wink:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message