50 pouces: PZ800 VS KURO

» 02 Oct 2008 12:11

Bonjour, en quête de l'ecran parfait comme beaucoup pour un achat d'ici quelques semaines(il n'existe pas encore bien sûr...), j'ai trouvé ça:

http://forum.ecrans-plasma.com/viewtopi ... 68dd27f664

J'hesitais entre les deux, et ayant vu les deux en demo, je trouve cette experience relativement réaliste, même si le kuro a des qualités (pas forecément flagrantes) que le PZ800 n'a pas, De plus le 50PZ800 se trouve à des tarifs proches des 2300e, ce qui fait une sacrée différence tout de même...

Donc, je ne cherche pas de polémique, mais l'avis objectif de ceux qui ont "VU" les deux, et je me passerais de l'avis de ceux qui ont "LU" les essais, je les ai lus aussi...

Merci pour vos reponses.

» 02 Oct 2008 12:45

Sagem a écrit:.......Donc, je ne cherche pas de polémique, ........

sur ce thème, ça ne parait pas possible hélas :-?

» 02 Oct 2008 13:04

Bah on peut tjs croire que la nature humaine est parfois...pas si mauvaise que ça!

» 02 Oct 2008 14:34

je pense que dans ta question, il y a déjà plusieurs éléments de réponse :mdr:

ce sont 2 superbes écrans, assurément les 2 meilleurs plasma 50" existants (y'en a plus beaucoup en même temps :roll:

) mais aussi les meilleurs écrans plats 50", donc LCD et Plasma inclus (ce qui élargit beaucoup plus la comparaison :lol:

)

des 2, le Pioneer a l'avantage sur la qualité d'image (attention, ça ne veut pas dire que le Pana est mauvais... non il est excellent évidemment) mais au niveau rapport qualité/prix le Panasonic lui est supérieur de façon générale et de façon évidente.

donc pour le choix final, soit tu optes pour l'excellence malgré le prix, soit tu optes pour le meilleur compromis, mais ça il n'y a que toi pour décider (ou plutôt ton budget en fait)

» 02 Oct 2008 14:52

chris lo a écrit:je pense que dans ta question, il y a déjà plusieurs éléments de réponse

ce sont 2 superbes écrans, assurément les 2 meilleurs plasma 50" existants (y'en a plus beaucoup en même temps ) mais aussi les meilleurs écrans plats 50", donc LCD et Plasma inclus (ce qui élargit beaucoup plus la comparaison )

des 2, le Pioneer a l'avantage sur la qualité d'image (attention, ça ne veut pas dire que le Pana est mauvais... non il est excellent évidemment) mais au niveau rapport qualité/prix le Panasonic lui est supérieur de façon générale et de façon évidente.

donc pour le choix final, soit tu optes pour l'excellence malgré le prix, soit tu optes pour le meilleur compromis, mais ça il n'y a que toi pour décider (ou plutôt ton budget en fait)

Excellent résumé

» 02 Oct 2008 17:14

chris lo a écrit:je pense que dans ta question, il y a déjà plusieurs éléments de réponse

ce sont 2 superbes écrans, assurément les 2 meilleurs plasma 50" existants (y'en a plus beaucoup en même temps ) mais aussi les meilleurs écrans plats 50", donc LCD et Plasma inclus (ce qui élargit beaucoup plus la comparaison )

des 2, le Pioneer a l'avantage sur la qualité d'image (attention, ça ne veut pas dire que le Pana est mauvais... non il est excellent évidemment) mais au niveau rapport qualité/prix le Panasonic lui est supérieur de façon générale et de façon évidente.

donc pour le choix final, soit tu optes pour l'excellence malgré le prix, soit tu optes pour le meilleur compromis, mais ça il n'y a que toi pour décider (ou plutôt ton budget en fait)

excellente réponse !

bravo chris lo ! :wink:

» 02 Oct 2008 17:42

On va pitet éviter la guerre! :mdr:

» 02 Oct 2008 17:46

ben j'espère.... :mdr:

» 02 Oct 2008 17:50

D'après ce que j'ai lu, le pioneer est moins sujet aux flashs verts. Certains ont changé leur pana uniquement pour ça.

» 02 Oct 2008 17:53

voir les posts de riri76 qui est passé d'un kuro à un pz800 pour avoir la fluidité
viewtopic.php?f=1194&t=29883622&p=172092717#p172092717

» 02 Oct 2008 18:09

fmonnet a écrit:D'après ce que j'ai lu, le pioneer est moins sujet aux flashs verts. Certains ont changé leur pana uniquement pour ça.

Et d'autre ont changé leur Kuro (en manque de netteté dans les travellings) pour un PZ800 ! :roll:

@+

» 02 Oct 2008 18:11

Merci pour le lien... klok ! :wink:

@+

» 02 Oct 2008 19:17

OK, synthese pas mauvaise effectivement, tu me confirmes donc que pour le pio, est meilleur, pas sur tous les points, le prix de l'excellence est...injustifié quand on voit le pana à 2200e...qui est très bon.
Merci bien!

» 02 Oct 2008 19:27

juste un conseil va voir les 2 moi j ai vu le pana est les flash vert avec donc pour moi ca sera le pio
maintenant a toi de voir mais deja test les 2 avant
a+

» 02 Oct 2008 19:49

klok a écrit:voir les posts de riri76 qui est passé d'un kuro à un pz800 pour avoir la fluidité
viewtopic.php?f=1194&t=29883622&p=172092717#p172092717

Oui, c'est vrai que je n'ai pas été intéressé par un 428, et ce uniquement pour la fluidité inexistante.

Cependant j'ai un test de la revue du son et du hc dans laquelle ils mentionnent que le 5090 au niveau fluidité/traitement est bien meilleure que sur le 508, et ce par les 2 intervenants. Je n'ai pas eu le temps de vérifier cela en magasin.