Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boXem | audio, Esscobar, eyelike, frider, Goan, jl.dudu, jybliste, lebalayeur, Mike596205, nab75, Nonaud, pacpac69, Pat64, Pierre-Alain, Symphone, Taisetsu458, xathrepsy, XavierP56 et 313 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

CR eAR 202/gemincore (classe D) et atoll.

Message » 18 Aoû 2008 19:13

Ou trouve t-on ce Ear 202 ?

Merci
B1sounours
 
Messages: 313
Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
Localisation: Caen
  • offline

Message » 18 Aoû 2008 19:17

Thierry Wautelet
 
Messages: 2178
Inscription Forum: 29 Juil 2000 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 18 Aoû 2008 19:20

merci :wink:
B1sounours
 
Messages: 313
Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
Localisation: Caen
  • offline

Message » 02 Nov 2008 12:56

Mahler a écrit:
doudou_78 a écrit:
Mahler a écrit:et samedi gemincore / ear 202 ref cox :wink:


Match très attendu !


Image
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 02 Nov 2008 12:56

Mahler a écrit:Image
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 02 Nov 2008 12:57

Mahler a écrit:Donc passage de cox cette aprème pour une petite écoute et pour comparer un peu eaR 202 et gemincore.

pièce: 33m2, plutôt mate, le tapis au sol n'est pas visible sur les photos, bosse dans le grave à 80/90 hz dans cette pièce depuis la position d'ecoute, enceintes à 1.5 m du mur arrière.

système : cambridge 840c, mogami, cairn nanda face nord, gemincore (alim torique 2*500va, 16kg)) ou eAr 202 ref (alim à découpage, icepower, 3.6 kg), mogami, b&w 803d, sommer, vélodyne DD15 (coupure à 20/65 hz, placement optimisé, égalisé).

Comparaison sous résérve d'absence d'égalisation des niveaux lors des tests type A/B et d'absence d'écoute en aveugle.

écoute gémincore : je laisse parler cox. :wink: :mdr:

écoute eAr 202ref : un peu plus de douceur, un peu plus cosy. c'est cependant un peu moins riches en micro-informations et un poil moins transparent. Le grave est du niveau du gémincore. Scène sonore très bonne mais un poil moins large que le gémincore me semble t il. Bref les diff sont assez minimes et un abx serait intéressant... Bonne affaire pour 600 euros ! :wink: 3.6 kg pour des 803d....vaut mieux pas trop le répéter dans les mag hifi hdg...c'est pas bon pour les affaires...

voilà :wink:


Coxwell a écrit:Alors, mes impressions, qui sont similaires à celles de mahler ;) :

Il est vraiment difficile de faire une comparaison équitable entre les deux appareils, le niveau n'étant pas le même. L'impédance d'entrée est plus faible sur le EAR que sur le gemincore apparemment.
Sinon, le gemincore a l'air un poil plus détaillé dans le haut medium et l'aigu, mais sur des séries 8 à diamants, celà à tendance un peu à monter. C'est un brin plus projeté que sur le Ear, qui lui, semble un poil plus rond dans le haut du spectre. Au niveau du grave, je n'ai pas senti beaucoup de différence. Facteur d'amortissement élevé des deux côtés, pas de traînées, graves propres et tendus.
En toute état de cause, il apparaît que les modules 100 watts Icepower sont tout à fait capables de tenir fermement des colonnes comme des 803d. La puissance ne fait vraiment pas tout.

;)
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 14 Mai 2009 19:28

bonjour à vous
je suis interéssé par ces amplis et me joints donc à vous
peut etre vais-je dire une betise pour l'impression à bas niveau
mais j'ai remarqué que les 202 delivrent 11 ampères (ça me parait juste )
et les modèles au dessus 35 et 40 ampères

ceci peut il expliquer cela ? (pour la bi amp avec le 202 et le ressenti )

La configuration dans mon profil


hd 350 - onkyo 5007 - ar vs110 - mystery one - tannoy 115 dmt - tannoy berkeley - tannoy eyris - pchc
lyric
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 235
Inscription Forum: 29 Avr 2003 11:24
Localisation: 94 Saint Maur Des Fossés
  • offline

Message » 14 Mai 2009 21:06

Hello,

un specialiste pour plus de précisions dans la salle ? :o

sinon pour le ressenti, je confirme qu'a bas niveau uniquement,
je n'apprécie pas s'il n'y a qu'un ampli(202d'EAR) alors qu'en bi-amp pas de souci , c'est super agréable, enveloppant :mdr:
enfin c'est mon impression et ça me plait !!! :lol:
herve29s
 
Messages: 638
Inscription Forum: 15 Fév 2005 13:25
Localisation: 29s
  • offline

Message » 23 Juin 2009 21:46

Il s'écrit que les D marcheraient mieux avec une grosse alim et que donc les 2x250w sonneraient mieux que les 2x100w même sur des enceintes 'normales'
fr
 
Messages: 2425
Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message