passer de rotel à série Signatre : come back obsolète ????

» 03 Nov 2008 0:18

j'ai un ami qui n'arrivait aps à se débarasser de sonn préampli signature signature 2.0 + ampli 1.5.
Il n'aime pas le son sur ces enceintes.

Il accepte de me préter ces appareils pour tester chez moi.

A ce jour,
j'avais un préampli 1066 + rb1070 + proton 2480 .syr des rf63 + rc64+ rs52 + sub jamo 650

Le son me convenait bien. Un son plein , pas agressif et bon compomis hc:hifi.

D'abord je branche le 2.0 sur le bloc rotel.
Je met un morceau de zouk antillais et je subis un choc !!!
Le 2.0 écrase mais écrase largement le 1066. Maintenant je sais que les rf63 font du grave . Le son est plein, ultra rythmée. pas besoin de caisson sub650.
Je rebranche le 1066 ; ok le son manque de profondeur et il faut le caisson. De plus, ce n'est plus le même rythme. le 1066 peut être considéré comme "mou".

2ème étape : je brance le 1066 avec le signature 1.5. Le son est différent ; c'est bizarre mais il ne transcende pas comme avec le 2.0 et le rotel que je préfèrais.

3ème étape : le 2.0 avec le hks 1.5 + proton 2480 . c'est le choc final, je suis mort !!!
le 2.0 fait la différence et le hks 1.5 transcende littéralement les rf63 par rapport au rb1070.
Avec la fonction basboot sur le 2.0 je peux vendre mon sub650 car ces rf63 sont des enceintes de tonnerre lorsqu'elles sont bien alimentées.

Conclusion du test : un bob bloc ne suffit pas comme je me suis rendu compte entre le rsp1066 et le rb1070 contre 2.0 avec rb1070.
le rb1070 est un super bloc mais le préampli rsp1066 limitait ces possibilités.
le hks 1.5 est un monstre qui a révélé mes rf63 que je ne me débarasserais plus jamais !!!
quant au 2.0 malgré son age, son décodage primaire ( pas de prologic 2 ) il enfonce le rsp1066 que je vais brader si preneur par mp.

en home cinema, je n'avais jamais écouté iron man comme cela avec le 2.0 + 1.5.
Le rsp1066 est bon mais il ne tient pas la route face au 2.0.

Voila encore une expérience interessante qui montre que les produits anciens ne sont aps forcemment à la rue face au dernier modèle avec nouveau décodage.

En tout cas, par quoi pourrais-je remplacer le 2.0 pour avoir un son équivalent. Mais je ne veux plus de Rotel en préampli.

Merci de votre aide.

» 03 Nov 2008 23:32

pas d'avis pour m'éclairer please.

» 04 Nov 2008 0:23

Si , garde les Signature , c'est tout ce que je peut dire !

(utilise l'entrée 5.1 analogique du 2.0 pour les formats HD)

» 04 Nov 2008 19:36

Tout pareil !

Garde les !

» 04 Nov 2008 23:18

ok merci du conseil.

Existe-t-il aujourd'hui un bon lecteur dvd avec décodeurs HD ?

» 04 Nov 2008 23:25

Oui mais ça dépend de ton budget.