Cherche Pré-ampli ou Intégré avec ...

[SYLEX]

Si c'est un intégré, il faut qu'il soit en Classe D.

Mais de toute façon, il lui faut :

- au moins 2 entrées + 2 sorties HDMI 1.3
Nota : le son étant traité par l'ampli, il faut que l'on puisse renvoyer uniquement la partie vidéo du signal vers une ou deux des sorties HDMI (je ne veux pas devoir baisser le son à fond sur ma télé ou me taper un signal mute en permanence sur l'écran)

- décodages de tous les flux audio HD actuels

- upscaling 1080p24/50/60/100/120 avec une puce de qualité, type Reon-VX HQV

- Audissey MultiEQ Pro (avec égalisation paramétrique modifiable)

- au moins 2 sorties Triggers paramétrables

- au moins 2 sorties Subs, avec gestion Mono / Stéréo / Front+Rear / etc.

Qui fait ça ?

[stephane.r]

le nouveau pio HGD mais pas encore sorti

[SYLEX]

Bah, j'ai pris un Onkyo PR-SC886 qui fait tout ça, ou presque : il manque juste la gestion de 2 Subs.

[yanikus]

Bah, j'ai pris un Onkyo PR-SC886 qui fait tout ça, ou presque : il manque juste la gestion de 2 Subs.

il te manque le classe D pour remp)lacer le nad

[SYLEX]

il te manque le classe D pour remp)lacer le nad

Sauf que je suis plus que satisfait du NAD. A l'époque, j'avais écrit "Pré-ampli ou Intégré" parce que les pré-ampli n'étaient vraiment pas légion. Et quitte à prendre un intégré, j'aurais bien essayé un modèle avec du IcePower inside ; histoire de voir s'il pouvait rivaliser avec mon NAD. Parce que je ne connais aucun intégré avec une amplification standard qui puisse rivaliser avec mon NAD !

[yanikus]

il te manque le classe D pour remp)lacer le nad

Sauf que je suis plus que satisfait du NAD. A l'époque, j'avais écrit "Pré-ampli ou Intégré" parce que les pré-ampli n'étaient vraiment pas légion. Et quitte à prendre un intégré, j'aurais bien essayé un modèle avec du IcePower inside ; histoire de voir s'il pouvait rivaliser avec mon NAD. Parce que je ne connais aucun intégré avec une amplification standard qui puisse rivaliser avec mon NAD !

sais-tu pourquoi les gens de bc acoustic(vu au salon hotel pullman) déconseillent le t973, ils disent que les alim ne tiennent pas ainsi que les ventillos et donc,il faut prendre le t975

[SYLEX]

Le T973 a connu 3 versions ( le T163 en a connu 2 ). Le T975 est techniquement identique au T973 V3. Seule la couleur a changé. Ils ont changé la référence pour s'harmoniser avec la nouvelle gamme ( référence et couleur ), pour ne pas conserver la relative mauvaise réputation du T973, etc. Mais globalement, c'est le même... finalisé.

Mon T973 a subi N changements : j'ai changé personnellement 2 fois les ventilos ( pour du + solide et + silencieux ), il reparti au SAV BC Acoustique pour changer l'alim. d'origine et un des blocs d'amplification, je l'ai également repeind. Bref, c'est un T975... en mieux ( parfaitement noir et parfaitement silenceux ) !

[yanikus]

MERCI