pré ampli à tubes Xiang Sheng 728 ?

» 13 Nov 2008 21:25

Bonjour, quelqu'un possède t-il ce pré ampli ou en a t-il déjà écouté un?
Je cherche un bon pré ampli (de préférence à tubes) genre Vincent, ... ou autre mais avec un fonction bypass si possible.
La partie pré amp de mon Advance MAP 305 II est certes très transparente mais j'ai l'impression qu'il manque un peu de chaleur ; vous savez le petit côté velouté des médiums qui rend le grain de voix réel et touchant (dans l'idéal :roll:

).

Ma config est ci-dessous

:wink:

» 14 Nov 2008 13:38

A ta place je me poserais même la question de changer d'ampli ; avec des RF5 tu as le choix pour trouver un ampli plus à ton goût.

» 14 Nov 2008 17:47

Merci mais en fait vendre ce 305 II pour changer risque de me coûter 400 ou 500 euros si je veux ampli + pré amp séparés à la place, en plus de l'attente entre temps sans musique à la maison : dur! :-?

, plus le temps d'ller faire des écoutes ici et là... . Tandis que si je conserve la partie ampli de mon advance dont la signature sonore me satisfait globalement pour y adjoindre cette "chinoiserie" à tubes qui est sensée combler une petite lacune du 305 alors je m'en tire pour environ 200 euros.

:wink:

» 14 Nov 2008 21:53

elmer*** a écrit:Bonjour, quelqu'un possède t-il ce pré ampli ou en a t-il déjà écouté un?
Je cherche un bon pré ampli (de préférence à tubes) genre Vincent, ... ou autre mais avec un fonction bypass si possible.
La partie pré amp de mon Advance MAP 305 II est certes très transparente mais j'ai l'impression qu'il manque un peu de chaleur ; vous savez le petit côté velouté des médiums qui rend le grain de voix réel et touchant (dans l'idéal ).

Ma config est ci-dessous

Je ne connais pas, as-tu un lien ?

» 15 Nov 2008 10:50

tututpouet a écrit:
elmer*** a écrit:Bonjour, quelqu'un possède t-il ce pré ampli ou en a t-il déjà écouté un?
Je cherche un bon pré ampli (de préférence à tubes) genre Vincent, ... ou autre mais avec un fonction bypass si possible.
La partie pré amp de mon Advance MAP 305 II est certes très transparente mais j'ai l'impression qu'il manque un peu de chaleur ; vous savez le petit côté velouté des médiums qui rend le grain de voix réel et touchant (dans l'idéal ).

Ma config est ci-dessous

Je ne connais pas, as-tu un lien ?

Voui

: http://www.xshn.com/en/display.asp?id=24

» 18 Nov 2008 19:19

» 22 Nov 2008 11:39

personne ? :cry:

» 25 Nov 2008 17:50

apparemment c'est rare comme marque ... :roll:

UP

» 29 Nov 2008 12:23

encore un UP :evil:

.
Bizarre que personne ne possède ce pré amp sur ce forum.

» 30 Nov 2008 0:17

Comme on se retrouve ... moi aussi je serai très intéressé, par celui la ou par une alternative plus ou moins du même prix ... sinon je pense qu'a Noël sa sera le Dynavox que je testerai...

» 19 Jan 2013 19:07

Moi je suis boucher ,

il y a surement moyen de passer la chair en merguez / saucisse ect.. et les os ben c'est tout simple dans le bac a suif ou en os a pot au feu pour les clients

.

» 19 Jan 2013 22:52

» 20 Jan 2013 18:05

Pas écouté, mais j'ai un DAC de la même marque. Petit prix et prestations très honnêtes. Il se vend beaucoup d'électroniques de cette marque en Chine, ils fabriquent aussi en OEM, y compris pour des "marques" occidentales.

» 20 Jan 2013 20:20

Il a fait un passage chez moi 1 heure: sans intérêt, anguleux, grésillements etc.. en comparaison avec un de ses compatriotes "music angel", le MA est 100 fois mieux.

A éviter

R.

» 21 Jan 2013 9:46

J'ai possédé ce pré ampli pendant 6 mois et j'en étais très content. Le point négatif se situe au niveau du potentiomètre de réglage de volume qui n'est pas linéaire mais possède des crans . un peu ennuyeux car le niveau de sortie est un peu élevé. J'ai trouvé le rendu dynamique, fin avec de la matière ; bonne image. Meilleur que mes deux autres préamplis, un Quad44 révisé et un Rotel 972. Pour des raisons d'utilisation avec mes Quad 405 je ne l'ai pas conservé.
Cordialement