Meilleur écran pour la TNT

» 16 Nov 2008 23:27

Bonsoir à tous
je cherche un écran entre 40 et 46 pouces pour regarder uniquement la télé (TNT SD pour l'instant)
pas de DVD ni de console
quels sont les meilleurs écrans à votre avis
merci pour vos réponses

» 16 Nov 2008 23:34

Les meilleurs écran de la Sd. Les tuner étant assez proche d'une marque à l'autre.
LCD Samsung 676 ou 656 , sony w4500, philips 7403 (7423) ou 9603.
Faut voir aussi en plasma, voire un plasma HD ready.
Du classique quoi.
Faut voir en magasin.

» 16 Nov 2008 23:44

merci pour la réponse
je pense prendre un full HD car la HD doit arriver dans ma région d'ici un peu plus d'un an
j'ai 3 mètres de recul donc je dois pouvoir prendre un 46 pouces mais je ne sais pas trop ce que ça peut rendre en SD
En plus il n'y a pas trop de démo de tnt en magasins

» 17 Nov 2008 1:45

3m ou plus 46, 3m ou moins 42 ou 40 pouces

» 17 Nov 2008 10:25

Quel est ton budget ...

» 17 Nov 2008 11:15

environ 1500 euros

» 17 Nov 2008 19:45

Personnellement, mes critères de recherche étaient à peu près les mêmes : c'est à dire le meilleur écran pour les sources SD (essentiellement TNT).
Sachant que j'ai par ailleurs un vidéoprojecteur et que je regarde donc les DVD (ainsi que les films enregistrés à la TV) sur un écran de 2m de base.
Avec 3,50m de recul, j'ai choisi un Plasma en 42 pouces : le Panasonic TH42PX81 (HD ready donc) pour 799 euros ppi.

Pour la taille je trouve que c'est le meilleur compromis entre "taille suffisante pour les images de bonne qualité" et "taille pas trop grande pour les images de mauvaise qualité".

Concernant la techno, je trouve les écrans plasma, et en particulier les Panasonic, plus tolérants sur les sources SD que les écrans LCD (sauf à aller du côté du haut de gamme LCD, en particulier Philips ou Sony, mais dans un budget très supérieur).
Quant au choix hd ready/ full hd (grand débat

) je pense qu'en fonction de son recul, si on choisit une taille d'écran permettant de ne pas trop voir les défauts en SD, alors on est à une distance où il est difficile de voir une différence entre écran hd ready/Full HD sur des sources hd.

Exemple : dans mon cas, 42 pouces pour 3,50 : à cette distance je ne vois pas de différence entre un écran hd ready et un full hd sur des images hd, et je ne vois pas trop les défauts sur des images SD.
Si j'avais pris un 46 ou un 50 pouces, j'aurais vu une différence en HD, mais j'aurais aussi vu davantage de défauts en SD.

Et le compromis trouvé est très bon de mon point de vue. :wink:

(mais encore une fois j'ai un video projecteur à côté, je reconnais que sans celà, 42 pouces pour regarder des DVD ou des BR à 3,50m c'est un peu petit...)

» 17 Nov 2008 20:07

j'ai également un vidéo projecteur pour les films (DVD pour l'instant) sur un écran de 2,40 m dans une salle dédiée
donc l'écran ne servirait que pour regarder la TNT dans mon salon
c'est vrai qu'à 3 mètres je ne suis pas sur de voir de grosses différences entre HD Ready et Full HD sur un 40 ou 42 pouces
c'est la que ça bloque:prendre un 40 ou 42 pouces en HD Ready ou un 46 pouces Full HD pour la futur télé en haute définition?
LCD ou Plasma?