JVC DLA-HD350

» 20 Nov 2008 23:58

c bien du contrast natif chez jvc non? :oops:

» 21 Nov 2008 2:04

S'ils annoncent du 19db en normal (= mode bas chez JVC), c'est faux.
Je reviens d'une soirée démo, et il est bien plus bruyant que le HW10, donné pour plus que 19 dB... :roll:

Par contre, l'image enfonce tout elle...

» 21 Nov 2008 3:07

tmarques a écrit:S'ils annoncent du 19db en normal (= mode bas chez JVC), c'est faux.
Je reviens d'une soirée démo, et il est bien plus bruyant que le HW10, donné pour plus que 19 dB...

Par contre, l'image enfonce tout elle...

Présent à cette soirée démo, je confirme le constat de Tmarques concernant le bruit en particulier au niveau de l'évacuation d'air, c'est moins bien que l'HW10 mais c'est "audiblement" plus discret que la génération JVC précédente (HD1/HD100)...

Par contre, il y a une bonne et une mauvaise nouvelle :
La bonne : c'est qu'il est piqué, presque autant qu'un Mitsu et au moins autant qu'un HW10/VW60 voir un poil plus.
La mauvaise : c'est qu'il est très piqué, au désespoir des fans de "l'effet cinéma", dont je ne fais pas parti ... :lol:

Belle colorimétrie, dès sortie de carton...

» 21 Nov 2008 3:10

J'ai fait un CR pèle mêle à l'ami moudugnou, j'essaye de faire un truc propre demain pour partager tout ça.
Tu pourras alors confirmer ou infirmer. :wink:

» 21 Nov 2008 3:28

tmarques a écrit:S'ils annoncent du 19db en normal (= mode bas chez JVC), c'est faux.
Je reviens d'une soirée démo, et il est bien plus bruyant que le HW10, donné pour plus que 19 dB...
Par contre, l'image enfonce tout elle...

Encore un espoir de contraste silencieux envolé

Attendons la génération LED et nous aurons par la même occasion une stabilité de la source lumineuse dans le temps.

Alain

» 21 Nov 2008 3:37

Effectivement Albo ... on a pensé à toi ...

C'est un peu plus bruyant qu'un VW40 mais qu'est ce que c'est beau !!! :lol:

» 21 Nov 2008 9:08

xela_bxl a écrit:finalement il fait 15000:1 ou 30000:1 de contrast?? je vois des chiffres differents a chaque fois

Bonjour,

oui, c'est lié au fait que JVC a modifié ces chiffres entre les différentes phases d'annonce commerciales.

Dans la réalité, on y serait à ces 800 lumens et aux environs de 20 000 : 1.

viewtopic.php?p=172219202#p172219202.

» 21 Nov 2008 9:14

t2sampras a écrit:Effectivement Albo ... on a pensé à toi ...

C'est un peu plus bruyant qu'un VW40 mais qu'est ce que c'est beau !!!

Bonjour,

c'est un peu ce que j'avais compris au niveau du bruit, c'est qu'effectivement il n'est pas vraiment aussi discret que les derniers full HD concurrents (c'est ce qu'avait indiqué C4H dans le résultat de son prè-test), mais bon comme ce n'était pas fondamentalement génant pour le HD 1 et si ça n'est que mieux, c'est toujours ça de pris.

Sinon, globalement, comparé à un HD1 ou à un HD 100 (de mémoire, je présume qu'il n'y a pas eu de comparo direct), ça donne quoi cette démo ? :wink:

» 21 Nov 2008 9:48

effectivement moi qui possede encore un toshiba mt 500 et me décidant enfin a franchir le cap du full HD , je serai tenté de prendre un HD1 mais vais je faire une grosse erreur en ne prenant pas la nouvelle gamme JVC ....
MErci

» 21 Nov 2008 9:56

Bonjour,

le temps que l'on y est, il y a eu une démo comparative en Italie entre plusieurs Tri Lcd (Mitsubishi HC7000 et Epson TW5000), DLP (Benq W5000 et Planar PD8150) et les deux petits derniers de JVC.

Quand on lit les commentaires, il semble que le 350 s'en tire avec les "honneurs" :

http://www.avmagazine.it/articoli/video ... index.html

(Il y a un lien un peu plus loin pour aller sur un forum comme le notre, mais en italien) :wink:

et on voit quand même une constante en faveur du 350 (essentiellement pour le rapport Q/P) parce que sinon, le Planar semble bien considéré également.

» 21 Nov 2008 9:58

Moi aussi j'attends vos CR avec impatience.
J'ai hésité à prendre un HD1 et me suis dit "autant attendre le HD350". J'espère ne pas m'être trompé ...

» 21 Nov 2008 11:58

coup de telephone il y a deux minutes : le projo est arrivé -> normalement chez moi lundi

» 21 Nov 2008 12:00

Salut tout le monde

Est-ce qu'on peux dire que le HD350 est aussi bien ou supérieur au VW40 ? ou est ce trop tôt pour ce genre d'affirmation ?

» 21 Nov 2008 12:01

On peut déjà le dire. :wink:

» 21 Nov 2008 12:18

tmarques a écrit:On peut déjà le dire.

Sauf pour le bruit de fonctionnement et c'est quand même le plus important :mdr:

Et peut être le réglage de convergences :-?

et le prix

Alain