Un APN compact simple performant pour Noël ?

» 27 Nov 2008 10:43

Bonjour TLM

Je cherche à acheter un nouvel APN pour ma femme et moi, si possible à mettre sous le sapin.

Nous utilisons depuis quasiment 5 ans avec beaucoup de bonheur un Olympus C750 ...

... qui est hélas tombé, l'objectif est HS

Je ne suis plus au courant des avancées techniques ni des modèles, voilà pourquoi je me réfère à vous.

Nous recherchons un APN proposant une excellente optique, dans un modèle compact.
J'imagine que le zoom optique sera un x3 max ?
Si possible une excellente tenue à la charge (marre de devoir recharger les piles tous les jours), un écran de taille correct, une bonne ergonomie et des menus simples (nous nous contenterons d'utiliser les fonctionnalités de base).

Avez-vous quelques références à nous proposer, pour un budget de 150 - 200 € grand max ?

Merci bien

A+

» 27 Nov 2008 11:08

Salut,

je ne suis pas expert en compact mais le panasonic TZ5 a une bonne presse, il est un peu plus cher que ton budget (220-230 euros fdpin sur le net):

-zoom optique 10X
-grand angle
-LCD 3 pouces
-stabilisateur optique
-video HD

va voir là pour des tests comparatifs: http://www.lesnumeriques.com/article-322.html

:wink:

» 27 Nov 2008 11:10

Optique Leica, miam je vais regarder, merci !
A+

» 27 Nov 2008 18:14

de rien

tiens nous au courant

» 27 Nov 2008 18:26

J'ai épluché un peu la littérature sur le Panasonic TZ5.
Semble (évidemment) très intéressant, mais c'est le prix qui bloque.
Noël est proche, je ne peux même pas bifurquer sur de l'occasion récente.

Je suis prêt à perdre en fonctionnalités, et à ne pas avoir forcément le tout dernier modèle, tout en conservant une optique Leica, des menus simplifiés et un zoom optique un peu moins performant.

Est-ce envisageable ?

» 27 Nov 2008 21:06

Les photos du Panasonic TZ5 :

A+

» 29 Nov 2008 8:41

Je viens de trouver un avis intéressant car négatif :

"La réduction du bruit lisse trop les images d'intérieur et dans les mêmes conditions de prise de vue, la comparaison avec le S45 a été cruelle pour le TZ5"

As-tu un avis sur l'avis ?
A+

» 29 Nov 2008 20:26

C'est le mal commun à la plupart des compacts et bridges actuels : trop de pixels implique beaucoup de bruit et donc la nécessité de forcer sur la réduction de bruit...

Certains fabricants ont des meilleures capteurs (Fuji, Canon) et le résultat ne peut qu'être meilleur car moins trafiqué...

Et pour les optiques "leica", il ne faut pas trop se fier au nom prestigieux de la marque germanique. Elles ne sont évidemment pas fabriquées en Allemagne. C'est un design Leica et une fabrication sous licence, en Chine...

» 30 Nov 2008 13:05

en effet, beaucoup de compacts et de bridges ont du mal en intérieur et les basses lumières.

mais si tu étais déja content de ton olympus, tu seras plus que ravi avec un TZ5 ou un canon ixus par exemple.

si tu veux une idée, va là: http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... =3292&ph=2

tu peux faire des comparatifs avec différents appareils photos.

selon ce même site: le meilleur des compacts pour 100, 200 ou 300 euros: http://www.lesnumeriques.com/news_id-4841.html

il ne faut pas prendre tous les commentaires du site à la lettre (des fois, on se demande s'ils ne sont sponsorisés par telle ou telle marque) mais ca permet de te faire une idée

n'oublie pas qu'il y aura surement des promos pour Noël :wink:

» 30 Nov 2008 13:31

Question débile :

Les promos dont tu parles ça va être juste avant ou juste après Noël ?

Merci,
A+

» 30 Nov 2008 18:03

Je regarde ça de près parce que ma femme voudrait bien un APN pour noël et j'avais sélectionné le Fuji FinePix F100fd. Le range est moins important *5 mais une meilleur maîtrise des hauts isos.

» 30 Nov 2008 18:50

En fait je cherche un APN simple d'emploi, avec une excellente optique et donnant d'excellents résultats, avec une très bonne autonomie.
Je ne me suis pas documenté sur ce Fuji (sobre et classe!), quels sont ses points forts par rapport au Panasonic TZ5 ?
A+

» 30 Nov 2008 19:32

Au chapitre des plus.
La grosse différence se joue sur la dynamique du capteur ou le fuji garde une longueur d'avance. Il a une tendance naturelle a garder de la modulation dans les hautes lumières la ou le Panasonic a des propensions à les brûler assez systématiquement.
Sur le fuji le bruit est quasi invisible a 800ISO sur des tirages 30*40 ou le lissage reste très modéré. Il faut monté à 1600 ISO pour commencer a voir remonter le bruit dans les noirs là ou le Panasonic n'est exportable qu'a 400 ISO (ensuite lissage trop apparent).

Au chapitre des moins.
Un range moins élevé, 28-140 pour le fuji contre 28-280 pour le Panasonic.
Un écran plus petit, 6.9 cm pour le fuji contre 7.6 cm pour le Panasonic.

En conclusion, je reprendrais la synthèse de CI sur les meilleurs appareils de l'année. Les caractéristiques de l'appareil sont satisfaisantes (zoom *5 commencent à 28 mm) même si elle ne sont pas au niveau habituel d'un compact expert mais c'est bien la qualité des images qui donne tout son intérêt au F100. Et n'est-ce pas là l'essentiel d'un tel appareil ?

» 30 Nov 2008 21:12

T'as raison, surtout que je cherche justement une qualité d'image dans un compact simple à utiliser.

Certes je viens d'un zoom optique x10, mais j'étais persuadé qu'en compact le max était à x3, ce qui était le maximum à l'époque, cad il y a 4 ou 5 ans.
Si j'ai bien compris, le Fuji a un zoom optique x5, c'est déjà pas mal.
De plus l'écran LCD du Fuji semble déjà assez grand, et plus grand que celui de notre feu Olympus C750.

Je vais regarder les specs et les menus, mais vu que l'utilisation sera essentiellement "famille" et un peu paysage, ça devrait aller.

Merci

A+

» 30 Nov 2008 21:46

Le Fuji FinePix F100fd a une réputation très contrastée, avec des utilisateurs ravis et d'autres très déçus. La fabrication n'est peut-être pas constante.
Sinon, j'ai un TZ-5. C'est un bon appareil "tout auto" et très polyvalent, même si la qualité d'image est inférieure à ce que propose Canon. Il existe une version moins chère (TZ4), et sinon la gamme FX qui est plus compacte, avec un zoom plus classique.

A+