Audio Research VS110 vs VS115

» 30 Nov 2008 18:39

Je suis tombé sur une pub de AR, A lire AR le VS115 enterre le VS110 à ce demander comment ils ont osé sortir un amplificateur aussi mauvais avant . il faut bruler ces ancienne idoles....
Quelqu'un à t'il écouter le VS115 et pourrai t'il faire une comparaison.
La seule chose que je peux dire au détracteur du VS110 c'est qu'apres 2 heures de chauffe il change completement et revele une douceur qui lui était inconnue au démarrage.

» 30 Nov 2008 18:57

Les constructeurs sortent des amplis tous les trois ou quatre ans sur des technologies qui n'ont plus évoluées depuis des lustres.
Ils ont un peu de mal à trouver un argumentaire cohérent.

Si en plus ils veulent glisser une bonne augmentation de tarif au passage on frole le grandiose. :mdr:

» 05 Déc 2008 23:11

je viens de lire une excellente critique du VS115 dans le dernier numéro de HI-FI choice édition spéciale pour la fin d'année.
je résume :

le 115 ressemble beaucoup au 110 : mais il possède des nouveaux transformateurs et d'autres nouveautés.
cohérence, belle dynamique, micro-détails ils trouvent tout bon et surtout précise un grand étonnement sur la qualité des basses, la qualité de la "rythmique" pensait être impossible à atteindre avec du tube d'après le critique.

testé avec le préamp LS17

pour ma part je compte aller l'écouter un de ses quatres car il s'agit de mon candidat numéro 1 pour mon prochain upgrade d'ampli...
J'adore mon VSI55 il lui manque juste un peu de puissance, ce que semble apporter le VS115.

» 06 Déc 2008 9:51

tenez moi au corant, les qualités rythmiques et les basses sont justement les qualités du110, le 115 est certainement un peu meilleurs mais je trouve leurs argument de vente limite lapidaire pour le 110
je connais un 110 neuf en magasin pour 3500 € (bradé suite arrivé du 115 sur les étageres)

» 06 Déc 2008 11:30

drune a écrit:tenez moi au corant, les qualités rythmiques et les basses sont justement les qualités du110, le 115 est certainement un peu meilleurs mais je trouve leurs argument de vente limite lapidaire pour le 110
je connais un 110 neuf en magasin pour 3500 € (bradé suite arrivé du 115 sur les étageres)

Profite en ! :wink:

» 06 Déc 2008 12:13

j'en ai deja un :-)

» 06 Déc 2008 20:05

De toute façon, il faut voir avec quelles enceintes c'est associé. Un VS55 fera sans doute mieux sur de bonnes enceintes à haut rendement qu'un VS110 ou 115 sur des enceintes à très bas rendement très difficiles.
FLB

» 06 Déc 2008 21:12

c'est ce que l'on appelle une lapalissade

» 07 Déc 2008 1:06

drune a écrit:c'est ce que l'on appelle une lapalissade

Et oui. Mon VS55 s'en tire très bien avec mes Tannoy 215DMT (Rdt = 102dB). Il ferait sans doute la gueule avec des Magnepan 3.6 ..... Surtout au niveau ou j'écoute la plupart du temps :oops:

Cela dit, j'adore les grandes Magnépan !!! Comme quoi un homme équipé en très haut rendement peut aussi apprécier des enceintes à très bas rendement :lol:

FLB

» 09 Déc 2008 7:23

mon VSI 55 s'en sort quand même avec des moniteurs à 87db
avec des panneaux c'est sûr qu'il faut essayer, j'ai jamais vu des trucs aussi dur à faire bouger !

» 09 Déc 2008 9:13

Et mon VS55 s'en sort très bien avec mes B&W805S à 89 db ! :wink:

» 09 Déc 2008 19:06

ne pas oublier qu'entre un vs110 et un vs55 il n'y a que 3db d'ecart, un 110 sera au meme niveau de puissance sur les 805 qu'un VS55 sur des enceintes 102dB, et quand on sait que l'ecart de la bande passante d'une bonne enceinte est de 3db....Il suffit d'avoir un préampli avec les garduation en db pour ce rendre compte que c'est pas enorme alors quand il dise que le VS115 (120w) est beaucoup plus puissant que le VS110 (meme pas 1 d au final) je m'etonne, par contre ils parent pas de la conso de la bete qui a pris 70w soit 690w ca comence a faire

» 09 Déc 2008 20:40

drune a écrit:ne pas oublier qu'entre un vs110 et un vs55 il n'y a que 3db d'ecart, un 110 sera au meme niveau de puissance sur les 805 qu'un VS55 sur des enceintes 102dB, et quand on sait que l'ecart de la bande passante d'une bonne enceinte est de 3db....Il suffit d'avoir un préampli avec les garduation en db pour ce rendre compte que c'est pas enorme alors quand il dise que le VS115 (120w) est beaucoup plus puissant que le VS110 (meme pas 1 d au final) je m'etonne, par contre ils parent pas de la conso de la bete qui a pris 70w soit 690w ca comence a faire

A rendement = y a t'il un interet, et si oui lequel d'avoir + de W ?

» 09 Déc 2008 20:50

vous voulez dire diference entre enceinte 89db + ampli 110W ou 102 db + ampli 55w
dans l'absolu je dirai que vous avez plus de chance d'avoir un bon son avec la config 1 mais si le son est bon dans la config 2 il sera nettement meilleur (sensibilité de l'enceinte au micro signaux et moins de distorsion du au niveau d'amplification c'est ce qu'il me semble mais il y doit y avoir des gens mieux placé que moi pour vous renseigner

» 09 Déc 2008 21:29

Le problème est comme toujours complexe. Il y a plus ou moins bonnes et mauvaises enceintes quelque soit leurs rendements. Idem pour les autres maillons. Il y a aussi bons et mauvais mariages ce qui veut dire qus des bonnes enceintes avec un bon ampli peuvent ensemble donner des résultats médiocres. Et puis, il ne faut surtout pas oublier l'importance de la pièce d'écoute et le niveau "acoustiquement acceptable" qu'elle permettra d'atteindre. Dans une pièce très réverbérante, ça sert à rien d'avoir un système comme le mien, car à 2x5W, vous allez sortir en courant ..... Le haut rendement (autour de 96/97dB), mais surtout le très haut rendement (+ de 100dB) permet, entre autres, de rendre hommage à la dynamique (différence entre sons faibles et sons forts). Vivaldi joué par Il Giardino Armonico, permet de tester ça. Quand je suis passé des mes Tannoy HPD385 (92dB) aux 215DMT (102dB), j'ai fait un saut dans le réalisme des nuances dans ce domaine, même si les deux coax 38cm sonnent assez proche dans l'absolu et font de merveilleuse musique si bien drivés. Mais si le haut rendement (de qualité) vous tente, il faut savoir que ça coûte cher, que ce n'est pas simple à mettre en oeuvre, que ça prend de la place et que la pièce doit suivre, sauf à écouter très raisonnablement. Si comme moi, vous aimez vous retrouver comme au concert, il faut des conditions d'écoute qui évitent de se casser les oreilles. Je doute qu'une enceinte à faible ou moyen rendement permette de telles sensations. D'ailleurs, je le sais car j'en ai essayer beaucoup. Si vous allez au concert et que vous vous prenez l'impact d'une grosse caisse ou d'une basse amplifiée dans tout le corps, vous comprendrez ce que je veux dire. Un système à haut rendement de qualité est exigeant et la catastrophe peut vite arriver. J'en ai malheureusement entendu des installations de "riches" qui sonnaient comme des casseroles des qu'on poussait un peu le volume .... Bref, il vaut être raisonnable : une bonne config 1 vaut mieux qu'une piètre config 2 ! Mais dans l'absolu, avec du très bon matos correctement mis en oeuvre, la config 1ne donnera jamais le résultat et le réalisme de la config 2. Et vous pourrez augmenter la puissance de l'ampli et rien n'y fera.
Cela dit, si vous avez fait le choix de vous équiper en amplis ARC (55, 110, 115 etc....) vous ne serez pas déçu dans plus de 99% des cas. Mais ne leur demandez pas de vous transformer des biblios en gros studio monitors.
FLB :wink: