Meilleur fluidité des traveling depuis défragmentation ...

[Dialhot]

Si je copie d'un disque à un autre, le débit mesuré sera le moins rapide des deux. Et un disque et toujours moins rapide en écriture que en lecture.

Tu as tout a fait raison mais comme tu l'écris toi même: le temps mesuré sera donc supérieur au temps réel de lecture seul. Hors malgrès cela tu seras toujours tres largement au dessus de tes 12 mbit/s (soit 1.5 Mo/s). C'est rien du tout 1.5Mo/s pour un disque dur, allons ! Même au temps des disques en 5400 tours sans cache les débits étaient supérieurs.

Note: tu peux copier ton fichier dans nul: (dans une fenêtre DOS), tu mesureras ainsi le débit de lecture seul (nul: étant un pseudo lecteur qui pointe vers rien).

[panda22]

ben voila je suis d'accord avec toi , ça me fait plaisir. De plus mes disques sont récents (Sata). De toute maniére comme j'ai dit dans me 1er post, ce soir je regarde un film en entier (24h aprés) pour le fameux effet placebo ...

[Dialhot]

Ceci dit, vérifie au passage si tes disques sont bien en mode DMA. Parce que s'ils sont passé en mode PIO, comme ça arrive parfois, tout accès au disque interrompt le processeur, et là ok, des saccades peuvent se concevoir même s'il est puissant.

[panda22]

mes transferts ont toujours été bon (+ de 40mo/s en transfert entre 2 disques). Sinon j'ai regardé un film entier hier, plus des extraits d'autres qui posaient problême . Résultats = Les micro sacades ont bien disparu, je n'ai plus de souci sur les travelings. Donc voila, aucune obligation de prendre mon avis en considération. Mais le défrag a supprimé le petit manque de fluidité qui restait.