quel ampli HD avec divatech?

[gil2b]

ouai je vais essayer d'y aller la semaine de noël
par contre je ne vois pas l'intérêt de prendre de prendre le 7 canaux vu que l'atoll n'est qu'un 5.1
a moins peut être de faire du bi-câblage sur les frontales? je pense que sa doit être faisable
par contre sa explose mon budget et faut que je vois avec WAF
merci a tous pour votre aide

Je me contente du 5 canaux sur des Electra 936 gourmandes. Elles peuvent largement se passer de bi amplification que j'ai testée. Les MC 26 sont largement moins gourmandes.

Tu a la possibilité de te concentrer sur ta source plutot que de toucher à l'amplification. Une source HD dernier generation serait peut etre benefique.

Gil

[wild95]

ouai je vais essayer d'y aller la semaine de noël
par contre je ne vois pas l'intérêt de prendre de prendre le 7 canaux vu que l'atoll n'est qu'un 5.1
a moins peut être de faire du bi-câblage sur les frontales? je pense que sa doit être faisable
par contre sa explose mon budget et faut que je vois avec WAF
merci a tous pour votre aide

Je me contente du 5 canaux sur des Electra 936 gourmandes. Elles peuvent largement se passer de bi amplification que j'ai testée. Les MC 26 sont largement moins gourmandes.

Tu a la possibilité de te concentrer sur ta source plutot que de toucher à l'amplification. Une source HD dernier generation serait peut etre benefique.

Gil

je vois bien que tu parle du lx91 pioneer
mais très sincèrement je pense que le lx91 soit quand même en dessous du pr5.1 même sans les sons HD (bon c'est vrai personne n'a eu l'occasion encore de le tester en France)

bon en tout cas j'ai bien tester les mêmes scènes sur le yam 1900 et le pr5.1 et bien je suis vraiment convaincu que le PR5.1 est loin devant alors qu'il ne décode pas les sons HD
quelques soit les scènes le pr5.1 était loin devant en terme de spatialisation de définition et surtout ce qui est énormément important pour moi c'est les détails et je vous raconte même pas la musique dans les films ou la le yam est tout simplement enterré
du coup je vais abandonner ma recherche sur un ampli HD (je reprendrai peut être ma recherche d'ici 2/3 ans on sais jamais)
j'irai testé le sherbourn quand le lecteur lx91 sera dispo chez elecson et j'aviserai a ce moment la
en tout cas merci a vous tous de m'avoir ouvert les yeux sur ma folie HD alors qu'en fin de compte mon PR5.1 est parfait pour moi

[wbnac]

Moi qui comptait faire une bonne affaire avec ton PR5.1 d'occaz

A+

Wil

[wild95]

Moi qui comptait faire une bonne affaire avec ton PR5.1 d'occaz

A+

Wil

hé hé désolé mais avec les écoutes que je viens de faire je suis pas pret de le revendre
il y en a plein dans les PA si t'en cherche un

[frahlt]

Moi qui comptait faire une bonne affaire avec ton PR5.1 d'occaz

A+

Wil

hé hé désolé mais avec les écoutes que je viens de faire je suis pas pret de le revendre :mdr:
il y en a plein dans les PA si t'en cherche un

J'ai suivi le topic depuis le début et très franchement je ne suis pas surpris. N'ayant rien à ajouter aux posts de Gilles et des autres, je n'étais pas intervenu pour l'instant : rien ne vaut une écoute !

Mais je confirme : ma BD30 est reliée en coaxial au DSP de mon PR5.1 : ce n'est pas du HD, mais qu'est-ce que c'est bon !
Le rapport qualité/prix/encombrement/etc. du PR5.1 m'étonnera toujours

François, PR5.1 addict (et Divatech addict au passage)

[gil2b]

je vois bien que tu parle du lx91 pioneer

Pas forcement, un 51 ou un LX 71 remplacerait avantageusement ta BD30, avec la MAJ promise en janvier par Pioneer pour avoir le DTS HD sur les sorties analogique ce devrait etre tout bon. A moins de 500 euro le BDP 51 (on le trouve meme à moins de 400 euro) il m'a l'air tres tentant. J'ai tenté de le comparer avec le LX71 qui vaut le double et je n'ai pas noté de difference entre les 2 sur un Kuro 60 pouces, les convertisseurs audio sont les mêmes sur les 2 platines.

Bref perso elle me tente bien cette nouvelle pioneer. Je vais juste prendre le temps d'attendre le debut d'année pour que la MAJ soit faite par Pioneer car il y a un flou dans les annonces mais c'est un autre debat.
Bonsoir François, tu vois il faut ouvrir les yeux de certains forumeurs pour qu'ils ne fassent pas la bêtise de se separer de leur jouet


Gil

[wild95]

je vois bien que tu parle du lx91 pioneer

Pas forcement, un 51 ou un LX 71 remplacerait avantageusement ta BD30, avec la MAJ promise en janvier par Pioneer pour avoir le DTS HD sur les sorties analogique ce devrait etre tout bon. A moins de 500 euro le BDP 51 (on le trouve meme à moins de 400 euro) il m'a l'air tres tentant. J'ai tenté de le comparer avec le LX71 qui vaut le double et je n'ai pas noté de difference entre les 2 sur un Kuro 60 pouces, les convertisseurs audio sont les mêmes sur les 2 platines.

Bref perso elle me tente bien cette nouvelle pioneer. Je vais juste prendre le temps d'attendre le debut d'année pour que la MAJ soit faite par Pioneer car il y a un flou dans les annonces mais c'est un autre debat.
Bonsoir François, tu vois il faut ouvrir les yeux de certains forumeurs pour qu'ils ne fassent pas la bêtise de se separer de leur jouet


Gil

je sais que j'arrête pas de me répéter mais je tenais encore a vous remercier vraiment car effectivement j'allai faire une grosse erreur en lâchant mon pr5.1 pour un ampli HD
oui je pense aussi me prendre la pioneer LX71 mais comme toi j'attends d'etre certain pour la mise a jour (maintenant je pense que le PR5.1 serai bien meilleur que l'analogique du lx71)
ne vaudrait il pas mieux la lx51 en coaxial sur l'atoll de toute façon j'irai cette fois ci chez elecson pour tester mais vos avis seront toujours les bienvenus
maintenant je pense que ce sera terminé pour moi la folie des achats HC - enfin bon c'est toujours ce que je dit
bon week-end a tous

[wild95]

bon c'est encore moi

bon j'ai fini tout mes test
aujourd'hui j'ai comparé le PR5.1 face au décodeurs intégrés de la platine Sony S550
bon je pense que vous connaissez déjà la réponse
je doit avouer que ce test a plus été fait pour un pote,mais j'étais quand même curieux de voir ce qu'avait dans le ventre la partie HD sur l'analogique de la S550

pour faire court - le PR5.1 a tout simplement LAMINE la S550 ce qui est heureusement tout a fait normal et le contraire aurait été vraiment bizarre
donc pour moi je garde mon pr5.1 et je verrai pour une lx71 voir même une lx51 vu que je ne me servirai certainement que du coaxial sur la platine pioneer
maintenant je vais quand même attendre la sortie de la lx91 pour prendre définitivement ma décision mais enfin bon 2500 roro la bête j'en connais une qui risque de m'étriper

[gil2b]

Mon lecteur actuel ne decode pas le DTS MA donc je ne peut pas comparer avec le DTS classique, par contre le DD est bien meilleur sur mon RSP 1098 que le DD true HD . La seule fois ou la partie analogique de la Pana prend le dessus c'est sur des bandes sons en PCM non compressée 5.1. Là la difference se fait vraiment sentir, c'est pourquoi je serais curieux d'essayer un Pio 51 ou Pana BD55 pour comparer avec du DTS MA, il parait que ça enterre le DTS mais vu que dejà le DD THD ne prend pas le pas chez moi sur le "Povre DD" j'ai des doutes.


Gil

[wild95]

Mon lecteur actuel ne decode pas le DTS MA donc je ne peut pas comparer avec le DTS classique, par contre le DD est bien meilleur sur mon RSP 1098 que le DD true HD . La seule fois ou la partie analogique de la Pana prend le dessus c'est sur des bandes sons en PCM non compressée 5.1. Là la difference se fait vraiment sentir, c'est pourquoi je serais curieux d'essayer un Pio 51 ou Pana BD55 pour comparer avec du DTS MA, il parait que ça enterre le DTS mais vu que dejà le DD THD ne prend pas le pas chez moi sur le "Povre DD" j'ai des doutes.


Gil

je doit t'avouer que je me mélange les crayons avec tout les termes HD
en tout cas ce qui est sur c'est que sur le yamaha 1900 sur iron man c'était indiqué sur l'ampli dts MA et malgré ça mon PR5.1 était devant

[frahlt]

Pour avoir testé avec Scaniris Iron Man sur une BD30 avec un PR5.1, je confirme que la piste DTS traitée par le PR5.1, c'est déjà très bien : il a juste fallu que je refasse les plâtres de la pièce .

[gil2b]

Mon lecteur actuel ne decode pas le DTS MA donc je ne peut pas comparer avec le DTS classique, par contre le DD est bien meilleur sur mon RSP 1098 que le DD true HD . La seule fois ou la partie analogique de la Pana prend le dessus c'est sur des bandes sons en PCM non compressée 5.1. Là la difference se fait vraiment sentir, c'est pourquoi je serais curieux d'essayer un Pio 51 ou Pana BD55 pour comparer avec du DTS MA, il parait que ça enterre le DTS mais vu que dejà le DD THD ne prend pas le pas chez moi sur le "Povre DD" j'ai des doutes.


Gil

je doit t'avouer que je me mélange les crayons avec tout les termes HD
en tout cas ce qui est sur c'est que sur le yamaha 1900 sur iron man c'était indiqué sur l'ampli dts MA et malgré ça mon PR5.1 était devant

Le but n'est pas d'avoir du DTS MA via ton ampli, ton PR5.1 n'est pas equipé pour cela, c'est de l'avoir par la Platine qui le décodera et ensuite sera restitué par le PR5 par tes entrées analogiques. aujourdh'ui ta platine BD 30 decode ce format mais uniquement via l'HDMI, pour avoir du DTS MA (entre autres) il te faut la BD 55 Panasonic;, La LX91 (chère) ou la 51/71 lorsque la MAJ sera dipso.


Gil

[wild95]

ok
mais tout mes test ont été fait non pas sur ma BD30 mais sur une sony S550 qui elle si je ne m'abuse sort bien le dts MA via les analogiques

[mister_nice]

Salut,

On voit tjs les mêmes habitués ici

Pour revenir là dessus je suis aussi bien placé car :

J'ai un PR5.1 et des divatech (CL28 + MC26) et j'avais avant de l'Atoll (2AM100 en bi amp + AV100)
Et je suis passé ensuite sur un bloc numérique Rotel RMB1077 (bi amp sur frontales) après avoir hésité sur un bloc Sherbourn.
Le Rotel a était bien supérieur aux Atoll en terme de tenu des basses notamment et de spacialisation. Il ne chauffe pas. Une foultitude de détails tjs grâce au PR5.1 en preamp.

Pas déçu du tout car trouvé un RMB1077 à un super prix comme neuf et surtout l'encombrement ridicule du couple PR5.1 + RMB1077 comparé au gros pépère de Sherbourn c'est nickel pour moi et Wafette

Moi aussi j'ai hésité a prendre un intégré HC pour les nouveaux formats mais vu que je ne suis pas prêt d'acheter des BD à cause des prix astronomiques (on ou prends pour des cons ). Je reste donc sur du DVD sd avec pistes DD ou DTS et ça me va mais alors très très bien !