Pana BD35 (Bitstream) Vs PS3 (PCM)

» 05 Nov 2008 16:42

Bonjour,

J'ai le choix entre le Panasonic BD35 avec qui je peux faire du Bitstream et la PS3 qui va me faire du PCM.

Quelle est le choix technologique entre bitstream et PCM qui donne la meilleure qualité de son ?

Merci

» 08 Déc 2008 1:26

Je me pose la même question pour le même choix :wink:

» 08 Déc 2008 7:55

La question ne devrait pas se limiter au seul critère du traitement audio.

Je m'explique :

La PS3 est un media-center, ce que n'est pas la platine Panasonic.
La PS3 est beaucoup plus polyvalente qu'une platine de salon.
Tu peux lire des Blu-Ray bien sûr et bien plus encore, jeux, Internet, Photos, Enregistreur numérique TV (avec option), Musique etc...
Concernant l'avenir de la distribution des films et musique, on parle de plus en plus d'offre dématérialisée, dans ce cas, la PS3 sera beaucoup mieux armée si cela s'avère qu'une platine de salon.

Concernant l'audio :
La différence audible entre le PCM ou le Bitstream reçu par l'ampli audio sera principalement liée à une différence de niveau. D'au moins 3 dB de mémoire.
Ce qui veut dire que si on remonte le niveau de l'ampli en écoute, on doit arriver strictement au même résultat que le bitsream décodé dans l'ampli qui le retraite en interne faut il le rappeler en ..... PCM .
On peut cependant nuancer un peu car certains amplis sont bardés de traitement DSP par exemple YAMAHA est un grand spécialiste des modes théatre, action, musique etc. etc.
Visiblement, ils ne permettent peut être pas d'appliquer ces traitements au flux PCM en entrée ce qui peu être ennuyeux si on utilise habituellement ces artifices.

» 10 Déc 2008 15:23

Donc finalement aucun interêt d'opter pour une platine de salon si on possede dejà une ps3 ....

» 11 Déc 2008 12:17

Nonobstant le caractère bruyant (voire extrêmement bruyant) de certaines PS3 (dont la mienne)...

» 11 Déc 2008 12:44

le_gus a écrit:Concernant l'audio :
La différence audible entre le PCM ou le Bitstream reçu par l'ampli audio sera principalement liée à une différence de niveau. D'au moins 3 dB de mémoire.
Ce qui veut dire que si on remonte le niveau de l'ampli en écoute, on doit arriver strictement au même résultat que le bitsream décodé dans l'ampli qui le retraite en interne faut il le rappeler en ..... PCM .
On peut cependant nuancer un peu car certains amplis sont bardés de traitement DSP par exemple YAMAHA est un grand spécialiste des modes théatre, action, musique etc. etc.
Visiblement, ils ne permettent peut être pas d'appliquer ces traitements au flux PCM en entrée ce qui peu être ennuyeux si on utilise habituellement ces artifices.

Bonjour,
Sauf erreur, cette remarque n'est valable que pour les piste audio HD (DD True HD, DTS HD MA).
Pour l'audio SD, des différences peuvent (et doivent) très certainement exister entre la piste sonore décodée par la PS3 ou par ton ampli.

» 14 Déc 2008 14:25

Bonjour,

Après des recherches importantes et la lecture de centaines de pages.......il est clairement établie que la platine Pana BD-35 est supérieure sur la partie audio et vidéo à une PS3.
Ensuite elle est supérieur sur le niveau sonore et la consommation électrique.

Donc mon choix est fait, c'est une platine Pana BD-35 car les jeux PS3 sont pas nombreux comparés à une Xbox 360, alors au pire la platine PANA à 260 euros + une Xbox à 229 euros arrive à un prix a peine supérieur à une PS3 !

Merci pour vos réponses en tout cas.

@+