Philips 42PES0001 ("Essence"), grosse baisse du ppi

[arcade]

mon ampli a bien 2 entrées hdmi mais je crois pas avoir vu de sortie hdmi sur le hub , c'est 3 entrees non ?

Effectivement. M'en souvenais plus. Faut utiliser la sortie audio digitale (Ton ampli doit avoir une entrée audio digitale non ?)

[akwaba]

Bonjour,
Bon voilà, j'attends vos beaux conseils pour m'aider à choisir mais avec les éléments suivants : (je suis en martinique, çàchange pas mal de choses...)
> contraintes globales :
- mon interieur plutôt design/nature
- entre 3 et 4 m de recul (si accroché au mur) sinon plutôt 2,5 - 3,5m, ceci si on est en face dans le canapé
- entre 7 et 10 m de recul si on est dans la cuisine américaine ou à table sur la terassse.
- 3 m de largeur de mur pour la zone dévolue à l'ecran
- connecté à un PCHC caché
- 70% de SD, 15% de HD, 15% de jeux PC

choix 1 > PHILIPS ESSENCE PES001H 42"
- ici il est uniquement sur commande, donc chose importante, je l'achète sans l'avoir vu
- 2499 euros, impossible de l'avoir moins cher, donc pas donné
- je trouve le design à tomber par terre (finesse, bords...), vraiment magnifique
- si je prends celui là --> direct au mur, mais du coup impossible à "orienter"
- la taille 42" est le minimum pour moi mais est-ce suffisant ?
- pas vraiment de tests donc un peu l'inconnue...

choix 2 > SONY W4500 46"
- dispo ici donc j'ai pu le voir et son prix est de 1899 euros
- très épais donc resterais sur son pied
- du coup un peu moins de recul et moins "joli" car gros machin posé sur le grand meuble bas
- par contre, l'avantage c'est que je peux l'orienter plus ou moins : j'ai du mal à juger de l'utilité ou non au jour le jour de l'orientation de l'ecran ?
- je suis pas trop fan de son design mais çà va, y a pire
- la taille de 46" (car la version 40" trop petite) n'est t'elle pas trop grande ? surtout avec les bords épais ? le recul ? la SD majoritaire ?
- Enormément testé et approuvé donc valeur sûre

Voilà donc mon dilème. un 42 pouces à 2500 magnifique mais inconnu ou un 46 pouces bestseller à 1900 euros, mais avec les paramètres cités ci-dessus. J'hésite, j'hésite et je crois que je ne suis plus très lucide, donc j'appelle à l'aide
En fait, si le philips existait en 46", je l'aurai pris direct, mais voilà, philips vient de me répondre : "Nous vous remercions de l´intérêt que vous nous avez témoigné en visitant notre site.En réponse à votre récente demande, nous vous informons que ce téléviseur est uniquement disponible dans cette taille la. Pour l'instant, il n'est pas prévu qu'il soit commercialisé un modéle en 46 pouces."

merci à vous

[HTV]

bonjour akwaba

j'ai questionné Philips sur l'existence de version 46 ou 52 pouces de ce modèle :

Monsieur, Nous vous remercions de l´intérêt que vous nous avez témoigné en visitant notre site. En réponse à votre récente demande concernant le modèle 42PES0001H/10, le téléviseur Essence n'existe qu'en 42" pour l'instant. Si vous souhaitez des précisions, veuillez nous contacter en indiquant la référence 50-267474020. En espérant vous avoir informé utilement, Sincères salutations, Frederic Service Consommateurs Philips

je dois avouer qu'apres avoir vu ce produit est plutot mince, ce qui fait parti de mes criteres. Sharp a un modele 52 pouces pas mal : 52 XS1 un poil cher a mon gout, mais malheureusement pas de 42 ou 46 pouces pour le moment.
En modele mince, il y a une gamme chez samsung serie 8 je crois qui fait maxi 4,5cm, sinon dans un autre genre chez pioneer, une recente baisse des prix fait que le LX5090H est au alentours de 2990 voire 2790 sur le net.... à méditer car avec un ecart de prix avec le philips ya pas photo à mon avis.

[akwaba]

Effectivement le série8 est mince également.
Toutefois, il y a plusieurs petites choses qui me chagrinent. Je trouve les SAmsung pas très quali en général, certains ont vu le décor rougeatre se décoller, d'autres avoir un retro éclairage innoportun à trapres les grilles arrières, d'autres des problèmes de sélection de sources. Ajouter à cela la dalle glossy (beaucoup de soleil chez moi), çà m'encourage pas trop. mais c'est vrai qu'il est fin et existe en 46 pouces. Par contre les bords sont pas minces eux.

J'ai vu sur lcd-compare que le philips essence a été testé sur "ere numérique n°25", si quelqu'un l'as pourrait-il nous faire un compte rendu un peu plus détaillé (la revue ne sera en kiosque que d'ici 1 mois ici )

[maltavi]

Pour ceux que ça pourrait interressé , je suis passé chez demarq-online a maisons alfort
ils en ont reçu 2 pour un tres bon prix ( MP pour ceux interressés )

[matou31]

A ce prix là faut foncer (pour ceux qui sont intéressés!)

[akwaba]

Bonjour,

bon, j'ai eu la chance de le voir hier (sauf qu'il ne l'avait qu'en démo et pas en stock...) Mais bon, c'est déjà çà.

Que dire si ce n'est qu'il respire la qualité : épaisseur hallucinante, bords fins et surttout sans reflets (alu anodisé noir brossé), petit cerclageargent en périphérie, même ledos de l'ecran est clean, plastique noir mat sans déformations...

la dalle n'est pas brillante mais pas hyper matte non plus donc le rendu colorimétrique est assez flatteur (enfin de premier abord). J'ai vu de la HD 1080i, forcément rien à dire, mais pas mieux que les autres écrans autour sur la même source (des philips et sony).
En SD (un enregistrement de canalsat sur dvd, relu par la péritel...) c'était propre mais avec des escaliers assez visibles mais bon je pense que la source était plus que moyenne.
Une remarque, c'est le hub externe qui est vraiment gros, je veux dire c'est pas de la taille d'un ddur externe quoi, çà fait 35cmx35cm, donc un bon gros truc à caser qq part quand même !
Le seul truc vraiment qui me fait hésité, mais ce n'est pas de la faute de l'ecran, c'est qu'il parait vraiment minuscule. Déjà il parait pas grand par rapport aux autres 42 pouces, mais encore pire comparés aux 46 pouces. Mais un magasin n'est pas un salon...si çà se trouve chez moi çà serait "assez grand". Comment être sûr ?

EDIT: je viens de tomber sur le test d'ere numérique sur leur site : http://www.erenumerique.fr/tv_lcd_40_42 ... 223-5.html
d'ailleurs ils le teste avec le concurrent samsung 856. A priori le philips est le roi de l'upscale de DVD !!!au point de remettre en question l'intérêt du blueray.
hum, le philips reprends la tête dans mon esprit

[matou31]

Ben ce philips a le niveau de mise à l'echelle de la série 7403 et 6x03. Soit du très très bon avec une bonne source et nul des trucs nuls sinon. Une très bonne gestion du grain.
Sinon oui les effet d'escaliers sont assez visibles et tu as des artéfact du aux dnm+100 hz (sur des petits objets en mouvement).
Le plus de cet écran, c'est son contraste qui est très très bon!

[maltavi]

Ces effets sont surtout dus à la pauvre qualité de certaine source video , je peux vous dire qu'ne HD , que dalle

[akwaba]

Ben ce philips a le niveau de mise à l'echelle de la série 7403 et 6x03. Soit du très très bon avec une bonne source et nul des trucs nuls sinon. Une très bonne gestion du grain.
Sinon oui les effet d'escaliers sont assez visibles et tu as des artéfact du aux dnm+100 hz (sur des petits objets en mouvement).
Le plus de cet écran, c'est son contraste qui est très très bon!

Par exemple, ma source sera cannalsat SD (numérique), pour toi c'est une bonne ou une mauvaise source SD ?
Et pour poursuivre, les samsung / sony sont -ils meilleurs pour rendre acceptables les soucres nulles ou c'est kif kif ?

PS pour HTV :
j'ai regardé les kuro (très chers quand même), mais les plus interressants sont le KRP500A ou même KRP500M (vu que c'est mon PCHC qui fait tout, y compris tuner HD ). Car cette série ne fait que 6,4cm d'épaisseur contrairement aux LX. Mais les prix, ouch !

[alfa]

grosse baisse du ppi, -20% : 1990 €
(source site Darty)
http://www.darty.com/nav/achat/image_so ... l?m=PHILI&

mais provisoire ? (c'est déjà arrivé ce type de baisse ponctuelle) ou définitif ?

[KIPOO]

le prix commence a etre abordable meme si ça reste encore tres chere...
vue le test sur ere numerique... il a l'air tres bien mis a part pour les jeux consoles... quand est -il réellement ?
quelqu'uns a t'il essayé sur PS3 ?
ce philips me plais beaucoup, je ne voudrais pas faire une boulette!!!!

[matou31]

Samsung est meilleur pour les sources nulles. Sony en retrait de samsung comme de philips. Mais Sony reste bon quand mm.

Une source satellite ca varie, comme la tnt. entre un direct 8 et un canal plus cinéma, c'est pas la mm qualité.
La règle en philips (constaté par mon utilisation, c'est bonne source, bonne à très bonne image, source mauvaise, image mauvaise).

[akwaba]

Bonjour,

> un test en allemand de la version D (pas de tnt HD) au lieu de H, avec un résultat plutôt très bon.
http://www.areadvd.com/hardware/2008/ph ... ence.shtml
> un forum en espagnol (bah oui je ratisse large ^^) dans lequel l'essence semble impressioner car plus subtil que d'habitude en terme de colorimétrie de la part de philips.
http://www.forodvd.com/showthread.php?t=61039
> enfin, un lien interressant concernant les mises à jour du firmware (leur contenu en fait)
http://66.102.9.104/translate_c?hl=fr&s ... 3rQELu4gOw

J'ai bien repris mes mesures et simulé la taille avec un bout de carton...je crois que 42 pouces çà va le faire et franchement je suis retourné voir le philips, il a un look à tomber par terre, absolument clean design ! çà plus les tests plutôt flatteurs, je crois que çà y est, après 3 ans de recherche je tiens le bon bout lol.
Quoique...2500 euros ici, vient depasser à 2000 chez darty en métropole...vais ptet attendre qu'il baisse ici aussi ? ou ptet pas

[maltavi]

petite séance matinale de visionage DVD (merci ma fille de te lever à 7 heures le dimanche matin )
"Planete earth" reportage de la BBC ( au passage , une pure merveille pour quiconque s'intéresse à la planete et la nature , GRANDIOSE ) , je peux vous dire que ce DVD est parfait pour rendre un ecran fou, travellings en tres tres grands nombres sur des etendues difficiles à rendres , eau , glace , sable ,terre etc ..... des images dans des grottes à peine éclairées , bref , pas simple
Et bien je peux vous dire qu'il s'en sort pas mal du tout cet ecran , certes y'a encore quelques scènes ou ça rame un peu mais c'est quand meme superbe à 99% du temps
des couleurs , un piqué , bref le pied total
le dvd est upscalé en 1080i
j'imagine meme pas ce que ça serait si c'etait en BR