sonykdl52w4500 vs philips52pfl7203

» 27 Déc 2008 20:51

Bonjour j'hesite entre les deux voir modele au dessus pour philips

Mon choix se fera sur l'image: 100hz ou pas a l'air de faire une grosse difference
mais le temps de réponse alors qu'est ce qui fait la difference?

Merci a tous ceux qui pourront alimenter ce sujet.

» 27 Déc 2008 21:00

sony philips

100hz 50hz

50000:1 30000:1

8ms 6ms

Sachant qu'un est à 100hz mais moins rapide en temps de réponse lequel à une meuilleure image (des mouvements)?

bravia engine2 ou perfect plus 3 hd question qui me tarraude aussi repondez moi please!!

Je compte acheter pour les soldes. :-?

» 27 Déc 2008 21:04

LE SONY, sans hésitation

En même temps, le sony 2200€ et le philips 1600€

les soldes, la dessus, faut pas trop y compter ....

» 27 Déc 2008 21:10

J'hesite aussi entre ces 2 ecrans ! Le vendeur de boulanger me conseille le philips qui selon lui a une meilleur image qui est bien plus fluide et pas de clouding et cerise sur le gateau bien moins chere !
J'esite encore mais je ne trouve pas grand chose sur internet sauf les fanatique de sony ! Par contre pas grand chose sur le philips !

» 27 Déc 2008 21:22

clairement, c'est pas le même prix !
si tu as 2200€ chez boulanger, tu prends le sony 100hz
par contre le philips est très bien placé,
le pixel+3 hd et le hddnm sont aussi efficace qu'un 100hz niveau fluidité, sans problème
le philips est moins bon sur les noirs que le sony, par contre le rapport qualité prix est excellent !

» 27 Déc 2008 23:10

connais tu la difference entre le temps de reponse des deux et les conséquences?

» 28 Déc 2008 9:44

Bonjour le forum,

Indépendamment du prix, il faut aussi savoir quel sera ton usage : beaucoup de DVD et quelques Blu-ray ou l'inverse ?
La réponse à son importance, car le Philips s'en sort mieux que le Sony en SD.
En HD, léger avantage à Sony, toute la presse spécialisée encense la série 4500.

Ciao ciao !