Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Salvador Hard-on et 49 invités

Tout ce qui concerne les logiciels lié au HC sur ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

[MAJ 11/2008] CoreAVC 1.8.5 dispo :

Message » 28 Déc 2008 17:29

leeperry a écrit:CoreAVC CUDA :
User: 1s, kernel: 0s, total: 1s, real: 6s, fps: 647.5, dfps: 143.9


Je sais pas si je suis totalement à l'ouest, mais il est sortie une version de CoreAVC compatible avec CUDA ?
[EDIT] Il me semble que ce soit une beta que tu test...
Kevinou_ILG
 
Messages: 45
Inscription Forum: 25 Mar 2007 22:01
  • offline

Message » 28 Déc 2008 19:29

Kevinou_ILG a écrit:Il me semble que ce soit une beta que tu test...

yup, et vu que c'est le GPU qui decode le h264 ca laisse le CPU libre pour charger a mort avec ffdshow :P
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 28 Déc 2008 19:35

Salut,
Moi pas comprendre : on nous dit que le CoreAVC 1.8.5 ne prend (toujours :cry: ) pas en charge l' AM et tu dis que c'est le GPU qui décode le H.264. Je pourrais avoir les détails de la bonne config pour arriver à ça : GPU qui decode le h264, CPU libre pour charger a mort avec ffdshow ?
robob
 
Messages: 5925
Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 28 Déc 2008 20:22

la je betatest pour corecodec, etant en contact avec leurs inges car il reste qques bugs tres legers.

la 1.9 finale sortira en janvier.

j'ai juste poste les comparatifs avec ffdshow-MT pour montrer a Seb.26 que le decodage GPU dans CoreAVC est pour le futur tres tres proche 8)
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 28 Déc 2008 20:36

Ah ok , interessant , donc le prochain Core 1.9 prendra en charge l'AM des nvidia , et celle des ATI ?
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 28 Déc 2008 21:33

bah CUDA existe depuis 1 an et CoreAVC n'en profite que maintenant, OpenCL sauce ATi doit sortir en beta d'ici l'ete 2009...donc ca marchera surement dans CoreAVC fin 2010 ? mais les QX9650 couteront 50 EUR dans 2 ans donc :roll:

en plus CUDA est une API fermee et nvidia a clairement dit qu'ils ne rendront pas publiques leurs specs les plus interessantes pour la norme OpenCL open source.
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 28 Déc 2008 21:39

Avec un Q6600 je ne m'occupe jamais de la charge CPU, donc la prise en charge en hard avec CoreAVC n'est pas une priorité à mes yeux.
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 28 Déc 2008 21:50

tu mates du 720p sans ffdshow ?

du 1080p(meme resize en 720p) avec la grosse artillerie derriere, c'est tjs bon a prendre du decodage 100% GPU....surtout pour ceux qui ont des vieux machins genre dual core 65nm ;)
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 28 Déc 2008 21:56

mkv 1080p avez FFDSHOW resize 1280x720 (vp 720p) + asharp + CoreAVC
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 28 Déc 2008 22:12

bah ca permet de faire de l'avisynth abuse sur du .m2ts BD en gros :mdr:
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 28 Déc 2008 23:58

T'es repassé côté vert toi ? :lol:
Tu supportes l'affichage 2d tout pourri après tout ce que tu leur as tassé à neuneuvidia ces derniers mois ? :mdr:

Sinon mcgayver avait raison, quand tu passes en 1080p, les besoins en filtrage pour la netteté&propreté de l'image sont bien moins demandeurs qu'avec un hdready. :idee:
Du coup comparativement, le quad est plus que super suffisant niveau puissance, si tu ajoutes une couche avec les shaders, bin en décodage software, je dépasse jamais les 30-35% cpu ttc même avec du gros 1080p 1.85@20mbps.


@+,
Xavier.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 29 Déc 2008 0:15

Ben c'est une trés bonne nouvelle, l'on pourra amener alors les modification sur Kmplayer et consort, car la config actuelle étais assez peu WAF (une config en DXVA et une seconde en CoreAVC), pratique suivant la machine et les besoin de puissance... mais bon cela forçait une configuration assez complexe.

TU nous dit que cela permet de gonfler FFDshow à mort, mais lors du décodage avec CUDA, nous ne sommes pas (comme avec DXVA) bloqué par la chaîne de composant à respecter (activer FFDshow aprés DXVA annulé l'accélération matérielle), donc tu fais actuellement CoreAVC + FFDshow, cela permettrai donc à certainne personne de ne plus avoir à décoder les vidéos, soit une amélioration d'une dizaine de pourcents (environs)...

PS : Pratique aussi, car l'on pourra profiter du décodage Hardware sur DVBViewer (qui n'appréciais guère le codec MPC-HC DXVA)...
Kevinou_ILG
 
Messages: 45
Inscription Forum: 25 Mar 2007 22:01
  • offline

Message » 29 Déc 2008 1:32

yup, ca devrait fonctionner avec DVBViewer(qui marche tres mal avec ffdshow aussi a priori ?)

bein ca fait deja gagner sur du bas debit mais sur du 1080p 40mbits, c'est assez jouissif de pouvoir coller la grosse artillerie avisynth par dessus comme si c'etait du pur DXVA Image

et sinon +1000 pour KMP Image

Image
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 29 Déc 2008 10:33

En parlant de DVBviewer, j'ai vu que la derniere version permettait de programmer différentes options de décodage en fonction de condition comme le type de vidéo, ce qui devrait rendre du coup le logiciel et l'utilisation de process plus WAF. J'utilise le logiciel surtout pour regarder la TV ou ces enregistrements et l'application de process d'amélioration en particulier de la SD m'intéresse du moment que ce n'est pas 5 minutes de manipulation avant chaque diffusion :mdr: .
robob
 
Messages: 5925
Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 29 Déc 2008 18:05

Hey ben c'est une super nouvelle alors, les fanatiques (tel que toi) et autre Kaz vont maintenant rajouter des filtres et des truc de fou sur des bluray... et dire qu'il y a quelque mois on disait que la qualité était tellement haute que l'on aurai plus à utiliser de tels filtres :D
Kevinou_ILG
 
Messages: 45
Inscription Forum: 25 Mar 2007 22:01
  • offline


Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message