Urga a écrit:Salut ,video man a écrit:Scream a écrit:Pana a une techno plasma qui defie toute concurrence , n'empeche qu'au final l'image est meilleur sur le Samsung que sur le Pana ( meme si ça reste au gout de chacun , et pour ça rien ne vaut un test individuel ) , non pas que ce dernier soit mauvais bien au contraire mais c'est ainsi que cela te vexe ou non .
Maintenant une dalle ne fait pas tout ( aujourd'hui c'est parfaitement maitrisé ) , la carte numerique d'alimentation , le processeur graphique , les possibilitée de reglage apportent bien plus sur sur le rendu final .
Mais si tes pros te disent que Pana est meilleurs , on va tous aller faire un tour chez l'ophtalmo , ça nous coutera moins cher .
re
ouais je me demande pourquoi j'ais revendu mon 50pz800 , si il était si bien que cela , je doit etre sûrement plus fortuné que vous
@+dom
Lit se test :
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plas ... 0a650.html
Le " Samsung " est au-dessus du " Pana "
Bonne lecture ...
Suis allé sur ton lien et n'ai pas trouvé le comparatif entre le px81 et le a466.
Je n'ai vu que le comparo de 2 full hd.Si le full hd A650 paraît un peu devant le PZ85, cela me semble un peu simpliste d'en conclure que le A466 est devant le PX81 .
Sur tes screens de" casino royal" , les images que fournit le A466 sont un pébliscite pour le PX81