Kef Chorale

» 10 Jan 2009 22:34

Je suis l'heureux propriétaire depuis 2 mois de Kef Chorale dans un état superbe. Glandouillant sur internet, je fais une recherche sur mes enceintes, et je découvre un autre possesseur des Chorale, lui également très content, mais qui déclare la chose suivante:

"Post scriptum : remplacer impérativement les "fils de sonnerie" du câblage interne d'origine par du bon gros câble de cuivre. A haut volume, ça transfigure l'enceinte (dont le rendement très élevé justifie toutefois rarement qu'on lui envoie plus de 20 watts)."

Ma question est la suivante : pensez-vous que ce genre de modif' est effectivement "impérative", cela est-il techniquement difficile, ou bien faut il tout simplement faire confiance au constructeur et laisser les "fils de sonnerie" au cas où M. Kef voudrait nous appeler?

» 10 Jan 2009 23:06

falco75 a écrit: tout simplement faire confiance au constructeur

falco75 a écrit:et laisser les "fils de sonnerie" au cas où M. Kef voudrait nous appeler?

» 11 Jan 2009 1:18

L e fait qu'il trouve que la kef chorale ait un rendement tres élevé me laisse déjà comme un doute sur la compétence du bonhomme

» 11 Jan 2009 9:42

sur le site de Kef, ils lui donnent quand même 96 db de rendement (sensibilité), non?

http://www.kef.com/France/history/1970/chorale.asp

» 11 Jan 2009 11:02

non

kef a écrit:Sensibilité 17w sur 8 ohms produit 96dB à 1m en conditions anéchoïques

ils sont joueurs chez Kef...
pour 1W ça doit les amener vers les 84dB

» 11 Jan 2009 13:01

ah oui, j'avais pas vu ce "détail". J'oserais une (dernière) question : comment fait mon sansui au-217 de 25 W pour faire tourner une enceinte qui se révèle être à bas rendement? Parce que honnêtement il m'a jamais paru à la peine.

» 11 Jan 2009 14:26

tu écoutes sans doute niveau "raisonnable" dans une pièce pas très grande... dans ces conditions ton AU-217 est tout à fait suffisant
96dB est déja un niveau conséquent et l'ampli est tout à fait capable de fournir les 17W nécessaires