Le retour des kangourous : ABX 2

» 13 Jan 2009 16:55

Mes z'oreilles ont un port FireWire également !

J'en suis et j'amène les croissants ! :wink:

» 13 Jan 2009 22:09

Le port FireWire, c'est bien, mais notez qu'Alpacou amène en plus la carte son qui va au bout, ce qui est encore mieux

Pour éviter les soucis d'installation de drivers etc, autant qu'Alpacou amène l'IBM et la carte son.
Je ne suis pas dispo ce week-end, et je suivant je ne sais pas trop.

Samedi 31 janvier ?

» 13 Jan 2009 23:36

Pio2001 a écrit:Le port FireWire, c'est bien, mais notez qu'Alpacou amène en plus la carte son qui va au bout, ce qui est encore mieux
Pour éviter les soucis d'installation de drivers etc, autant qu'Alpacou amène l'IBM et la carte son.
Je ne suis pas dispo ce week-end, et je suivant je ne sais pas trop.
Samedi 31 janvier ?

Si je suis accepté :wink:

je peux aussi embarquer ma carte son ext et le portable qui va avec, je ne propose pas une paire de Ditton 66 ...

» 13 Jan 2009 23:45

Pio2001 a écrit:Le port FireWire, c'est bien, mais notez qu'Alpacou amène en plus la carte son qui va au bout, ce qui est encore mieux

Pour éviter les soucis d'installation de drivers etc, autant qu'Alpacou amène l'IBM et la carte son.
Je ne suis pas dispo ce week-end, et je suivant je ne sais pas trop.

Samedi 31 janvier ?

je ne suis pas dispo le 31 janvier. Quelqu'un qui sait ou qui a le temps peut-il faire un doodle pour qu'on mette nos dates de dispo ?

» 14 Jan 2009 1:13

On peut aussi faire deux séances. Ma présence n'est pas nécessaire aux deux vu qu'Ohl maîtrise également le protocole. Et comme on est un peu trop nombreux...

» 14 Jan 2009 8:57

Pio2001 a écrit:On peut aussi faire deux séances. Ma présence n'est pas nécessaire aux deux vu qu'Ohl maîtrise également le protocole. Et comme on est un peu trop nombreux...

OK comme ça. Répartissons alors les ordis sur l'une ou l'autre non ?

PC portable et ESI Duafire en ma possession. Si besoin mes colonnes peuvent bouger.

» 14 Jan 2009 9:18

Je vois dans la journée avec le gouvernement les différentes dates envisageables (calendrier familial), et je vous dis.
Il serait souhaitable qu'un spécialiste (Ohl, ... et d'autres (Pio, je te grâcie de ta présence aux 2 scéances, eu égard à l'éloignement géographique. Mais tu viens quand même à une?),... ) soient présents aux 2 scéances, pour avoir une continuité de travail.

Pour moi, ce sont les musiques ou sons différenciants qu'il est important d'apporter (drôle d'association de mots), en plus de vos appareils d'étalonnage.

Comparé lundi un lecteur CEC modifié Van Medevoort, un lecteur 3D Lab master (différences nettes), ampli Plinius 9200 et Audiomat Opéra Reférence (différences perçues aussi, mais en aveugle, plus dur). Et pis les amplis à tube, malheureusement pas possibe avec le switch ABX (il faut toujours des sorties HP branchées sur l'ampli à tubes). Les différentes configurations étaient d'autant plus différenciées que les associations avec différentes enceintes montraient un duo gagnant différent en fonction des électroniques associées, preuve de la réalité des différences entre électroniques.
Seraient-elles différenciées en test ABX?

A ce soir pour les dates.

Xavier

» 14 Jan 2009 9:24

Pio2001 a écrit:On peut aussi faire deux séances. Ma présence n'est pas nécessaire aux deux vu qu'Ohl maîtrise également le protocole. Et comme on est un peu trop nombreux...

Euh.... Ce n'est peut-être pas si facile pour GrandX de bloquer deux samedis... (Edit : ah, apparemment si)
(et sinon, comme pour Pio, ma présence n'est pas non plus indispensable).

Bon j'ai créé un doodle où vous pourrez mettre vos dates de disponibilités : http://www.doodle.com/7hx8p5ubxsyytqfs

(dites-moi si vous voulez que j'aille plus loin que le 7 mars pour les dates possibles)

» 14 Jan 2009 10:18

grand x a écrit:Je vois dans la journée avec le gouvernement les différentes dates envisageables (calendrier familial), et je vous dis.
Il serait souhaitable qu'un spécialiste (Ohl, ... et d'autres (Pio, je te grâcie de ta présence aux 2 scéances, eu égard à l'éloignement géographique. Mais tu viens quand même à une?),... ) soient présents aux 2 scéances, pour avoir une continuité de travail.

Pour moi, ce sont les musiques ou sons différenciants qu'il est important d'apporter (drôle d'association de mots), en plus de vos appareils d'étalonnage.

Comparé lundi un lecteur CEC modifié Van Medevoort, un lecteur 3D Lab master (différences nettes), ampli Plinius 9200 et Audiomat Opéra Reférence (différences perçues aussi, mais en aveugle, plus dur). Et pis les amplis à tube, malheureusement pas possibe avec le switch ABX (il faut toujours des sorties HP branchées sur l'ampli à tubes). Les différentes configurations étaient d'autant plus différenciées que les associations avec différentes enceintes montraient un duo gagnant différent en fonction des électroniques associées, preuve de la réalité des différences entre électroniques.
Seraient-elles différenciées en test ABX?

A ce soir pour les dates.

Xavier

On va attendre de connaitre les disponibilités gouvernementales donc.

Sinon, "preuve de la réalité des différences entre électroniques" c'est pas un peu radicalement réducteur ?
Ne faudrait pas rajouter "et qui s'évaporent le plus souvent mystérieusement en écoute aveugle à niveaux électriques égalisé" ?

» 14 Jan 2009 10:25

Je ne pense pas, je suis même sûr de moi: les niveaux ont varié à chaque écoute, et il s'agissait bien de critères précis qui s'exprimaient différemment (bande passante, agressivité de certains aigus avec une configuration électronique quel que soit le niveau et pas avec l'autre,...).
Pour moi, les différences entre électroniques existent bel et bien, j'arrive à caractériser sur le long terme et avec des écoutes variées certaines électroniques, mais la contradiction est que sur de courtes écoutes ABX, ces caractères sont moins marqués, voire quasiment pas.
Pour la différence platine CEC/ platine 3D Lab, des typologies différentes sont apparues très vite (ouverture d'espace supérieure pour le 3D, plus grande aération ou transparence, mais légère pointe d'agressivité sur les hauts aigus avec une enceinte précise, tandis que la CEC modifiée était sans verdeur et acidité des aigus, sans doute effet d'une bande passante écourtée en haut, moins de transparence et de largeur de scène sonore. Mais un certain équilibre quand même et une belle qualité de timbres. 2 bonnes machines, à associer différemment.

La 3D est mieux sortie du comparatif en l'associant avec une autre enceinte, assez proche, mais équilibrée différemment.
Peut être que l'enceinte plus sourcilleuse sur l'association nous aidera à différencier des lecteurs en ABX.

» 14 Jan 2009 13:22

Donc si on veut aller vers un succès, on s'orienterait cette fois-ci sur des comparaisons amplis et lecteurs de CD ?
Donc on apporte des extraits intéressants sur clé USB, mais sur CD aussi.

Certains lecteurs de CD ont-ils des DACs à tubes ? Comment allons-nous nous y prendre pour aligner leurs niveaux ? On pourrait graver deux CDR avec les niveaux pré-compensés, mais cela pose le problème de la qualité sonore : les lecteurs sonnent-ils toujours différemment lorsqu'ils lisent des CDR, et l'ajustement de volume avant gravure va-t-il gommer les différences ?

Pour les amplis à tubes, il est toujours intéressant d'écouter par soi-même, en particulier en ABX, mais vis-à-vis de nos lecteurs, ce test a peu d'importance, car d'autres sont passés par là avant nous, ont réussi l'ABX, fait les mesures correspondantes et étudié l'impact de l'impédance de l'enceinte sur le résultat : http://www.soundandvisionmag.com/assets ... erface.pdf

» 14 Jan 2009 15:47

Si pour grand X il est difficile d'accueillir du monde je peux chez moi, par contre mon matos ne sera pas du même niveau ...

» 14 Jan 2009 16:04

Salut,
j'attends aussi les dates pour "doodle-er" :lol:

...

» 14 Jan 2009 19:56

Mister Bear a écrit:Si pour grand X il est difficile d'accueillir du monde je peux chez moi, par contre mon matos ne sera pas du même niveau ...

C'est pas bizarre de dire ça pour un objectiviste

??

» 15 Jan 2009 10:13

Ben non ! Mes enceintes ont 30 ans mes cables 15 et m'avait couté 15 euros et mon amplis n'est qu'un simple Berhinger. Tout cela marche fort bien mais et donne un résultat qui me convient parfaitement sur tous les registres mais ce matos n'a aucune valeur audiophile pour les audiophiles acharnés et serait remis en cause en deux coup de cuillère à pot. Si on entends pas de différences chez moi ce serais à cause des câbles ou de l'ampli, voire de la carte son, si on entends rien avec un pré, un amp audio note et enceinte de compèt là c'est subjectivement plus dur à critiquer dans le milieux.

(Pour ma part je n'ai pas fait de différence entre un CD à 450 euros et un à 2200 sur un système à 45 000 ...)