Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: guittet, mattco, symus35 et 51 invités

Tout ce qui concerne les logiciels lié au HC sur ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

[MAJ 11/2008] CoreAVC 1.8.5 dispo :

Message » 29 Déc 2008 19:03

Image
Dernière édition par leeperry le 29 Déc 2008 20:24, édité 1 fois.
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 29 Déc 2008 20:20

kes ki di le gars ???
JFK
 
Messages: 1224
Inscription Forum: 26 Déc 2001 2:00
Localisation: 59
  • offline

Message » 29 Déc 2008 20:23

JFK a écrit:kes ki di le gars ???

lol oué, je vais editer :mdr:
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription Forum: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 29 Déc 2008 22:40

Plus net que net c'est quoi ?
Transparent ? :lol:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 29 Déc 2008 23:13

leeperry a écrit:
JFK a écrit:kes ki di le gars ???

lol oué, je vais editer :mdr:
tu dois confondre entre éditer et effacer :)
JFK
 
Messages: 1224
Inscription Forum: 26 Déc 2001 2:00
Localisation: 59
  • offline

Message » 09 Jan 2009 14:16

Pour info,

Je confirme ce qu'a indiqué robob:

En application DVB, je vois des saccades importantes lors de certains travellings. Inadéquation formats "bizarres" du DVB avec ce codec...je ne sais.

En attendant une nouvelle mouture, pour l'instant je reste en Cyberlink.

Les tous derniers Arcsoft sont pas mal non plus...à tester.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 09 Jan 2009 19:19

Salut,
j'ai aussi testé le H.264 dispo avec la derniere version de Divx. Il fonctionne bien, belle définition d'image et semble peu gourmand en ressource processeur (30% d'occupation sur mon AMD X2 6000+ contre 40% pour Coreavc). Toutefois, il n'accepte pas l'accélération materielle :cry: .
robob
 
Messages: 5925
Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 07 Fév 2009 2:11

Je fais un petit up du topic, car aucune nouvelle version n'a vu le jour fin janvier... J'aimerai donc savoir si Leeperry a des informations à ce niveau là ?
Merci
Kevinou_ILG
 
Messages: 45
Inscription Forum: 25 Mar 2007 22:01
  • offline

Message » 07 Fév 2009 13:22

De plus, toujours pas de nouvelle pour l'accélération matérielle de nos CG ?

En tout cas, CoreAvc me donne satisfaction avec mon PCHC. Tout passe en 720 et 1080 P. C'est magnifique ! Tout ça avec un petit x2 4200+.

Mais bon, je serais heureux de voir débarquer le dxva :D
hasselblad59
 
Messages: 83
Inscription Forum: 20 Déc 2008 15:51
  • offline

Message » 07 Fév 2009 14:03

Si tout passe, pourquoi vouloir le dxva ?
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 07 Fév 2009 16:18

pour pouvoir, chez certain, utiliser à la fois CUDA (plutot que dxva trop restrictif) pour le décodage, et ajouter de nombreux filtre par la suite...
Pour ma part, c'est dans le cadre d'installation légère, qui sont secondé par un IGP possédant CUDA, cela permettrai d'utiliser CoreAVC sur toute les vidéos sans exception, avec un rendu meilleur qu'en dxva... avec la légèreté au point de vue ressource de l'utilisation de dxva... permettant alors d'installer des machines trés légère (imaginer la future plateforme ion avec ce système :D)
Kevinou_ILG
 
Messages: 45
Inscription Forum: 25 Mar 2007 22:01
  • offline

Message » 08 Fév 2009 1:10

kbil69 a écrit:Si tout passe, pourquoi vouloir le dxva ?


Pour plus faire travailler mon HD 4650 :mdr:

Je trouve ce concept intéressant que la CG se tape une grosse partie du boulot. Je rejoins Kevinou sur le concept. Mais comme tu le remarques, tout passe très bien pour l'instant. Je viens de regarder le Blu Ray du concert des Stones filmé par Scorsese, "Shine a light", c'est une tuerie visuelle et sonore !!!!!! :o
hasselblad59
 
Messages: 83
Inscription Forum: 20 Déc 2008 15:51
  • offline

Message » 08 Fév 2009 1:31

Je préfère le boulot réalisé par CoreAVC + FFDSHOW sur ce genre de fichier, bien mieux que ce celui de la CG :wink:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 08 Fév 2009 12:49

kbil69 a écrit:Je préfère le boulot réalisé par CoreAVC + FFDSHOW sur ce genre de fichier, bien mieux que ce celui de la CG :wink:

CoreAVC te permet d'avoir l'AM ET FFDShow ! ( via CUDA )

... mais avec 2% de CPU pour CoreAvc, donc plein de FFDShow possible !!! :mdr:
Seb.26
 
Messages: 3256
Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:43
  • offline

Message » 08 Fév 2009 14:06

Toi aussi tu effectue des betatest pour CoreAVC ? AUrai-tu des infos concernant la sortie de cette version ?
Kevinou_ILG
 
Messages: 45
Inscription Forum: 25 Mar 2007 22:01
  • offline


Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message