Modérateurs: Staff Jeux Video, Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Canon Eos 40D, quel(s) objectif(s) ?

Message » 09 Mar 2009 10:44

Perso sur mon 40D j'ai :
- 10-22 CANON
- 28/75 f2.8 TAMRON
- 50 f1.8 CANON
- 70-300 SIGMA

J'utilise que le 10-22 et le 28/75 ....
♫♪♩♫♬♫ ... Un Transporter, un câble AES et des Dynaudio AIR25 ... What else ? ♫♪♩♫♬♫
... Ah si ... un léger mais indispensable traitement acoustique ...
♬♬♬ --> Salle HC dédiée en construction <-- ♬♬♬
Ptisik
 
Messages: 5061
Inscription: 18 Mai 2001 1:00
Localisation: ...Langres... là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Mar 2009 10:44

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Mar 2009 11:02

Même config sur 20D et, tout récemment, 5D (sauf le 10-22 non utilisable). Un bon choix :D
Samsung 40D7000 /Oppo 93 + PCHC + Livebox play /
Nuforce AVP-18 + Marantz MM7055 / Ensemble Tannoy M3/M2/MC+Yamaha YST-SW320 /
Little Dot II++ / Sennheiser HD600
ZR
 
Messages: 3234
Inscription: 04 Oct 2003 23:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Mar 2009 22:34

Une question :wink: ,
Le 35mm f2 (250,-) et le 28mm f1.8 (200,-) sont-ils de la même veine que le 50 f1.8 (excellent piqué, supposés supérieurs sur ce point aux zooms) ?
Peregolese
 
Messages: 2179
Inscription: 28 Fév 2003 22:57
  • offline

Message » 10 Mar 2009 15:58

Ces objectifs sont assez rares... Tu trouveras des tests ici.
Samsung 40D7000 /Oppo 93 + PCHC + Livebox play /
Nuforce AVP-18 + Marantz MM7055 / Ensemble Tannoy M3/M2/MC+Yamaha YST-SW320 /
Little Dot II++ / Sennheiser HD600
ZR
 
Messages: 3234
Inscription: 04 Oct 2003 23:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Mar 2009 23:58

Ok pour les objectifs (sympas les réponses) :)

Je digresse pour une question de logiciel, pas simple la vie de béocien:

Quoi utiliser comme logiciel pour traiter le format RAW sur un IMac ?
Y'a-t-il un logiciel fourni avec l'appareil (pas vu) ?

Un pote ne jure que par Lightroom (j'aimerais certes mieux mettre mes quelques sous dans des objos :wink:),
J'ai de par mon boulot le photoshop CS.
Peregolese
 
Messages: 2179
Inscription: 28 Fév 2003 22:57
  • offline

Message » 22 Mar 2009 9:52

Canon fournit DPP (librement téléchargeable sur leur site) que certains apprécient. Pour ma part, j'utilise Lightroom qui est beaucoup plus spécialisé que Photoshop contenant la retouche photo (mais Photoshop peut être nécessaire pour des retouches plus poussées).
Samsung 40D7000 /Oppo 93 + PCHC + Livebox play /
Nuforce AVP-18 + Marantz MM7055 / Ensemble Tannoy M3/M2/MC+Yamaha YST-SW320 /
Little Dot II++ / Sennheiser HD600
ZR
 
Messages: 3234
Inscription: 04 Oct 2003 23:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 31 Mar 2009 14:17

Personne ne m'a parlé du 24-105...L :wink:
Pas bien celui-là?
Peregolese
 
Messages: 2179
Inscription: 28 Fév 2003 22:57
  • offline

Message » 31 Mar 2009 22:35

Comme le 17-85, il est assez controversé : range intéressant (surtout en 24x36) mais moyennement lumineux (f/4), distorsion importante en GA, du vignettage... Mais c'est un "L" de construction sérieuse et qui a la stabilisation. Le 28-75 de Tamron est toujours intéressant pour son ouverture f/2.8 et son prix trois fois moins cher...

C'est un objectif "kit" idéal pour un 24x36 mais il va toujours manquer du grand angle en APS-C...

Un test en vidéo.
Samsung 40D7000 /Oppo 93 + PCHC + Livebox play /
Nuforce AVP-18 + Marantz MM7055 / Ensemble Tannoy M3/M2/MC+Yamaha YST-SW320 /
Little Dot II++ / Sennheiser HD600
ZR
 
Messages: 3234
Inscription: 04 Oct 2003 23:27
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Mai 2009 20:03

Je ne sais pas si cela t'aide mais je tourne sur un 40D et je n'ai que deux optiques, un 17-55 f2.8 IS et un 50 mm f1.4 et je fais 95% de mes photos avec le 50, le 40D est un très bon choix, tu ne pourras pas être déçu. également au niveau du 50 tu ne seras pas déçu.
Il n'y a plus que le 85 mm f1.2 qui me fait de l'oeil, mais je viens de me prendre des 4312 alors ça sera pour une autres fois.
Et bien sur tu shooteras en RAW :)
A ton service si tu souhaites des renseignements en sup
JBL 4312BMKII//Yamaha A-S1000//Xonar Essence STX//Onkyo 875//Mirage Nano
Flickr
TheBoo
 
Messages: 244
Inscription: 19 Fév 2006 18:59
  • offline

Message » 02 Juil 2009 23:14

Question : portrait en studio ou pas ?
Car si c'est en studio, la plupart du temps, tu ne descendras jamais à 1.8 ... Ou alors, tu a de supers flashs qui descendent magnifiquement en puissance.

Pour les portraits, n'hesites pas a avoir deux cailloux, du style un 50f1.4 ou un 85f1.8 en fixe, ou un tamron 17-50 f2.8 (excellent qualité prix). (avec ca, tu feras du portrait americain, ou en pied), mais pas de serré sinon tu vas déformer sévère.
PLus chere, tu as le 17-55 f2.8, chez canon qui est excellent. Cet objo, c'est un rasoir ^^ mais à ce tarif là, tu as un 24-105, voir un 70-200 f2.8 d'occasion.
Pour les plan serrés, tu peux utiliser un 70-200 L f2.8 qui a un superbe piqué (et un put... de bokeh ;). Perso, c'est mon objo à tout faire, et de loin mon preferé.

Mais si tu as des ronds, les références restent malgré tout le 24-70 L f2.8, et surtout l'indétrônable 135 L (Objectif de competition, à focale fixe).

PS : ne prends surtout pas le 70-200 f2.8 IS, car il a un piqué inferieur au non IS : Le stab génère du bruit. en plus, il est presque 2 fois plus chere ^^
Projo Sanyo PLVZ 3000 + DaLite 2,40 16/9, TV LCD Samsung LE40R51B , Ampli Onkyo TRSX 600E, Jamo E870, XBox One.
Canon EOS 1Dx, Hasselblad H4D-50
Nicam
 
Messages: 104
Inscription: 04 Déc 2001 1:00
Localisation: Paris


Retourner vers Reflex numérique

 
  • Articles en relation
    Dernier message