3 marques: Nad Advance Harman; prêt, feux, partez!!!!!!!

» 12 Mar 2009 10:03

Alors ça y est il me faut un ampli, pour alimenter des Infinity SM255 (300w 103db grave de 38cm). Je sais ce n'est pas le top de la hi-fi, mais c'est comme ça, mon local est très grand 80m2 sur 3,5m de plafond.
il me faut une machine puissante, et belle, pour bien remplir.
je me bats actuellement entre 3 marques: NAD avec le C372 et C375BEE / Advance Acoustic MAP305 II ET MAA406+MPP206 / Harman Kardon HK 990 .
un jour je revendrai mes Infinity et je prendrai quelque chose de mieux, mais mon ampli m'a lâché, je procède dans l'urgence du chronologique.
Alors merci de votre lumière.
N

» 12 Mar 2009 14:00

Vu l'urgence, le HK n'est pas en stock actuellement chez les revendeurs .
Déjà un de moins ? :mdr:

» 12 Mar 2009 14:03

tous tes choix sont de bons amplis mais il te faudra comparer avant d'acheter

» 12 Mar 2009 14:05

Ne pas oublier le yamaha AS 1000

» 12 Mar 2009 15:51

personne ne dit jamais de bien des Advance, ni de mal, le couple ampli pré-amp est pas mal à l'oreille, il est évolutif, est il fiable dans le temps?

» 12 Mar 2009 16:30

Jai le Advance 305 II il est tres puissant, tres bien fini mais il faut un meuble solide car tres lourd sur la balance lol

» 12 Mar 2009 19:34

nikowski a écrit:personne ne dit jamais de bien des Advance, ni de mal, le couple ampli pré-amp est pas mal à l'oreille, il est évolutif, est il fiable dans le temps?

Gros problèmes de fiabilité généralisés sur les électroniques Advance pendant un bon moment, je ne sais pas si aujourd'hui cela a été résolu....

» 12 Mar 2009 20:06

Et!
Le DENON 2000,dans le genre fiable, c'est éprouvé largement, excellent ampli HIFI de 90 bourrins, grosse alim. A écouter en tous cas, de même que le YAMAHA.

» 12 Mar 2009 21:05

Je possède depuis peu le C375BEE depuis maintenant 1 semaine, et je dois dire que du jus, il en a la gaillard :mdr:

Par contre, je ne m'aventurerai pas à te le conseiller avec tes enceintes puisque je ne les connais pas :wink:

» 12 Mar 2009 21:36

j'avais eu un C372 que j'aimais bien mais malgré ses qualités il était un peu juste sur des enceintes type JBL E90.

Je pense que le 375 a dû être amélioré

» 13 Mar 2009 10:53

sûr, je fais les choses peut être à l'envers, je ne connais pas non plus mes enceintes, je viens de les acheter d'occas.
mon ampli est cassé. et je ne peux rien tester avec mes enceintes avant d'acheter. je cherche en fait un truc qui n'éxiste pas; le meilleur ampli du monde, le plus puissant à moins de 1000 euros.

» 13 Mar 2009 11:20

A 1000 euros t'as déjà de belles bebettes! Ya aussi les exposures 2010S et 3010 à ecouter, très très bons. :wink:

» 13 Mar 2009 16:37

NOIR a écrit:j'avais eu un C372 que j'aimais bien mais malgré ses qualités il était un peu juste sur des enceintes type JBL E90.

Je pense que le 375 a dû être amélioré

Ne rêvons pas ! Le 375 n'est qu'une évolution du 372, ca ne doit pas non plus être le jour et la nuit !

» 13 Mar 2009 21:57

th7513 a écrit:
NOIR a écrit:j'avais eu un C372 que j'aimais bien mais malgré ses qualités il était un peu juste sur des enceintes type JBL E90.

Je pense que le 375 a dû être amélioré

Ne rêvons pas ! Le 375 n'est qu'une évolution du 372, ca ne doit pas non plus être le jour et la nuit !

Impossible d'en dire plus à ce sujet car je ne connaissais pas le C372, mais uniquement le C320 :mdr:

» 14 Mar 2009 0:06

th7513 a écrit:
NOIR a écrit:j'avais eu un C372 que j'aimais bien mais malgré ses qualités il était un peu juste sur des enceintes type JBL E90.

Je pense que le 375 a dû être amélioré

Ne rêvons pas ! Le 375 n'est qu'une évolution du 372, ca ne doit pas non plus être le jour et la nuit !

sans rêver...je ne l'ai pas écouté alors.....Mais ils ont bien dû l'améliorer un peu