MA FUTUR PETITE SALLE DEDIE

» 15 Mar 2009 13:58

Bonjour a tous ,je me présente alexis j'ai 28 ans .

Suite a de nombreux mois de lecture et de conseil ,je vais pouvoir bientot commencer ma petite salle,car le 31 mars nous allons acquérir notre maison.
La salle en sous sol est un atelié brut qui mesure 4m10 par 3.30 m .
Vu le manque de recul je ne ferais pas un ecran transonore mais un ecran lumene embassy 2 de 2.34 m de base.

Matériel:

VP: mitsubishi hc 6500 (livré récemment)

AMPLIE: yamaha rxv 663 (livré hier)

ENCEINTE: DAVIS saxo ( marche bien mais on 10 ans,on me vend un kit klipsh home theater RF 10 pour 750 euros ? sachant que les colonnes font 75 w alors que mes davis 150w)

LECTEUR BR: PS3

FAUTEUIL: 5 siéges de cinéma rouge avec porte gobelet quasi neuf achetés récemment qui proviennent d'une ancienne salle de cinéma

J'aimerais savoir si mes enceintes valent toujours le coup et si le kit complet que l'on me vend est bien pour le prix car je me pose une question car je n'y connais pas grand chose sachant que mes colonnes font 150 w alors que les klipsch en font que 75w? y a t'il une grosse différence?

Merci d'avance pour vos conseil

Alex290

» 16 Mar 2009 16:47

Tout d'abord la sonorité Klipsch et Davis non rien a voir. Le meilluer conseil est d'aller dans un auditorium pour ecouter ces 2 enceintes.
Par ailleur une enceinte ne fait pas 150 ou 100 watts, elle recoit des watts (electrique) et elle fait de la pression acoustique (de la musique ou du bruit selon)
ce qui est important ce n'est pas tant le "puissance" d'un ampli, mais sa capacité en courant d'une part et d'autre part le rendement de l'enceinte (exprime en db)

» 16 Mar 2009 17:06

alex290 a écrit: ENCEINTE: DAVIS saxo ( marchent bien mais ont 10 ans)

L'âge importe peu je pense, à moins que tu les aies utilisées tous les jours à 95% de leur puissance admissible.
Focalise toi plutôt sur le rendu sonore et ton propre gout.

» 16 Mar 2009 22:38

Bonjour a tous

aujourd'huit je suis allez écouter le pack klipsch rf 10 ,j'ai été conquis et suis repartit avec!! j'ai hate de le brancher!!!

j'ai également recu le plafond eurocoustique tanga noir
Merci pour vos réponse et le début des traveaux bientot

Alex290

» 17 Mar 2009 10:08

Bonjour a tous

Une question me chagrine concernant la taille de l'écran, voila ma salle une fois isolée va faire 3.90/95 m donc mes sieges de ciné vont etre contre ce mur (mes yeux devrait etre a 3.60 de l'écran) ,avec un ecran de 2.34 de base soit un 2.40 m j'obtient un ratio de 1.538.

Qu'en pensez vous?

» 17 Mar 2009 12:46

C'est le ratio que j'ai dans ma salle. Pour les films en 2.35 c'est bien (même si avec le temps on voudrait encore une image plus grande). On peut même descendre encore le ratio dans cette configuration même si les recommandations thx prônent plutôt pour du 1,8 (afin de pouvoir profiter de toute l'image projetée).

» 17 Mar 2009 12:49

Un peu près mais sans plus... tu seras imergé dans l'image :mdr:

» 17 Mar 2009 22:13

Bonsoir a tous

J'ai craker,tout a l'heure j'ai branché mon vp sur le mur !! Déja une tres belle image mais encore mieux quand il y aura l'écran dans la futur salle.
Voici des photos du pack klipsch et du vp avec l'amplie.

pack klipsch rf10

Voila la suite pour le début des traveaux

Alex290

» 17 Mar 2009 22:53

Je me pose toujours cette fameuse question a cause du peut de recul que je dispose,un ecran de 2 m ou un 2m 40????

AAAAAAAAAAAAAAA je fais que dit penser mais va falloir quand meme bientot se décider.

» 19 Mar 2009 0:11

2M 40 sans hésiter. perso j'ai une base de 2M avec 2M80 de recul. je trouve ca tres bien mais je me dis que si j'avais 3m20 de recul j'aurais pu aller sans probleme sur 2M40. si j'ai bien compris tu as 3M60 alors n'hesite pas. 2M au bout d'une semaine tu vas t'habituer et regretter les 2M40. :lol:

De plus si j'ai bien vu t'as le mitsu HC6500 super projo, qualité du traitement video terrible! alors vraiment n'hésite pas ! et surtout avec des sources FULL HD :wink:

» 19 Mar 2009 0:40

MERCI pour ta réponse ,sa me réconforte car aujourd'huit j'ai commandé un ecran electrique lumen ambassy 2 en 2 m 40

» 19 Mar 2009 2:19

Bien joué!!! :wink:

» 19 Mar 2009 11:17

resonance 94 a écrit:... .. . Par ailleur une enceinte ne fait pas 150 ou 100 watts, elle recoit des watts (electrique) et elle fait de la pression acoustique (de la musique ou du bruit selon)
ce qui est important ce n'est pas tant le "puissance" d'un ampli, mais sa capacité en courant d'une part et d'autre part le rendement de l'enceinte (exprime en db)

tout comme une enceinte ne fait pas 150 ou 100 watts, le rendement de l'enceinte ne s'exprime pas dB/1W/1m, mais en %, rapport sans unité.
c'est la sensibilité qui s'exprime en dB/1W/1m. abus de langage qui passe souvent inaperçu.

:wink:

Cdt,

» 19 Mar 2009 11:41

alex290 a écrit:Je me pose toujours cette fameuse question a cause du peut de recul que je dispose,un ecran de 2 m ou un 2m 40????

AAAAAAAAAAAAAAA je fais que dit penser mais va falloir quand meme bientot se décider.

Je suis exactement dans le même cas de figure... 2m30 de recul, mitsu' hc6500...
Soit un écran fixe de 1m70 ou 2m, soit le lumene de 2m40 proposé en kit par son vidéo...

ca m'énerve :evil:

» 19 Mar 2009 14:16

Bonjour charles
moi j'ai hesité entre un ecran 2 m / ou 2 m 40 car j'ai un recul d'environ 3.90 m et mes yeux seront a environ 3.60/3.65 m de l'ecran dc j'ai opté pour le 2 m 40 pour ne pas regreter par la suite
par contre toi il me semble que tu na que 2.8 m de recul dans ce cas la je prendrais le 2 m car le 2 m 40 sera je pense trog grand par rapport a ton recul et tu auras du mal a voir tout l'ecran,tes yeux risquent de vachement balayés mais sa reste que mon avis

Alex290