Choix Cornelien : le Pio 5090 ou un new LCD LED ?

[jbar0308]

Jbar je comprend bien que pour toi ton écran et le meilleur du monde et que tu le défendra coute que coute et que tu as testé le pioneer en magasin pendant quelques heures, ...

Humm, excuse moi mais c'est pas moi ! moi je n'ai pas de Samsung et en fait je me tate entre un 55B700 et un pio 5090
J'ai actuellement un bon philips 42PF9631D, excellent mais qui date de 2 ans, alors je veux trouvé mieux ! pour le moment j'observe ....

[jbar0308]

Bonsoir,

Moi je modèrerai mes propos car hier j'ai pu tester pendant bien 3 heures le 5090H face au nouveau Samsung UE46B7000, et j'assure que ces modèles sont parfaitement comparables.
Chacun possède ses avantages et ses inconvénients et la dessus, seule une démo peut faire pencher la balance selon ses gouts personnels. Mais en aucun cas ce LCD n'est largué face au Pioneer (bien au contraire même).

Je dois dire que j'ai bien rigolé en voyant les photos comparatives du dessus, je pense pas qu'on doit parler des mêmes écrans parce que si mon LED LCD affichait un noir aussi éclairé, je le foutrais à la benne sans hésiter pfff, la c'est vraiment ridicule je trouve.

Pourquoi n'as tu pas alors pris le pioneer ? quel est L'ELEMENT qui a fait pencher la balance ?

[Urga]

De " minifox2k "

En plus les samsung ont un contraste dynamique non désactivable pour berné le consommateur, aucun réspect.

Y a erreur la ...
Le contraste Dynamique est bien désactivable sur les " Samsung " sur le mien il est à l'arret , sinon on peut le mettre sur Bas, Moyen ou haut .
De toute façon , il y en a qui s'en serve la plupart du temps mis sur Bas ( AVSforum ) , j'ai testé cette position ( bas ) c'est pas mal non plus ...
Il y a plus de mauvais écrans mais surtout des réglages qui sont mals ajustés , suffit de trouver le bon compromis dans les réglages et oup l'image décolle .

[minifox2k]

De " minifox2k "

En plus les samsung ont un contraste dynamique non désactivable pour berné le consommateur, aucun réspect.

Y a erreur la ...
Le contraste Dynamique est bien désactivable sur les " Samsung " sur le mien il est à l'arret , sinon on peut le mettre sur Bas, Moyen ou haut .
De toute façon , il y en a qui s'en serve la plupart du temps mis sur Bas ( AVSforum ) , j'ai testé cette position ( bas ) c'est pas mal non plus ...
Il y a plus de mauvais écrans mais surtout des réglages qui sont mals ajustés , suffit de trouver le bon compromis dans les réglages et oup l'image décolle .

oui je sais que dans les options c'est dispo mais moi je l'ai toujours désactivé et je constaté des variations de luminosité de la dalle sur mon plasma samsung donc contraste dynamique qui tourne (non désactivable j'ai bien dit). Peut être que tu ne le voie pas ou qu'il n'est pas dispo sur ta télé série 4, j'avais un série 6 moi donc c'est possible qu'il y est cette différence. En tout cas la plupart des haut de gamme samsung on ce contraste dynamique non désactivable, voir le test de lesnumeriques.com sur le samsung LE46A856, je site: "Pseudo ''contraste dynamique'' non désactivable", c'est ce que je remarquer.
http://www.lesnumeriques.com/article-303-3759-36.html

Jbar je comprend bien que pour toi ton écran et le meilleur du monde et que tu le défendra coute que coute et que tu as testé le pioneer en magasin pendant quelques heures, ...

Humm, excuse moi mais c'est pas moi ! moi je n'ai pas de Samsung et en fait je me tate entre un 55B700 et un pio 5090
J'ai actuellement un bon philips 42PF9631D, excellent mais qui date de 2 ans, alors je veux trouvé mieux ! pour le moment j'observe ....

Effectivement je me suis trompé de personne désolé, c'était pour répondre à maxprism, toutes mes excuses et franchement si tu hésite encore je ne peu que te conseillé l'achat du pioneer g9 qui n'a aucun point faible a par l'abscence d'un compensateur de mouvement utile pour certain mais lorsque tu as une source en 1080p/24 et le purecinéma en avancé c'est fluide comme il faut. Si au cinéma ou sur nos pioneer ca saccade, c'est que c'est voulu point barre, je voie pas pourquoi supprimé ces saccades naturel au risque d'avoir un reportage vidéo.
De toute façon le pioneer est le téléviseur actuelement qui gère le mieu le 24p, les autres soit ne le gère pas (malgré une mention mensongère) ou alore ils utilisent le compensateur pour faire passer la pilule.

[Urga]

De " minifox2k " ,

je constaté des variations de luminosité de la dalle sur mon plasma samsung

J'en ai entendu parlé de ses variations de lumiéres sur certains écrans et aussi des défauts de dalles sur les séries 5 et 6 " Full HD " , mais c'est pas tout le monde .
Y a rien de tout cela sur la série A 4 .
Je voit clairement la différence entre le contraste dynamique sur arret et qu'en je l'enclanche sur bas , mais j'ai pas le défaut de variation de luminosité sur mon HD Réady qu'en je regarde un programme , un film ou que je joue .
Il doit y avoir des séries A5 et 6 de déféctueux .

[minifox2k]

De " minifox2k " ,

je constaté des variations de luminosité de la dalle sur mon plasma samsung

J'en ai entendu parlé de ses variations de lumiéres sur certains écrans et aussi des défauts de dalles sur les séries 5 et 6 " Full HD " , mais c'est pas tout le monde .
Y a rien de tout cela sur la série A 4 .
Je voit clairement la différence entre le contraste dynamique sur arret et qu'en je l'enclanche sur bas , mais j'ai pas le défaut de variation de luminosité sur mon HD Réady .
Il doit y avoir des séries A5 et 6 de déféctueux .

nan nan le contraste dynamique non désactivable sur les séries ou cela est présent n'est pas un défaut, regarde le test lesnumeriques.com en haut, c'est un point négatif certe mais pas un défaut lié à certain modèles, c'est voulu et c'est cela que je dénonce...

Et puis je crois que d'après toi la série samsung plasma A4 gère bien le 24p, c'est possible mais bizarement la A6 ne le gèrer pas correctement, peut être est-ce comme sur les panasonic avec le PX80 et PZ81, faut voir.

Au faite URGA, a quand l'achat d'un pioneer G9 ? je suis sur que tu y réfléchis, aller aller...

[Urga]

De " minifox2k " ,

Au faite URGA, a quand l'achat d'un pioneer G9 ? je suis sur que tu y réfléchis, aller aller...

Je réfléchit surtout à changer mon PX80 dans le salon ,
Je sait toujours pas quoi prendre , j'attend la sortie des " Samsung " B650 et 850 , j'ai rayé " Pana " pour raison perso ...
D'un autre coté ce qui m'embéte c'est que je suis pas un adepte du " Full HD " , le HD Réady me convient super bien .
J'attend aussi de passer l'été avant de voir un nouvel achat .

[cayrac12]

Salut a tous,

si je parle de mon expérience ,quand j ai voulu changer mon écran LCD Toshiba 42x3030 pour prendre plus grand et plus performant en décembre 2008 ,et étant "copain" avec un vendeur j ai voulu tester et voir dans différents magasins avant d aller le voir.

Donc voyage vers Toulouse (ville importante la plus proche de mon domicile)et jai passer 2 jours pour faire les mags spécialisés petits et grands.
Bilan:j étais prêt a prendre le Sony 52x4500 ou 52z4500 car c étais pour moi la meilleure image.

Je vais voir mon pote et je regarde les écrans:mon choix est fait Sony quoi qu il arrive,je regarde les plasmas Pana et Pioneer a coté font fade image terne saccade (c est le BD "un jour sur terre qui passe")les Samsungs sont pas mal tiens!

Mon pote arrive il a fini avec le client qui a pris un......LG.

On commence a discuté d écran et de ma new installation HC.
Je lui demande le prix qu il peut me faire pour les Sony choisi et la il me dit " t es fou!!"
je lui demande pourquoi et la il me dit prend le pio je peux t assurer que tu seras pas déçu,ne regarde pas l image en mag.

En plus il faut voir le SAV derriere et les retours qu il ont suivant les marques,pour lui par ordre du meilleur au pire:Panasonic,Pioneer,Sony puis Sharp puis Toshiba et en dernier Samsung et LG.Par contre il vend 30 Samsung pour 2 Sony et 0.5 Pioneer.

Je lui ai fais confiance et pris le 5090h,en plus j ai eu un prix tip top et j ai en plus eu le lecteur +bd51fd pour rien.
Bilan je suis au ange depuis et je ne regrette pas mon achat .
Ha oui petite précision il en a profité lui aussi pour prendre un Pioneer krp 500 le mois dernier pour avoir le dernier sortis.
2eme petite précision au prix affiché a l époque (3990€)il était hors de questions que je prenne cet écran mais au prix actuel il est dommage de ne pas en profiter.
Voila a vous de voir et de faire vos choix suivant votre budget et vos besoins.

[jbar0308]

Je penche de plus en plus vers le .... Pioneer !
C'est vrai le 7000 a l'air fabuleux mais ça reste un LCD ....(en plus les enfants sont les ennemis des LCD )
Reste à savoir 50 ou 60 pouces avec 2 m à 2,50 m de recul ... what is the question (j'ai deja un 42 qui me parait petit à cette distance, c'est fou ce qu'on s'habitue !!)

[SEGA team]

pour moi pio, d' un noir abyssal et un contraste sans aucune mesure, sans compté la colorimétrie au poil de chez pio

[antislash]

Dans la revue Ecrans Avril-Mai, ils ont comparés qq écrans "slim", de 9 à 80mm, dont le Pio KRP500A
En note Qualité d'image, ils ont mis 5 étoiles uniquement au Sharp LC52XS1E (LED, 9000 roros), et seulement 4 étoiles au Pio.
Le Sony KDL-40EXA (LED) a obtenu 3,5, et très étonnament, 4 étoiles pour le Samsung LE40A856, qui n'est même pas LED

Après, ce n'est qu'une revue....

Perso j'ai vu le Sharp à la Fnac. Très belle image, mais difficile de se faire une idée sur les noirs...

[kenshiro6667]

En plus il faut voir le SAV derriere et les retours qu il ont suivant les marques,pour lui par ordre du meilleur au pire:Panasonic,Pioneer,Sony puis Sharp puis Toshiba et en dernier Samsung et LG.

+1000

[jbar0308]

Dans la revue Ecrans Avril-Mai, ils ont comparés qq écrans "slim", de 9 à 80mm, dont le Pio KRP500A
En note Qualité d'image, ils ont mis 5 étoiles uniquement au Sharp LC52XS1E (LED, 9000 roros), et seulement 4 étoiles au Pio.
Le Sony KDL-40EXA (LED) a obtenu 3,5, et très étonnament, 4 étoiles pour le Samsung LE40A856, qui n'est même pas LED

Après, ce n'est qu'une revue....

Perso j'ai vu le Sharp à la Fnac. Très belle image, mais difficile de se faire une idée sur les noirs...

Mettre la meme note au Pio et au Samsung A856 : Tres tres gonflé de publier un truc pareil !

[kenshiro6667]

Je penche de plus en plus vers le .... Pioneer !
C'est vrai le 7000 a l'air fabuleux mais ça reste un LCD ....(en plus les enfants sont les ennemis des LCD )
Reste à savoir 50 ou 60 pouces avec 2 m à 2,50 m de recul ... what is the question (j'ai deja un 42 qui me parait petit à cette distance, c'est fou ce qu'on s'habitue !!)

moi perso avec 2m80 de recule je vais prendre un 50 mais je ne suis pas un exemple car c'est ma premiere tv hd et que le 60 serai trop chere pour moi ^^
Je ne sais pas comment ça ce passe avec les achats via le net mais si tu l'achete dans un magasin, que tu prend un 50' et qu'il te semble trop petit je ne pense pas qu'il y ai de probleme pour que tu l'echange avec un 60' en payant la difference

[alcine]

Pour 2.00 - 2.50 , je pense que 50 pouces c'est bien , 60 pouces cela va etre grand pour la tnt en format 16/9.
j'ai essaye de me mettre a 2.5 avec le 5090 h c'est parfait .mais a partir de 3 metres il faut un 60 pouces

Moi je n'ai aucun probleme de saccades chez moi, ,il est vrai que si je regarde les textes defilés a la fin du film c'est un peu flou, mais je ne suis pas sensible au saccade, et cela ne m'a jamais choqué.
Je pense que les lcd ont fait un gros pas en avant , de toute facon le pio sera detroné un jour ou l'autre, les lcd se rapproche et meme sur certains criteres les depassent.Apres c'est un ecran polyvalent , de haut de gamme, dans les magasins ils ne sont pas a la fete c'est clair, , les environnement tres lumineux c'est tout de meme pas leur points forts.Mais la dalle reflectante des lcd samsung est une vrai cata , car l'antireflet si il y en a un n'est vraiment pas au point et personne n'en parle.Apres c'est a l'usage qu'on peut se faire une idée des défauts (banding, clouding..), pour le moment nous n'avons pas de retour , c'est trop frais , mais je pense que cela doit etre un bon ecran, c'est fou les progres accomplis