Comment améliorer mon écoute stéréo, bypass ou bloc ?

[frgirard]

Je reproche pas mal de choses à mes écoutes stéréo :
- médiums et aigus trop prononcés, malgrés les réglages
- voix trop criardes
- écoute difficile à forte écoute
- manque de clarté, de finesse.
Par contre en hc c'est que du bonheur.

toutes les caractéristiques d'une acoustique où les reflexions ne sont pas maîtrisées.

Francois

[Kerax]

Question très simple : est ce que tu écoutes fort ou pas ? (je parle en écoute stéréo)

Fort ? Non pas vraiment entre -30 et -20db.
Je pense que le problème viendrait peut-être de mes colonnes qui ne sont pas d'une grande qualité audiophile, plus orientée hc je crois, qu'en pensez-vous ?

[Kerax]

Je vais prochainement aller faire des écoutes, j'ai en vu les KEF IQ90 et les BW 683, qui d'après différentes infos s'associent le mieux avec Yam, des avis sur cette association ?

[jojoH692]

J'ai écouté les kef iq90 avec un marantz 6003 j'ai adoré par leur dynamisme et la retranscription des percussions

Je suis dans le même optique que Kerax aussi avec mon système, j'ai l'impression que je pousse le son sur l'ampli mais que les enceintes sont trop faciles c'et comme si on les caressait au lieu de leur donner des bonnes fessées

En fait ça me donne l'impression d'un moteur qui prend des tours mais où la puissance, la sensation d'accélération n'est plus là depuis un petit moment.

Jesais pas si vous voyez ce que je veux dire

[Kerax]

:roll: Je vais prochainement aller faire des écoutes, j'ai en vu les KEF IQ90 et les BW 683, qui d'après différentes infos s'associent le mieux avec Yam, des avis sur cette association ?

J'ai rendez Vendredi chez Elec...pour des écoutes, avez-vous des conseils à me donner avant ?
Je rajoute les Focal 836V au KEF IQ90 et BW683 ?

[Kerax]

Après de nombreuses écoutes sur BW683, KefIQ90, Triangle, mon choix s'est porté sur les Focal 836V, que je trouve à mes oreilles exceptionnelles en terme de spacialisation et de clarté, c'est tout à fait le son que je recherchais.
Maintenant, et oui se n'est pas fini ! Je voudrais rajouter à mon ampli hc, un ampli hifi.
Je recherche donc un intégré hifi avec fonction bypass et possédant les réglages bass/trèble, et je n'en trouve pas ! C'est soit bypass, soit avec les réglages, mais pas les deux .
Vous en connaissez ?
Merci de m'en conseillez, et quelle marque se marie le mieux avec Focal ?

[Kerax]

[Kerax]

Je n'ai pas encore fait d'écoutes, mais je pense m'orienter sur l'un d'eux :
- Atoll IN 100 SE ou 200
- Naim Nait 5i
- Arcam A28
- Kora Explorer 90 CSC
J'aimerais avoir vos conseils.
Merci.

[Fyper]

Salut,

Je viens de voir le fil. Je me suis trouvé dans une situation identique par le passé: Ampli HC et 836V. Bien que ne connaissant pas le Z7, je crois pouvoir affirmer que les 836V ne donnent pas tout leur potentiel en HiFi avec cet ampli. Le potentiel de ces enceintes est tout simplement étonnant pour leur prix, elles gagneront significativement à être associées à une amplification HiFi, même de haut niveau. J'avais trouvé un bonne solution avec un intégré A 3.5 de Musical Fidelity (que Ronan ne fait pas). Il a un bypass et se marie bien aux 836V. Par contre pas de réglage bass/treble (pour quoi faire?)... Il ne se fait plus mais je crois qu'on peut encore le trouver neuf et le négocier notamment chez Derouet à Paris.

[Kerax]

Merci Fyper, on vient de me conseiller maintenant un ampli de puissance , je ne sais vraiment plus, vers quoi me tourner !
Que m'apportera de plus un ampli de puissance par rapport à un intégré ?

[Fyper]

Ce n'est que mon avis mais je conseillerais des blocs de puissance supplémentaires pour améliorer l'aisance de l'amplification multicannaux dans le cadre d'une utilisation homecinéma. Dans cette utilisation, je peux témoigner d'un net progrès dans la clarté le délié et la puissance du message sonore lorsque l'amplification des 836V était confiée au MF et que l'ampli HC n'avait qu'à se soucier de l'amplification des 3 autres enceintes. Je ne doute donc de l'intérêt de blocs supplémentaires.
Par contre pour améliorer une écoute HiFi, la partie préamplificatrice est cruciale. Encore une fois, je ne connais pas les capacités HiFi du Z7 mais je doute que ce soit du niveau d'appareils dédiés HiFi tels que ceux que tu as mentionnés.

[Kerax]

De retour après de nombreuses écoutes sur différents intégrés bypass + Focal 836V :

- Arcam A28, Z7 au dessus.
- Atoll IN 200 que j'ai pu avoir en prêt, très sec, grand manque de douceur, Z7 au dessus.
- Marantz PM 8003, idem, Z7 au dessus.
- Yamaha AS1000, identique au Z7.
- Yamaha AS2000, un léger mieux, mais vraiment léger !
- Nad C375, pas mal, mais pas de bypass.

Vu ne pas trouver mon bonheur dans un intégré et d'après quelques conseils, je pense me tourner vers un bloc de puissance 2 canaux.
J'ai pu écouter le Nad C275 (bloc) et franchement j'ai trouvé une réellé différence dans les détails.
Je vais essayé d'écouter d'autres bloc comme les Rotel RB 1572 et RB 1562 qui sont en classe D.
Qu'en pensez vous ?

[hyeronimus]

La nécessité de la fonction bypass, dont tu n'as aucun besoin en fait, aboutit à restreindre tes recherches aux quelques intégrés qui en disposent.

Il est possible de choisir n'importe lequel des intégrés du marché pourvu que le son te plaise avec des colonnes Focal.

Par contre les blocs de puissance, je doute que ça marche pour cet usage et sans le préampli qui va bien.

[Kerax]

La fonction bypass est très pratique en hc, pas de volume à régler sur l'intégré, quand au bloc je pense que la section prémpli du Z7 est bonne, non ?

[hyeronimus]

Les essais que tu as faits tendraient à prouver qu'elle est bonne, oui, puisque seul le bloc NAD apportait une amélioration.

Mais ladite amélioration était "dans les détails" ; les défauts évoqués en début de post, qu'en est-il ? Ils avaient disparu ou pas avec l'ampli de puissance ?

Je reproche pas mal de choses à mes écoutes stéréo :
- médiums et aigus trop prononcés, malgrés les réglages
- voix trop criardes
- écoute difficile à forte écoute
- manque de clarté, de finesse.