Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, AudioPhilo Dodo, Bing [Bot], cholley, Dominique-Tanguy, ericb56, Esscobar, fernous, francis13800, gilmour, jho, jppaulus, killi13011, mariofan de triangle, mcbill, MickeyCam, oli_vip1213, Pio2001, pm57, Pollux, ppierre, rolex, sax.tenor, stlm, Symphone, vdl1, Wladok, wuwei, XavierP56, ZEPHYR92 et 238 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

il faut relativiser sur le prix de la hifi.

Message » 14 Avr 2009 15:39

jamesdu69 a écrit:
BPhil a écrit:
filip-63 a écrit:et combien coûte une année de tabagisme à raison d'un paquet par jour ?

8)


1825€ :mdr:

Tu m'as copié dessus...........


copié, non certainement pas, mais pas vue oui :wink:
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 14 Avr 2009 15:41

alors les grands esprits se rencontrent
jamesdu69
 
Messages: 805
Inscription Forum: 01 Mar 2009 11:03
Localisation: rhône 69
  • offline

Message » 14 Avr 2009 15:46

Paull a écrit:
Ce qui me choque en vérité ce n'est pas les passionnés qui investissent des kiloeuros dans leur matos, mais plutot les personnes qui crachent sur le matériel hifi abordable en disant que c'est de la daube.


J'ai vu des personnes dire qu'un matériel (haut de gamme, bas de gamme, très haut de gamme) est de la daube, mais dire qu'un matériel est une daube parcequ'il est abordable, je ne l'ai pas lu en cinq ans de pratique du fofo.

Des personnes qui crachent sur le matériel HiFi abordable? Ne l'as-tu pas "imaginé"?





+10000

Absolument Paull,

Pour avoir eus du matos bidouillé pendant des années, des fois limite, de brocante, ne dépassant pas les 100€, sans que je m’en plaigne, pour un plaisir à ca juste valeur, et voir plus en DYV, et pour avoir aujourd’hui du HDG, pour le plus grand plaisir de mes oreilles.

Dire que l’on n’entend pas quoi que soit est une hérésie, quand les choix sont bons, le plaisir n’a pas de prix. :mdr:
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 14 Avr 2009 15:49

:evil: :x
heads will roll.......
jamesdu69
 
Messages: 805
Inscription Forum: 01 Mar 2009 11:03
Localisation: rhône 69
  • offline

Message » 14 Avr 2009 15:51

vous êtes hors sujet messieurs PAULL et BPHIL, désolé.
jamesdu69
 
Messages: 805
Inscription Forum: 01 Mar 2009 11:03
Localisation: rhône 69
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:00

Revenons au sujet : je crois que ce que james veut dire c'est qu'au moins par précaution, il vaut mieux arrêter de cracher sur le matos pas cher, cela pourrait les faire rouiller plus vite que du HDG fabriqué avec de supers matériaux éprouvés par la NASA sur la navette spatiale américaine.
wembley
 
Messages: 799
Inscription Forum: 17 Jan 2008 22:40
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:20

Gil Hifissimo a écrit:N' est il pas plus simple de parler de rentabilité !


mmh, non puisque l'achat d'un ensemble hi-fi n'est pas rentable, terme financier :wink: . Par contre le rapport "coût/plaisir" dont vous parlez est tout à fait juste.


Je me pose la question de savoir si parfois certaines personnes ne s'attachent pas plus à la passion de la Hi-fi, du materiel et de ses performances, qu'à la passion de la musique... L'intéret pour l'outils de reproduction devient supérieur à la passion de la musique en elle-même.
Serait-ce mal venu de faire un sondage "prix du matériel possédée/musique écoutée" ? ce serait subjectif, mais en ce qui me concerne je préfère nettement discuter avec un passionné de musique qu'avec un passionné de Hi-fi :wink: C'est un autre débat.
DuskG
 
Messages: 56
Inscription Forum: 01 Juin 2008 16:11
Localisation: Paris
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:21

Paull a écrit:
Ce qui me choque en vérité ce n'est pas les passionnés qui investissent des kiloeuros dans leur matos, mais plutot les personnes qui crachent sur le matériel hifi abordable en disant que c'est de la daube.


J'ai vu des personnes dire qu'un matériel (haut de gamme, bas de gamme, très haut de gamme) est de la daube, mais dire qu'un matériel est une daube parcequ'il est abordable, je ne l'ai pas lu en cinq ans de pratique du fofo.

Des personnes qui crachent sur le matériel HiFi abordable? Ne l'as-tu pas "imaginé"?



Je l'ai pourtant lu des dizaines et des dizaines de fois. :o

C'est même le socle intangible sur lequel se bâtit le discours majoritaire des forums hifi. Allez contre, c'est se faire taxer de "populisme audiophile", de "briseur de rêves" et autres joyeusetés.
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:22

:evil: :evil: :evil:
your head will roll wembley.
Merci en tout cas.
Je lance un sujet sérieux avec ma propre expérience et voilà comment on me remercie, en ne me prenant pas au sérieux, et en se moquant de mes remarques, merci du fond du coeur, merci vraiment.
A croire qu'il n'y a que les sujets du type: que pensez vous du dernier accuphare ou audio reverse ou mac inpioche ???? qui vous intéresse.
jamesdu69
 
Messages: 805
Inscription Forum: 01 Mar 2009 11:03
Localisation: rhône 69
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:29

wembley a écrit:Revenons au sujet : je crois que ce que james veut dire c'est qu'au moins par précaution, il vaut mieux arrêter de cracher sur le matos pas cher, cela pourrait les faire rouiller plus vite que du HDG fabriqué avec de supers matériaux éprouvés par la NASA sur la navette spatiale américaine.


Merci pour le compliment ! Mais je ne suis pas sympa ... je suis très sympa !!! :D 8)
Oui je suis d' accord a 100 % !!! pas sur le fait que ça rouille hein ?...

Je ne connais pas beaucoup de mauvais matériels .... Mais des éléments constituants une chaine Hifi répertorié peut être à tord comme "bas de gamme" sont souvent sous exploités ou très mal marié, et toujours mal considérer par son acquéreur le qualifiant comme tel !! Jamais ce matériel n' a eut une chance d' être découvert à sa juste valeur ...

Gil
Gil Hifissimo
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 337
Inscription Forum: 23 Aoû 2003 20:03
Localisation: 91
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:31

DuskG a écrit:
Gil Hifissimo a écrit:N' est il pas plus simple de parler de rentabilité !


Par contre le rapport "coût/plaisir" dont vous parlez est tout à fait juste.



Oui Oui c' est exactement ca !!!!

Gil
Gil Hifissimo
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 337
Inscription Forum: 23 Aoû 2003 20:03
Localisation: 91
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:34

wembley a écrit:Dépenser ne serait-ce qu'un 1 seul euro dans une chaîne Hifi c'est déjà bien trop.
C'est 1 euro de moins dont l'Homme a besoin pour la survie de son espèce.
Survivre c'est bien mais passé ce cap délicat vivre ça n'est pas mal non plus.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:35

jamesdu69 a écrit::evil: :evil: :evil:
your head will roll wembley.
Merci en tout cas.
Je lance un sujet sérieux avec ma propre expérience et voilà comment on me remercie, en ne me prenant pas au sérieux, et en se moquant de mes remarques, merci du fond du coeur, merci vraiment.
A croire qu'il n'y a que les sujets du type: que pensez vous du dernier accuphare ou audio reverse ou mac inpioche ???? qui vous intéresse.



Non ce sujet est super ... Sincèrement !!!
Dans le domaine de la Hifi au demeurant tres vaste : IL EN FAUT POUR TOUT LE MONDE !!!
La musique s' adresse a chacun de nous !!!
Je le revendique aussi haut et FORT !!!

merci pour cette idée de sujet .

Gil
Gil Hifissimo
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 337
Inscription Forum: 23 Aoû 2003 20:03
Localisation: 91
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:40

Maintenant tout dépend du degré d'exigence de l'auditeur. Écouter de la musique sur un système à 1500 € pour certains sera une souffrance, pour d'autres une délectation.
Mais que veut dire salaire moyen ?
Que nombreux sont ceux qui gagnent moins, et ceux là malheureusement auront peu de chance de goûter les joies d'une très belle reproduction musicale à domicile et il y a ceux qui gagnent beaucoup plus... Et là généralement ce sont les clients des magasins réellement spécialisés.
Baussart
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3067
Inscription Forum: 15 Juil 2004 13:06
Localisation: Reims
  • offline

Message » 14 Avr 2009 16:43

Ce qui n'est pas rentable c'est d'acheter du matos qui va tomber en panne après la guarantie constructeur, bas de gamme ou haut de gamme. Mais ça on ne peut pas le savoir.Tuners, câbles et enceintes sont des appareils rentables car ils ne tombent pas en panne, sauf mauvaise utilisation.Là où il y a mécanique en mouvement et production de chaleur il y a pannes. 8)
jamesdu69
 
Messages: 805
Inscription Forum: 01 Mar 2009 11:03
Localisation: rhône 69
  • offline


Retourner vers Discussions Générales