Questions existentielles en HiFi

[wembley]

"God does not play dice", il a certainement trouvé des jeux plus intéressants.

[frgirard]

celui de se chercher

Francois

[wald]

Questions spirituelles en hifi !

[wembley]

Acousticiens, fabricants, pros ou pas de l'audio, objectiviste ou subjectiviste, retombent régulièrement à la conclusion qu'un réglage à l'oreille peut être plus efficace qu'un calcul, que seul l'essai est révélateur dans bien des cas et que tout cela reste variable dans le temps.

L'approche statistique me semble la plus juste, sans qu'elle soit objectiviste ou subjectiviste, c'est celle qui se place en dehors du phénomène, qui veut le perturber le moins (dans le cadre de l'ABX peut être), et qui, même si le phénomène est inévitablement perturbé par l'observation, peut lisser ces perturbations pour approcher une vérité.

Il nous faut appliquer la logique floue en audio, de la conception du matériel à la mise en œuvre, partout !!

[wembley]

L'avantage de la logique floue est de pouvoir laisser un part de non déterminisme pour les subjectivistes et de permettre l'approche scientifique à un objectiviste.

[frgirard]

la seule objectivité existante dans ce monde en décomposition climatique est (ou sont ?) les mathématiques. Les mathématiques sont la base de la réalité en soi. Réalité non anthropocentrée, existante hors l'humain.
Les lois mathématiques sont traduites phénoménalement par la physique. Et là commence la subjectivité.

Francois

[wald]

tu vois, Syber, la force de Wembley, c'est qu'il est en train de le faire démarrer son improbable sujet ; à l'arrache Et comme on l'a fait remonter à deux reprises, je trouve qu'on a droit à un spéculos.

[frgirard]

L'approche statistique me semble la plus juste, sans qu'elle soit objectiviste ou subjectiviste, c'est celle qui se place en dehors du phénomène, qui veut le perturber le moins (dans le cadre de l'ABX peut être), et qui, même si le phénomène est inévitablement perturbé par l'observation, peut lisser ces perturbations pour approcher une vérité.

l'approche statistique n'est rien sans les bon pré requis. Existent-ils ?

Francois

[wembley]

J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départ et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.

[frgirard]

J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départs et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.

pratiquer des abx avec des bouchons auditifs donnera des statistiques parfaitement valables.

Francois

[wembley]

tu vois, Syber, la force de Wembley, c'est qu'il est en train de le faire démarrer son improbable sujet ; à l'arrache Et comme on l'a fait remonter à deux reprises, je trouve qu'on a droit à un spéculos.

Seulement après un test ABX réussi "bastogne/speculos" respectant le nombre d'essais requis pour valider le test.

[wembley]

J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départs et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.

pratiquer des abx avec des bouchons auditifs donnera des statistiques parfaitement valables.

Francois

Mais j'en suis persuadé, sérieusement !

Une question subsiste :

Est-ce que l'aléatoire existe ? Ou est-ce que simplement nous rangeons dedans ce que nous n'arrivons pas à modéliser ?

[frgirard]

J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départs et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.

pratiquer des abx avec des bouchons auditifs donnera des statistiques parfaitement valables.

Francois

Mais j'en suis persuadé, sérieusement !

Une question subsiste :

Est-ce que l'aléatoire existe ? Ou est-ce que simplement nous rangeons dedans ce que nous n'arrivons pas à modéliser ?

l'aléatoire n'est pas le bon mot à mon avis. Sauf pour les controles qualités de fab hifi.

c'est l'aspect phénoménale percu par un cerveau dont les états mentaux vont se sur-imposer aux état cérébraux (neuro-physio-biologique).

les éliminativistes diront que les états mentaux n'existent et que tout est état cérébral.

Francois

[wembley]

Notre cerveau est capable de raisonner au delà des perceptions, indépendamment de son fonctionnement, états mentaux ou cérébraux, qu'en est-il d'un phénomène audio ou acoustique en hifi, est-il parfois aléatoire comme le sens de rotation du tourbillon de l'eau s'évacuant par la bonde d'une baignoire ?

La propagation du son dépend de l'hygrométrie, alors si le comportement de l'eau est aléatoire (exemple du sens d'écoulement dans une bonde), le son aussi. L'air étant aussi un fluide, la propagation du son est donc en partie indéterminée.

[frgirard]

Notre cerveau est capable de raisonner au delà des perceptions, indépendamment de son fonctionnement, états mentaux ou cérébraux, qu'en est-il d'un phénomène audio ou acoustique en hifi, est-il parfois aléatoire comme le sens de rotation du tourbillon de l'eau s'évacuant par la bonde d'une baignoire ?

le déboucheur liquide devrait corriger ce probléme.

La propagation du son dépend de l'hygrométrie, alors si le comportement de l'eau est aléatoire (exemple du sens d'écoulement dans une bonde), le son aussi. L'air étant aussi un fluide, la propagation du son est donc en partie indéterminée.

C'est pour cela qu'Auchan a mis des brumisateurs dans ses rayons fruits et légumes. Entendre le son de la tomate crissant sous la peau.

Francois