frgirard a écrit:clonedvinyl a écrit:Ne pas se créer de besoin reste pour moi la meilleure voie pour prendre un maximum de plaisir dans celle qui sera irréductible.
Quantité...qualité....je ne peux avoir les deux donc je choisi. Je préfère en avoir peu pour mon cas. Du coup je ne m'ennuierai pas.
Malheureusement cette attitude de bon sens est contraire au modéle de société promues par les assassins qui nous gouvernent.
l'OCDE a ramené à 2030 les objectif du GIEC de baisser les émanations carbone de 75 % pour éviter un réchauffement de +4°c de moyenne.
Il se murmure dans certains milieus autorisés que 2030 devrait être ramené à 2015.
La consommation durable est une abération. Et l'expression relance de la consommation un future crime contre l'humanité. Le mot démocratie une notion en voit d'obsolescence.
Etons prêt à voir mourrir d'ici 20 ans 2 milliard d'africains, je le crois.
Hs mais aprés tout ici où aileurs c'est pas plus mal.
Francois
C'est 100% vrai à un détail près... Ces 2 milliard d'africains sont presque déjà "morts" ! C'est une évidence et il n'y a pas besoin d'attendre un réchauffement de 4°C ou 2030. Il n'y a qu'à regarder les statistiques de l'OMS. Entre la malaria, le sida, la tuberculose ... Rien à voir avec les émanations de carbone. Et l'attitude hyperconsommatrice et la "mode altero-écolo" de la société actuelle n'y changera rien. Maintenant, les propos de ces "certains milieux autorisés" ne servent que leur propre fin !
(Et surtout pas celle des africains, qu'ils ne connaissent d'ailleurs que de loin !).
Baussart a écrit:Maintenant tout dépend du degré d'exigence de l'auditeur. Écouter de la musique sur un système à 1500 € pour certains sera une souffrance, pour d'autres une délectation.
Mais que veut dire salaire moyen ?
Que nombreux sont ceux qui gagnent moins, et ceux là malheureusement auront peu de chance de goûter les joies d'une très belle reproduction musicale à domicile et il y a ceux qui gagnent beaucoup plus... Et là généralement ce sont les clients des magasins réellement spécialisés.
Revenons au sujet, et bien, je suis pas d'accord du tout avec cela. J'ai un niveau d'exigence assez élevé et je dois dire qu'il y a plein de matos "pas cher" (disons plutôt moyen de gamme) qui fonctionne mieux de mon point de vue (conception, fiabilité et ... musicalité) que beaucoup de matos HDG. Je dirais même que plus c'est soit-disant "HDG" moins c'est neutre, transparent et finalement musical (sans même parler de fiabilité où là, le matos HDG est une catastrophe !).
Il existe bien sûr d'excellent ampli HDG, trés trés performant. Mais quid des enceintes avec 10% de distorsion pour les meilleures ? Quid des amplis à tubes soit-disant HDG affichant des distorsions (trés audibles). Certes, parfois, ces colorations sont trés plaisantes mais, à quel titre peut-on estimer que ce matos est supérieur à un autre (plus neutre et équilibré) ? Le prix, uniquement le prix ... Parce qu'en terme de musicalité, je suis pas convaincu.
Pour parler plus concrètement, j'ai plusieurs systèmes chez moi. J'ai un ensemble à environ 5-600€ (cd marantz CD-50 acheté d'occass à 30€ il y a maintenant 4 ou 5 ans, ampli Rotel RA820AX 2*20W exceptionnel pour le prix acheté il y a environ 20ans et des biblio JPW récentes). Et bien, je le trouve aussi musical et j'ai autant de plaisir qu'avec mon système principal à plus de 10 fois le prix. Certes, la transparence et la définition n'est pas tout à fait la même. Mais c'est plus que correct et elle est suffisamment neutre et équilibrée pour qu'aucune frustration ne s'installe à son écoute.
En revanche, si l'on souhaite s'orienter vers un système coloré, pas vraiment neutre et transparent mais trés charmeur alors là, oui, je conseille d'emblée du HDG ou du tube (chinois ou vintage) et qui coutera plus cher qu'un moyen de gamme plus neutre.
Bref, si l'on est raisonnable, il est difficile de faire du mauvais en hifi mais finalement, les marques et revendeurs spécialisés y arrivent assez bien !
Mais la passion fait faire n'importe quoi, c'est bien connu !
Cordialement
FDRT