[Conseil] Achat d'un 32"

» 22 Avr 2009 20:32

Alors faut peut être pas que je vois les saccades. :mdr:

Je ne souhaite pas monter en diag, mon recul est déjà limite.
Samsung pourquoi pas, mais le design est le même que Sharp :-?

Qu'est ce que tu veux dire par "il faut aimer l'image"? Elle est plus flashy?

» 22 Avr 2009 22:39

Bah avec Samsung faut aimer les teintes fluos. Les couleurs ont tendances à être très saturées (trop à mon goût).
Les nouveaux B sont quand même un peu mieux (la pelouse des stades est un peut moins fluo).
Après ça dépend des goûts, certains adorent les images très saturées avec un contraste poussé au max. Ca donne de la profondeur à l'image.
Personnellement je préfère le naturel des Sony et Sharp, où la pelouse est verte (pas fluo !) et les visages moins rouges.

En ce qui concerne les saccades c'est sûr que si ça ne te dérange pas alors le V5500 doit être un bon choix.
Mais comme tu semble vouloir faire un "investissement" faut bien juger de toutes les sources que tu vas utiliser. Si tu fais du jeux vidéo avec ta TV, il est sûr que le 100Hz ne sera pas gadget.

» 22 Avr 2009 23:19

Ok merci, donc je pense que je vais quand même rester sur du Sony.

Pour le 100hz je réfléchi mais je me dit que le v4500 est une bonne alternative car je peux mettre 700€ mais préfererai mettre "que" 500. En fait je peux débloquer 700 si ça vaut vraiment le coup. Pour le moment ce que je constate c'est que le full hd ne m'apportera que peu de chose donc j'ai pas trop envie de payer 300€ de plus juste pour le 100hz. Je réfléchi.
Si tu as encore des conseils ou d'autres personnes en ont a me donner, je suis preneur.

» 23 Avr 2009 9:53

Le v4500 c'est pas de FullHD, pas de 100Hz, un contraste moindre.
Mais si tu ne fais pas de jeux vidéo en HD (PS3...) ça peut être un très bon choix.
Attention quand même au temps de réponse de 8ms. C'est pas terrible...

» 23 Avr 2009 9:54

sony tu payes la marque en plus c'est un peu dommage a mon sens...
je suis plutot d'accord avec iaka

voila un test des series DH77 : http://www.lesnumeriques.com/news_id-7814.html

LG tu oublies, samsung je confirme le fluo et aussi j'azjoutes les dalle gloss qui refletes tout ce qu'il y a autour...
remarque dans uen chambre etudiant ca fait en plus glace :mdr:

au passage c'est les soldes fnac en ce moment...
peut etre des opportunites a saisir

dommage pour le philips parce que tres bonne Tv et surtout moins de 450€.... ou à 599€ avec le 100hz (7404h)
le v5500 tu le trouves pour 680€

» 23 Avr 2009 10:39

iaka a écrit:Le v4500 c'est pas de FullHD, pas de 100Hz, un contraste moindre.
Mais si tu ne fais pas de jeux vidéo en HD (PS3...) ça peut être un très bon choix.
Attention quand même au temps de réponse de 8ms. C'est pas terrible...

aujourd'hui pour une question de perenite meieux vaut investir un peu plus dans un bon ecran.

le 100hz c'est beurk dans le films mais tres bien dans les jeux
le full hd ca sera le standard d'ici quelques temps, tout comme la tnt hd

et puis si un jiour tu veux le revendre tu regretteras peut etre de pas y avoir mis un peu plus et de pas trop galerer...

sinon autant prendre prendre un premier prix d'une marque "no name" a pas cher au moins tu auras pas de surprise

» 23 Avr 2009 10:46

Souldancer92 a écrit:
iaka a écrit:Le v4500 c'est pas de FullHD, pas de 100Hz, un contraste moindre.
Mais si tu ne fais pas de jeux vidéo en HD (PS3...) ça peut être un très bon choix.
Attention quand même au temps de réponse de 8ms. C'est pas terrible...

aujourd'hui pour une question de perenite meieux vaut investir un peu plus dans un bon ecran.

le 100hz c'est beurk dans le films mais tres bien dans les jeux
le full hd ca sera le standard d'ici quelques temps, tout comme la tnt hd

et puis si un jiour tu veux le revendre tu regretteras peut etre de pas y avoir mis un peu plus et de pas trop galerer...

sinon autant prendre prendre un premier prix d'une marque "no name" a pas cher au moins tu auras pas de surprise

C'est pas non plus une voiture

, quelque soit le modèle ou la marque dans 2 ans, ça vaut plus grand chose, 100 Hz ou pas.

Je dirait même que suivant les marque le 100 Hz peut ajouter de l'input lag avec les jeux, il faut donc le désactiver. Faudrait voir ce qu'en pensent ceux qui ont des W4500, car il me semble que le W4000 (sans le 100 Hz) répondait mieux.

MC

» 23 Avr 2009 10:52

Le v4500 c'est pas de FullHD, pas de 100Hz, un contraste moindre.
Mais si tu ne fais pas de jeux vidéo en HD (PS3...) ça peut être un très bon choix.

Tu sais très bien que je vais faire que ça.

Attention quand même au temps de réponse de 8ms. C'est pas terrible...

En dessous de 20 ms c'est super dur de faire la différence, c'est marketing ça.

sony tu payes la marque en plus c'est un peu dommage a mon sens...
je suis plutot d'accord avec iaka
voila un test des series DH77 : http://www.lesnumeriques.com/news_id-7814.html

J'avais pas vu le design du 32DH65E (je me suis arrêté sur la photo du lien que tu m'a passé) et j'aime beaucoup. C'est assez "carré" comme les sony mais je préfère ça aux écrans trop courbés.
Et on le trouve pour 500 euros frais de port compris !
Il m'attire bien cet écran et me parait un bonne alternative. Par contre le taux de contraste est assez bas. Je vais faire quelque recherches supplémentaires (doit y'avoir un topic dessus dans le coin).

LG tu oublies, samsung je confirme le fluo et aussi j'azjoutes les dalle gloss qui refletes tout ce qu'il y a autour...
remarque dans uen chambre etudiant ca fait en plus glace

J'oublie

au passage c'est les soldes fnac en ce moment...
peut etre des opportunites a saisir

Oui y'a pas mal de solde (le W4000 au prix d'un V5500), ils offrent une xbox 360 pour 1 euro de plus etc mais ça reste toujours beaucoup plus cher que sur le net.

dommage pour le philips parce que tres bonne Tv et surtout moins de 450€.... ou à 599€ avec le 100hz (7404h)
le v5500 tu le trouves pour 680€

Oui mais il est hd ready et pas Full HD.

» 23 Avr 2009 11:04

pour la xbox 360 c'est valable sachant que les jeux peuvent etre graves...
si tu n'en a as pas deja une

5604h (full hd + tnt hd) : 469e (homecinesolutions)
7404h (full hd + tnt hd + 100hz) 599e (homecinesolutions)

Dh77e : 699 avec fdp et 3 ans de garantie sur site au lieu de 2 (ecranlounge)

de mon cote je suis pas sony donc difficile de te le consiellé :mdr:

» 23 Avr 2009 12:40

Souldancer92 a écrit:pour la xbox 360 c'est valable sachant que les jeux peuvent etre graves...
si tu n'en a as pas deja une

5604h (full hd + tnt hd) : 469e (homecinesolutions)
7404h (full hd + tnt hd + 100hz) 599e (homecinesolutions)

Dh77e : 699 avec fdp et 3 ans de garantie sur site au lieu de 2 (ecranlounge)

de mon cote je suis pas sony donc difficile de te le consiellé

Je suis pas intéréssé par une 3-60.

Les philips pourraient être une bonne alternative mais les anciennes séries se font descendre par les tests et avis.
Il n'y a pas de test sur la nouvelle série mais même celui qui en a reçu un en 42" commence a déchanté maintenant...

» 23 Avr 2009 13:16

effectivement pas tres flatteurs ces tests

ce qui me confirme d'autant plus sur un sharp 42dh77e
certes plus cher : 729 € contre 1049 €
mais ca reste a mon avis un meilleur choix

» 23 Avr 2009 14:34

Et l' A568 de samsung (dalle mate), qu'est ce qu'il vaut?

» 23 Avr 2009 14:36

toujorus le meme probleme chez samsung,
produit plutot acessible
techno interessante mais couleur tres flash, pas naturelle, (exemple le vert du gazon a tendance a rendre fluo)
l'autre souci c'est le cote dalle et cadfre gloss qui reflete enormement la piece et la lumiere

sinon ca reste un bon choix

» 23 Avr 2009 14:57

Et la couleur peut pas être corrigée par des réglages?

Cet écran a une dalle mate donc il devrait pas y avoir de problème de reflets je pense.

» 23 Avr 2009 15:00

j'en sais pas plus apres il faut voir le post dedie

sinon tu as un test sur les numeriques

le A568 = a558 avec en plus la tnt HD

http://www.lesnumeriques.com/article-420-3436-36.html

la partie colorimetrie est pas top...