Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Panasonic NeoPDP V10 • Infos, tests, réglages, ...

Message » 25 Mai 2009 14:36

John10fool a écrit:
John10fool a écrit:Ce topic n'a pas vocation à comparer les plasmas Panasonic de la gamme V10 avec d'autres modèles, marques, technologies... Merci de respecter cela en évitant les HS et les trolls

Merci de ne pas dériver sur la comparaison du V10 avec les modèles de la gamme Pioneer (j'en vois certains arriver avec leurs gros sabots :roll:). Un topic dédié au flood et troll en tout genre existe déjà, et ce n'est pas ici :D

J'en profite au passage pour signaler l'ajout de liens vers LCD Compare en première page :wink:

De qui veux tu parler ? :mdr:
Ray
 
Messages: 1296
Inscription Forum: 29 Sep 2005 15:41
Localisation: Là où on ne cherche jamais...
  • offline

test V10

Message » 25 Mai 2009 16:06

Salut à tous. Je suis dans les startings blocks pour l'achat de ce V10. J'attends quelques tests des forumeurs.

Marre marre marre d'attendre, j'en peux plus. S'il vous plait help help.


Treve de plaisanteries. Y a bien quelqu'un qui l'a reçu ce plasma quand même.


a+
obad63
 
Messages: 1578
Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 25 Mai 2009 17:01

riri76 a écrit:Mon lien de lecture était celui-ci (message n°247) :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 052&page=9

Multiplier les "foot lambert" par 3 pour avoir les candelas.

Pour la comparaison avec Pioneer... c'était de mémoire et elle était visiblement defaillante pour la G9, je m'en excuse.

Par contre mon comparatif avec la G8 est avéré. J'ai les écris sous les yeux (Revue du Son et du Home cinéma n° 324 de Décembre 2007 etc...)

@+ :wink:

PS : vidéoman, il ne faut pas que tu prennes pour une agression, tous les comparatifs que l'on peu faire avec Pioneer. :wink:

re
he les gags je demande des renseignements cet tout point barre.
@+dom
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 25 Mai 2009 17:05

Ray a écrit:
video man a écrit:
riri76 a écrit:Les mesures effectuées sur la gamme G12 sont excellentes ! qu'on en juge :

- Luminosité sur mire entièrement blanche en mode "THX" = 111 candélas/m2 (exceptionnel)
- Niveau de noire = 0,0263 candélas/m2 (niveau Pioneer Kuro G8 gamme XD508)
- Contraste ON/OFF = 7 399/1 (supérieur Pioneer G8 gamme LX508 et à plus forte raison gamme XD508)
- Contraste ANSI = 3 892/1 (presque équivalent à Pioneer G9 - beaucoup plus faible en niveau de noir (rappel = 0,0009 cdl) mais beaucoup plus lumineux 111 opposé à 58 cdl)

Mesures faîtes par un dénomé ChadB sur AVS forum.

@+ :wink:

bonjour
si tu pouvais donner le liens de infos car cet pas du tout se que je lit la
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1129271
http://www.pioneer.fr/files/fr/PDP-LX50 ... _Award.pdf
ou alors je comprend pas se que tu veux dire se qui est fort possible d'ailleurs :D
pour les niveaux de noir mesurer :
Going by the measurement given in the review and comparing it to some of this and last years models:
2009 Samsung B860 = 0.0183fL (0.08fL initially stated was a typo error on my part!)
2009 Neo-Panny's = 0.00875fL
2008 Panny PZ800 = 0.0116fL
2008 Other PX & PZ Pannys =0.0145fL
2009 Samsung B7000 = 0.0029fL - 0.0175fL
2009 Samsung B650 = 0.016fL
2009 Sony Z4500 = 0.0175fL
2009 Sony W5500 = 0.0145fL
2008 Sony W4500 = 0.0145fL
2008 Pioneer Kuro's = 0.0009fL
2007 Pioneer Kuro's = 0.00583fL - 0.00875fL
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 782&page=8
(Source: HDTVTest.co.uk)
cordialement dom

Revoilà pioneer man. Dites ôtez moi d'un doute entre 0.0009 et 0.00875 il faut avoir un oeil bionique non ? Dis donc Pioneer man quand tu va devoir abandonner ton Pio tu va l'enterrer dans ton jardin avec une Stèle " Ici gît le maître du noir profond, profondément enterré" :roll:

bonjour
crois moi il faut pas un oeil bionique comme tu le dit demande a se qui ont eux un g8 et maintenant un g9.
de plus quant tu aurra eux juste autant ecran que moi et de plus tu voie j'ais eux 3 panasonic , tu as interet d'avoir un grand jardin :mdr:
je demandait juste ses renseignement car les taux de contraste ne correspondez pas du tout cet tout , maintenant comme je voie que tout information sur le post pana par un possesseur de pio , vous répondez par de agression , ben je vous laisse tranquille .
bye dom
Dernière édition par video man le 25 Mai 2009 17:26, édité 2 fois.
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 25 Mai 2009 17:08

riri76 a écrit:Non twister,

Pour la G9 de Pioneer, je me suis tromper, puisqu'il affiche un contraste ANSI (le plus important) de 13 000/1. :wink:

Par contre, pour le reste c'est correct. Notament ma comparaison avec la G8 de Pioneer (HD-Ready et Full-hd), là mon comparatif est valable. :D

@+ :wink:

Mes excuses john10fool, je n'aurai pas dû faire de comparatif, s'achant que ça allait provoquer une discussion inévitable et stérile ! :wink:

re
j'ais bien fait de demander des renseignement , mais je pensé pas que de suite sa allez tourner comme cela .
bye dom
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 25 Mai 2009 17:12

video man a écrit:je demandait juste ses renseignement car les taux de contraste ne correspondez pas du tout cet tout


videoman, les taux de contraste après calibration, de la gamme Panasonic G12 que j'expose, sont correctes (tout comme la luminosité). C'est mon comparatif Kuro G9 qui est faux.
@+ :wink:
riri76
 
Messages: 1788
Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 25 Mai 2009 17:23

riri76 a écrit:
video man a écrit:je demandait juste ses renseignement car les taux de contraste ne correspondez pas du tout cet tout


videoman, les taux de contraste après calibration, de la gamme Panasonic G12 que j'expose, sont correctes (tout comme la luminosité). C'est mon comparatif Kuro G9 qui est faux.
@+ :wink:

RE
oui , cet pour cela que intervenais , d'ailleurs je peux te dire avec certitude que le taux de contraste que tu donne pour le g8 est faut aussi :o
cherche et tu verras que j'ais raison .
excuse moi je n'interviendrai plu meme si il y a des erreur d'un coter ou de l'autre , car apparemment sa dérange .
merci quant meme
@+dom
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 25 Mai 2009 17:31

Taux de contraste du Pioneer Kuro PDP-LX508D = 3 600/1 (source = Les numériques : test du 23 Janvier 2008). A comparer au 3 892/1 de la gamme G12 Panasonic. C'est d'ailleurs logique, car si le niveau de noir est 80% meilleur sur le LX, la luminosité est 105% meilleure sur les G12. :wink:

@+ :wink:
riri76
 
Messages: 1788
Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 25 Mai 2009 17:41

Heureusement qu'il a été spécifié que ce topic n'est pas un comparatif :roll:
Dom_94
 
Messages: 1107
Inscription Forum: 19 Avr 2008 23:30
Localisation: Charenton le Pont
  • offline

Message » 25 Mai 2009 18:05

riri76 a écrit:Taux de contraste du Pioneer Kuro PDP-LX508D = 3 600/1 (source = Les numériques : test du 23 Janvier 2008). A comparer au 3 892/1 de la gamme G12 Panasonic. C'est d'ailleurs logique, car si le niveau de noir est 80% meilleur sur le LX, la luminosité est 105% meilleure sur les G12. :wink:

@+ :wink:

re
pour ton infos
http://files.pioneer.eu/files/fr/PDP_42 ... _Award.pdf
@+dom
video man
 
Messages: 8065
Inscription Forum: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne
  • offline

Message » 25 Mai 2009 18:21

riri76 a écrit:Taux de contraste du Pioneer Kuro PDP-LX508D = 3 600/1 (source = Les numériques : test du 23 Janvier 2008). A comparer au 3 892/1 de la gamme G12 Panasonic. C'est d'ailleurs logique, car si le niveau de noir est 80% meilleur sur le LX, la luminosité est 105% meilleure sur les G12. :wink:

@+ :wink:
Salut " riri76 " ,

A 111 Flt de luminosité faut mettre des lunettes de soleil :o , " Tchad " dit aussi qu'il y a du pompage et sa clignote , jusqu'à 50 Flt de luminosité c'est largement suffisant pour une piéce en pleine obscurité , c'est méme déja de trop . :wink:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 25 Mai 2009 18:29

pourquoi des 8)

perso, ne regardant jamais la télévision dans l'obscurité la plus totale, je trouve très bien la luminosité de cette nouvelle génération Pana. :wink:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 25 Mai 2009 18:43

Salvor Hardin a écrit:pourquoi des 8)

perso, ne regardant jamais la télévision dans l'obscurité la plus totale, je trouve très bien la luminosité de cette nouvelle génération Pana. :wink:
L'histoire de regarder un plasma la nuit avec une lumiére d'ambiance , j'en fait l'essai et j'ai vite arrété , je trouve que sa fausse un peu le visu de la colo de l'image sur ce que j'ai vu , je suis repassé dans l'obscurité totale et plus ce probléme . :wink:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 25 Mai 2009 18:56

@Video Man
Une petite requête : tu as parfaitement le droit de répondre à chaque post si tu le désires, mais si tu pouvais juste éviter de citer systématiquement les posts auquels tu fais référence (procédé utile uniquement lorsqu'il s'agit de récadrer le contexte), çà permettrait de rendre la lecture du topic plus aisée :wink:

Merci d'avance :D

Edit : c'est valable pour tout le monde en fait :mdr:
John10fool
 
Messages: 358
Inscription Forum: 15 Mai 2009 18:03
Localisation: Pas loin d'Aix-en-Provence
  • offline

tuner satelitte

Message » 25 Mai 2009 20:06

Salut
>Merci dom pour ta réponse

Tu parles du slot dont l'orifice est protégé par un cache qui porte une inscription ?

>OUi c'est bien ça


C'est pour y insérer un module PCMCIA dans lequel on met une carte d'abonné, ce qui évite d'utiliser le décodeur externe.
A côté, il me semble que c'est le logement pour une carte SD

>Super, alors il serait possible d'utiliser ce tuner pour recevoir canal sat en HD,à condition d'avoir l'interface qui va bien?
Et ou peut on trouver cet interface pcmcia, est ce du classique normalisé,ou va t il falloir l'acheter à prix d'or chez Pana,qd ils voudront bien le vendre......
et pour mon recul/ utilisation, 42 ou 50,merci de votre avis...

cdlt
domitransalp
 
Messages: 12
Inscription Forum: 21 Oct 2005 12:31
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message