Marcellus Wallace a écrit:Samsung c'est mieux
Troll detecté . Faudrait un peu que t'arrêtes, mon cher "Sammy fanboy", de balancer systématiquement ce genre de phrase dans les topics Samsung-Pana, ça devient lourd... très lourd.
Sinon, vu sur Ere-numétique :
"L’éternelle bataille LCD/Plasma, qui tiraille le consommateur et déchire les communautés de forum sur le Web, continue d’exister dans les grandes diagonales d’écran, au delà de 50 pouces. En deçà, la situation est plus claire. Le LCD, moins pointu mais plus polyvalent, prend nettement le dessus. Mais la question reste posée dans le domaine des écrans de très grande taille, plutôt destinés à une utilisation home cinéma.
Une chose est certaine, le plasma va mal. Pioneer, qui a annoncé son désengagement du plasma en 2008, vient carrément d’arrêter toute activité liée à la fabrication de téléviseurs. LG commence à se désengager timidement de cette technologie (qu'ils se renseignent avant d'écrire de telles inepties ) mais la situation est bien plus confuse. Philips n’en fabrique plus non plus. Sony a abandonné le navire il y a longtemps. Alors que nous reste-t-il ?"
Joli discours, n'est-ce pas
Et d'ajouter : "Le plasma n’est pas à la fête avec les consoles. Il est même déconseillé aux joueurs intensifs qui risquent de marquer leur téléviseur avec les écrans fixes d’un jeu. Le crénelage est souvent plus marqué. Le plasma est moins tolérant quant aux sources vidéo. Si vous avez un lecteur DVD de base, l’image sera plus regardable sur un LCD, c’est ce que nos tests font ressortir". Contresens absolu !