achat d'un pana V10 ou Pioneer 5090

» 07 Juin 2009 23:13

De toute façon la luminosité peut se pousser un peu sur le 5090h ? au pire... la je vois sur mon pz70 elle est à 35% et c'est largement bien... ça fait plus naturel.

Beaucoup plus et les blanc crament alors c'est quoi l'interet de plus ?

L'avantage du V10 c'est sa consommation électrique je pense... car à intensité identique au 5090, il consomme moins.

j'ai vu un 5090h tourner à coté d'un g10. l'image en 24p était super fluide !!! dans les mouvements, bien plus que sur mon pz70. Aucune saccade. un régal.
... par contre je n'aime pas l'image avec le compensateur de mouvement ... on est loin de l'image que souhaite le réalisateur pour un film...
Pour un sport là par contre !! c'est vraiment top.

» 07 Juin 2009 23:42

L'intérêt d'avoir une dalle très lumineuse ? Je crois rêvé là... c'est d'avoir un niveau de blanc qui monte très haut, sans limitation (une image entièrement blanche qui ne soit pas grisâtre). L'image avec une courbe de gamma parfaite ira du noir absolu au blanc absolu, avec tous les dégtradés intermédiaires. Avoir un écran blanc très lumineux (ça... le "Néo-PDP il sait le faire) est aussi important que d'avoir un écran noir bien noir (ça... le 5090 il sait le faire). :roll:

@+

» 07 Juin 2009 23:53

bonjour
a bon le blanc est pas blanc sur le 5090 première nouvelle , je te rassure les blanc sont bien blanc et les noirs bien noir :mdr:

@+dom

» 07 Juin 2009 23:53

video man a écrit:bonjour
a bon le blanc est pas blanc sur le 5090 première nouvelle , je te rassure les blanc sont bien blanc et les noirs bien noir
@+dom

» 07 Juin 2009 23:54

re
oups il y a eux une fausse manip la
@+dom

» 08 Juin 2009 1:17

la colorimétrie est superbe sur le 5090... le blanc est blanc !

et pas besoin de THX

Ce que je souhaite savoir c'est si un V10 en mode THX est aussi bon qu'un 5090... en couleurs et fluidité...

» 08 Juin 2009 8:25

-twister- a écrit:la colorimétrie est superbe sur le 5090... le blanc est blanc ! et pas besoin de THX

Ce que je souhaite savoir c'est si un V10 en mode THX est aussi bon qu'un 5090... en couleurs et fluidité...

mon rodage étant finit sur le V10, ce week end j'ai fais mes premiers réglages. Hier soir, séance Hulk.

je connais un peu le 5090H, je l'ai déjà vu bien réglé en magasin.
J'attends la confirmation de mes impressions ce week-end (eh oui finalement je retourne sur Paris ce week-end et pas la semaine prochaine)
Même si je sais que le rodage de l'écran de mon frère sera un peu juste, je peux vous dire que je vois déjà mal le 5090H justifier un tel écart de prix (30% selon mes derniers constat)

» 08 Juin 2009 8:45

video man a écrit:bonjour
a bon le blanc est pas blanc sur le 5090 première nouvelle , je te rassure les blanc sont bien blanc et les noirs bien noir
@+dom

+1 ,
Idem chez moi , les blancs sont super sur les 2 plasma jamais vu de gris dessus . :wink:

» 08 Juin 2009 9:54

pitistef a écrit:
-twister- a écrit:la colorimétrie est superbe sur le 5090... le blanc est blanc ! et pas besoin de THX

Ce que je souhaite savoir c'est si un V10 en mode THX est aussi bon qu'un 5090... en couleurs et fluidité...

mon rodage étant finit sur le V10, ce week end j'ai fais mes premiers réglages. Hier soir, séance Hulk.

je connais un peu le 5090H, je l'ai déjà vu bien réglé en magasin.
J'attends la confirmation de mes impressions ce week-end (eh oui finalement je retourne sur Paris ce week-end et pas la semaine prochaine)
Même si je sais que le rodage de l'écran de mon frère sera un peu juste, je peux vous dire que je vois déjà mal le 5090H justifier un tel écart de prix (30% selon mes derniers constat)

bonjour
toi tu la verras sûrement pas la justification d'autres si.
@+dom

» 08 Juin 2009 9:58

-twister- a écrit:la colorimétrie est superbe sur le 5090... le blanc est blanc ! et pas besoin de THX

Ce que je souhaite savoir c'est si un V10 en mode THX est aussi bon qu'un 5090... en couleurs et fluidité...

bonjour
pour comparer il faudrait mettre le v10 en mode thx , le 5090 en mode cinema.
@+dom

» 08 Juin 2009 11:30

video man a écrit:bonjour
toi tu la verras sûrement pas la justification d'autres si.
@+dom

La barre est placé haute mais je laisse toute sa chance au G9 pour me séduire

» 08 Juin 2009 12:06

pitistef a écrit:
video man a écrit:bonjour
toi tu la verras sûrement pas la justification d'autres si.
@+dom

La barre est placé haute mais je laisse toute sa chance au G9 pour me séduire

re
oui biensur il te faut choisir d'abord se qui a tes yeux te convienne le plus , cet pas nous qui regardons ecran , mais bien toi et ta famille.
@+dom

» 08 Juin 2009 13:31

bonjour
Pour ma par le 5090h restera l écran avec l image cinéma la plus réel même si le pana suie bien. La seul différence notable et encor sur les noir ou le pio et bien devant.
Niveaux noir 0.0031cd/m²pour le pio et 0.03cd/m² pour le pana donc il reste encor du chemin à faire pour les noir sur le pana.
Moi j ai le 50v10 mais mon chois c est porter sur un plasma plus polyvalent la luminosité en pièce en soleiller et un bon niveau pour le cinéma en mode thx.
Le prix a été un critère de Choi.
Et je suie un adepte de la nouveauté car je change de tv tout l’an donc un plasma qui a déjà un an non pas pour mois.

Donkorn a écrit:sinon d'accord avec salvor, on reste calme, pana et pio c'est bien !! mais le pana n'est pas encore au niveau du pio pour moi, l'année prochaine peut-être ? je penche plus pour dans 2 ans quand même

2 ans c est un peux gros car j ai crue comprendre que pana et pio se son associer donc le future pana devrai être avec la techno pio
Les pana NEOPDPeco de 2010 devrai être supérieur ou égale au g9

» 08 Juin 2009 13:56

dudule a écrit:Niveaux noir 0.0031cd/m²pour le pio et 0.03cd/m² pour le pana donc il reste encor du chemin à faire pour les noir sur le pana.

Le test d'AV forum conclu que le niveau de noir du V10 est excellent.
Ok le pioneer est encore devant, mais ça remet un peu les choses en perspective.

» 08 Juin 2009 14:47

Salut,

en même temps pas mal d'écrans sont excellents à ce niveau, peu obtienne cependant la motion référence comme le Pio.