POPCORN HOUR C-200 Premier Média Player avec SIGMA SMP8643

» 25 Juin 2009 20:37

et pour le disque dur interne ? et si le rack tu l'a enlevé pour y mettre un lecteur bd ?

» 25 Juin 2009 20:42

et bien tu fais du streaming comme tout le monde :mdr:

pour le DD interne c'est clair que le reseau obligatoire, mais en gigabit ça le fait :wink:

» 25 Juin 2009 20:43

bin c ca le prob, pas terrible cet oubli

» 25 Juin 2009 20:47

LVB a écrit::mdr: bin c ca le prob, pas terrible cet oubli

C'est pas un oubli c'est fait exprès :wink:

.
Avec le réseau Gigabit plus besoin de la connexion USB Slave.

» 25 Juin 2009 20:48

tu parles... :mdr:

» 25 Juin 2009 20:57

LVB a écrit:tu parles...

Faudrait peut être savoir de quoi on parle avant de dire des c...ies... :roll:

En gigabit, les débits sont largement meilleurs qu'en USB2...
Si on arrive péniblement à 30Mo/s en USB2, je dépasse allègrement les 60Mo/s en ethernet.

Alors l'USB2... :lol:

» 25 Juin 2009 21:05

ptite question, on peut bien laisser son DD 3.5" (emplacement rack) en format ntfs ? je suppose que oui, mais je l ais vu marqué nulle part ! Pis l usb slave c est quoi exactement car c est vrai, j ai jamais vraiment fait attention à cette appellation (je pense c est de mettre ses films qui sont sur un DD externe sur le DD interne du pop ? )

» 25 Juin 2009 21:08

morgan07 a écrit:ptite question, ......... Pis l usb slave c est quoi exactement car c est vrai, j ai jamais vraiment fait attention à cette appellation (je pense c est de mettre ses films qui sont sur un DD externe sur le DD interne du pop ? )

C'est ce qui permet de connecter l'appareil directement ne USB au PC comme si c'étais une clefs USB ou un disque externe.

» 25 Juin 2009 21:08

on verra bien de toute facon, ce n'est pas ca qui me dissuadera de l'acheter :wink:

» 25 Juin 2009 21:14

LVB a écrit:hello,
oui le manque du port usb slave, là je comprend pas cet oubli : on le rempli que par le reseau ? bin avec 1to a transferer c'est pas gagné meme en gigabit

Le taux de transfert du réseau 1 GB est très largement supérieur au port USB slave, moi perso ça ne me dérange pas du tout... :wink:

» 25 Juin 2009 22:11

GandalfLux a écrit:
morgan07 a écrit:ptite question, ......... Pis l usb slave c est quoi exactement car c est vrai, j ai jamais vraiment fait attention à cette appellation (je pense c est de mettre ses films qui sont sur un DD externe sur le DD interne du pop ? )

C'est ce qui permet de connecter l'appareil directement ne USB au PC comme si c'étais une clefs USB ou un disque externe.

Ah ok, j étais carrément à côté :lol:

C est vrai que l apport du Gigabite c est que du bon mais je suppose qu il faut etre en ext 2 ou 3 pour le popcorn c-200 sois reconnu pour les transferts ? Si on reste en ntfs cela fait comme le a110 pas de transfert possible !!

» 25 Juin 2009 22:13

ça je sait pas pour le type de formatage.

» 25 Juin 2009 22:53

cedbh a écrit:
LVB a écrit:tu parles...

Faudrait peut être savoir de quoi on parle avant de dire des c...ies...
En gigabit, les débits sont largement meilleurs qu'en USB2...
Si on arrive péniblement à 30Mo/s en USB2, je dépasse allègrement les 60Mo/s en ethernet.

Alors l'USB2...

Je te trouve bien violent sur ta remarque.... alors je vais te répondre de la même façon : :-?

Faudrait peut être aussi faire la différence entre marketing et réalité.

Prends un beau NAS externe en Gigabit type Western my book... en gigabit, et quand ton réseau plafonnera à 4Mo/s malgré ton beau switch Gb et bien tu verras qu'avoir une interface Gb ne suffit pas... faut-il que derrière la puissance suive. J'ai pas dit que le Gb du popcorn n'atteindra pas ses 70% de rendement, soit environ 70Mo/s, mais je demande à voir... Ca dépend si les i/o Gb seront gérés par la puce et si elle suit ou par un asic dédié comme sur une vrai carte Gb.

Ciao
Fred

» 25 Juin 2009 23:08

Le réseau 10/100 est déjà largement supérieur que le port USB sur les A100 et 110, on peut donc que se réjouir

» 26 Juin 2009 2:49

frederikk a écrit:
cedbh a écrit:
LVB a écrit:tu parles...

Faudrait peut être savoir de quoi on parle avant de dire des c...ies...
En gigabit, les débits sont largement meilleurs qu'en USB2...
Si on arrive péniblement à 30Mo/s en USB2, je dépasse allègrement les 60Mo/s en ethernet.

Alors l'USB2...

Je te trouve bien violent sur ta remarque.... alors je vais te répondre de la même façon :

Faudrait peut être aussi faire la différence entre marketing et réalité.

Prends un beau NAS externe en Gigabit type Western my book... en gigabit, et quand ton réseau plafonnera à 4Mo/s malgré ton beau switch Gb et bien tu verras qu'avoir une interface Gb ne suffit pas... faut-il que derrière la puissance suive. J'ai pas dit que le Gb du popcorn n'atteindra pas ses 70% de rendement, soit environ 70Mo/s, mais je demande à voir... Ca dépend si les i/o Gb seront gérés par la puce et si elle suit ou par un asic dédié comme sur une vrai carte Gb.

Ciao
Fred

merci frederikk :wink:

c'est pour ca que j'ai dis "on verra bien" en attendant les tests.

ps: n'étant pas membre de la confrérie, j'ai préféré fermer ma bouche face au puit de connaissance de certain ici... :roll: