Salut tous.
Bon ben voila, ca y est...
Question posée il y a quatre mos sur l'existence de 32" full hd. Aucun n'etait en vente.
Un eminent menbre du forum s'etant meme aventuré a predire que ca n'etait pas realisable techniquement. Sa boule de cristal etait en panne.
J'ai trouvé a ce jour 5 marques qui en fabriquait, une dixaine de modeles. Un joli taux de contraste pour les sony de 60000:1
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 201 invités
Salut,
c'est juste marketing, le full hd se justifie totalement à partir de 40/46 pouces, en-dessus la différence est tellement infime qu'elle est invisible.
c'est juste marketing, le full hd se justifie totalement à partir de 40/46 pouces, en-dessus la différence est tellement infime qu'elle est invisible.
- demze
- Messages: 1024
- Inscription Forum: 24 Avr 2009 23:15
Bonsoir,
Par contre, lorsque des amis étrangers ont souhaité acheter un 32", leur choix s'étant arrêté sur un Samsung. J'ai quand même constaté que le modèle full-hd disposé juste à côté avait une meilleure image (même programme HD). Légèrement plus détaillée, mais surtout un peu meilleure sur d'autres aspects tels les arrières plans, le contraste etc. Il est vrai qu'il aurait fallu vérifier les réglages.
Mais peut-être est-ce simplement en raison d'un meilleur traitement d'images ?
Bonne soirée.
Par contre, lorsque des amis étrangers ont souhaité acheter un 32", leur choix s'étant arrêté sur un Samsung. J'ai quand même constaté que le modèle full-hd disposé juste à côté avait une meilleure image (même programme HD). Légèrement plus détaillée, mais surtout un peu meilleure sur d'autres aspects tels les arrières plans, le contraste etc. Il est vrai qu'il aurait fallu vérifier les réglages.
Mais peut-être est-ce simplement en raison d'un meilleur traitement d'images ?
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 32451
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Meilleur traitement d'images surement, mais à 2.5 voir 3 mètres tu verrais pas la différence entre un HD ready et un Full
La configuration dans mon profil
Oled Sony 65AG9 - Zidoo UHD3000 et Z9X - Squeezebox touch - Denon AVC-A1H - B&W CM10-CM7-CMC2-CM1 pieds isoacoustics - Caissons B&W DB1D et PV1 - Full Audioquest
-
DAVEYBROTHERS - Membre HCFR
- Messages: 6880
- Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
- Localisation: Pas loin de je ne sais où.
Il a fait le test... lui.
Pas vous. C'est ce que l'on appel un préjugé.
Je vais aller les voir mecredi, je vous dirait.
Pas vous. C'est ce que l'on appel un préjugé.
Je vais aller les voir mecredi, je vous dirait.
- surfeur91
- Messages: 111
- Inscription Forum: 04 Aoû 2008 19:01
surfeur91 a écrit:Il a fait le test... lui.
Pas vous. C'est ce que l'on appel un préjugé.
Tu es bien catégorique sur un point que tu ne connais pas...ce n'est pas ce qu'on appel un jugement préconçu ? ou préjugé si tu préfères....
Je n'ai pas précisé qu'il n'y avait aucune différence perceptible...
Le traitement d'images effectivement est sans doute meilleur sur certaines dalles full HD de petite taille, ce que j'ai d'ailleurs déjà précisé...., mais à une certaine distance cela devient difficile voir très difficile de faire une différence entre un hd et un full hd.
C'est comme faire la comparaison entre un DVD et un BR sur une TV de 117 avec 8 mètres de recul....si tu perçois la différence je te tire mon chapeau
La configuration dans mon profil
Oled Sony 65AG9 - Zidoo UHD3000 et Z9X - Squeezebox touch - Denon AVC-A1H - B&W CM10-CM7-CMC2-CM1 pieds isoacoustics - Caissons B&W DB1D et PV1 - Full Audioquest
-
DAVEYBROTHERS - Membre HCFR
- Messages: 6880
- Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
- Localisation: Pas loin de je ne sais où.
Sympa de relire les vieux sujet.
Et de voir que les previsions de certains ne se sont absolument pas verifiées.
Tout est full hd now...
Et de voir que les previsions de certains ne se sont absolument pas verifiées.
Tout est full hd now...
- surfeur91
- Messages: 111
- Inscription Forum: 04 Aoû 2008 19:01
Dis donc tu as l'air drôlement occupé pour nous ressortir ces sujets
- TELLOUCK
- Messages: 5621
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
- fab92
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
TELLOUCK a écrit:Dis donc tu as l'air drôlement occupé pour nous ressortir ces sujets
101 messages en 4 ans, tu en pense ce que tu veux.....
Mais j'adore revenir quelques années en arriére pour voir, dans pleins de domaines comme les previsions de cours, la bourse, l'immo, les evolutions techniques, et tout ça, pour voir donc un peu ce que valait les previsions des uns et des autres.
Toujours edifiant....
- surfeur91
- Messages: 111
- Inscription Forum: 04 Aoû 2008 19:01
|
11 messages
• Page 1 sur 1
|