Stello DA220MkII vs Dac Magic

» 05 Juil 2009 14:03

Yijing a eu la gentillesse de venir chez moi, vendredi, pour faire cette écoute comparative matinale. Il a même apporté les croissants !

J’ai hésité à publier ce compte rendu, qui est aussi le premier pour moi sur le forum. La raison majeure de mon hésitation, c'est l’interprétation que risquent d’en tirer les plus polémistes ou extrémistes sur le forum. Un comparatif d’écoute fait sur une seule journée par une seule personne (Yijing a préféré rester en retrait) n’a pas plus de valeur que les comparatifs publiés par la presse spécialisée. Seules des écoutes répétées sur une longue durée, réalisées en aveugle par plusieurs auditeurs, et validées statistiquement (résultat supérieur à 50% + l’intervalle de confiance) pourraient prétendre à une vérité établie.

Ces réserves liminaires étant posées, voici le CR :

Les deux DAC étaient connectés par leurs sorties asymétriques (cinch) à un ampli intégré Audio Analogue Puccini SE Remote, lui-même associé à une paire d’enceintes Cabasse Sloop M5. Le « drive » était mon lecteur universel Pioneer DV-757Ai. Les câbles étaient les suivants : Cabasse standard pour les enceintes, Oehlbach NF14 pour le coaxial numérique, Oehlbach NF13 MKII pour la modulation stéréo. La pièce d’écoute fait environ 15m² avec 2,40 m de hauteur sous plafond. L’acoustique de la pièce est bien amortie : toile murale sur molleton, moquette.

Pendant notre écoute matinale, l’écart m’a paru beaucoup plus important que je ne l’escomptais. En résumé, le DacMagic masquait beaucoup d’informations musicales comparé au Stello.
- Pink Floyd, Money : le DacMagic ajoute de l’agressivité à cette musique relativement agressive au point que cela indispose mes oreilles alors que le Stello arrondit un peu les choses, les aigües sont comme projetés par le DacMagic.
- Brel, Les Marquises, Jaurès : la voix de Jacques Brel perd une partie de sa texture, de sa présence, avec le DacMagic
- Dvorak, L’ondin, Harnoncourt et le Concertgebouw (DVD-A Teldec) : avec le DacMagic, la dynamique importante de ce bel enregistrement parait compressée au point qu’on est tenté de monter le volume

Comme Yijing m’a laissé son DacMagic « en pension » jusqu’au soir, j’ai repris l’écoute comparée, seul, en milieu d’après-midi à tête reposée. Devant l’importance de l’écart perçu dans la matinée, j’ai essayé l’entrée n°2 du DacMagic au cas où l’entrée n°1 présenterait un défaut. Aucune différence. J’ai également essayé les autres filtres, il semble que le filtre « phase min » donne un léger mieux mais la différence est si subtile que je ne peux l’affirmer.

Cette deuxième écoute est venue confirmer mon impression du matin.
- Dvorak, L’ondin, Harnoncourt et le Concertgebouw (DVD-A Teldec) : avec le DacMagic, je retrouve la perte de dynamique ressentie précédemment et je découvre que les notes sont confuses dans les tuttis d’orchestre et que les timbres des cymbales et des triangles, très présents dans certains passages, sont difficiles à discerner.
- Chopin, Cto pour piano n°2, Zimerman (CD DG) : le DacMagic masque les extinctions de notes du piano qui précédent les silences dans le Maestuoso

Troisième écoute au retour de Yijing, le soir : sur Brel comme sur Chopin, l’écart n’est plus si évident. L’heure des doutes… Mais il est tard, et mon cerveau sature peut-être un peu.

Trois convictions restent cependant :
1. Le DacMagic ne surpasse pas le Stello. Malgré l’écart de prix, ce n’était pas évident a priori pour moi.
2. L’écart des prix du neuf entre les deux DAC (environ 1 200 euros) n’est pas justifié
3. Le DacMagic porte mal son nom car il fait tout de même disparaitre une partie de la magie de la musique.

Pour conclure, je dirais que l’écoute du DacMagic, bien qu’un peu décevante, n’est pas désagréable sauf dans les fortes sur des grosses formations, et que la force du Stello DA220, c’est la richesse du message musical qu’il parvient à faire passer, la véracité de ses timbres, et la limpidité des notes les plus aigües. Le revers de ses qualités est peut-être une légère brillance flatteuse par rapport à la musique vivante.

» 05 Juil 2009 16:12

Beau CR Gailuron :wink:

et qui recoupe en grande partie les impressions que j'ai pu avoir lorsque j'ai comparé le dacmagic et le Stello avec le Nad M3 et les Nikita.
Le dacmagic n'est pas un mauvais dac, mais le Stello semble tout de même aller plus loin, mais les 1200 euro de différence laissent perplexe... D'autant au le Stello n'est pas toujours des plus équilibrés, notamment dans l'aigu...
Comme dirait une sagesse ancestrale : "entre deux solutions, choisir la troisième" :mdr:

Cordialement,
Laurent

» 05 Juil 2009 17:27

gailuron a écrit:.../...Yijing a eu la gentillesse de venir chez moi

Ca c'est tout lui :wink:

gailuron a écrit:.../...Troisième écoute au retour de Yijing, le soir : sur Brel comme sur Chopin, l’écart n’est plus si évident.

Le dac magic aurait-il besoin de chauffer longtemps? :idee:

gailuron a écrit:.../... Le DacMagic ne surpasse pas le Stello

Tu n'aurais pas aimé :mdr:

Pour le reste, merci et ne t'en fais pas, pas d'extremistes ni de polémistes sur le forum :wink:

» 05 Juil 2009 18:34

Perso, je me suis déjà exprimé sur le Dac Magic :

Il coute 300 Euros : tout est dit.
:roll:

» 05 Juil 2009 19:02

Je viens d'éditer mon CR pour préciser quel était le drive et pour corriger quelques fautes.

» 05 Juil 2009 19:06

les adeptes de la secte cablophile pourront objecter, avec force, que les câbles numériques et/ou de modulation se combinent peut-être mieux avec le stello qu' avec le dacmagic.

...pour dire la complexité de faire un cr valable si on suit les preceptes de la secte. :roll:

» 05 Juil 2009 19:16

Jmur75 a écrit:
gailuron a écrit:.../... Le DacMagic ne surpasse pas le Stello

Tu n'aurais pas aimé

Oui et non !
Je ne te dirais pas que je suis maso au point de me féliciter d'avoir acheté le Stello 900 euros d'occasion contre 300 euros neuf pour le DacMagic pour un résultat identique ! Tu ne me croirais pas !

Mais je suis suffisamment blasé par 30 ans de HiFi pour être prêt à tout encaisser, ma formation scientifique aidant à relativiser les choses :roll:

» 05 Juil 2009 19:20

Mahler a écrit:les adeptes de la secte cablophile pourront objecter, avec force, que les câbles numériques et/ou de modulation se combinent peut-être mieux avec le stello qu' avec le dacmagic.

...pour dire la complexité de faire un cr valable si on suit les preceptes de la secte.

J'espère que tu déconnes ! J'ai adhéré à HCFR, il y a 3 semaines, notamment pour faire taire l'ésotérisme... pas seulement heureusement !

» 05 Juil 2009 19:27

rien contre toi ! :mdr:

je mime ce que je ne suis pas dans mon message pour dire que si on accepte le principe que ton cr est crédible (ce que je pense), c'est alors accepter de reduire à 0 l'influence des câbles.

:wink:

(cherche pas, je suis chiant en ce moment :mdr:

)

» 05 Juil 2009 19:33

Mahler a écrit:rien contre toi ! je mime ce que je ne suis pas dans mon message pour dire que si on accepte le principe que ton cr est crédible (ce que je pense), c'est alors accepter de reduire à 0 l'influence des câbles.

(cherche pas, je suis chiant en ce moment )

Ouf ! Tu me rassures !

» 05 Juil 2009 20:05

yijing a écrit::wink: Perso, je me suis déjà exprimé sur le Dac Magic :

Il coute 300 Euros : tout est dit.

Pff.. à peine le prix d'un câble numérique :mdr:

» 05 Juil 2009 20:15

gailuron a écrit:
Jmur75 a écrit:
gailuron a écrit:.../... Le DacMagic ne surpasse pas le Stello

Tu n'aurais pas aimé

Oui et non !
Je ne te dirais pas que je suis maso au point de me féliciter d'avoir acheté le Stello 900 euros d'occasion contre 300 euros neuf pour le DacMagic pour un résultat identique ! Tu ne me croirais pas !

Mais je suis suffisamment blasé par 30 ans de HiFi pour être prêt à tout encaisser, ma formation scientifique aidant à relativiser les choses

Pas mieux... enfin 37 ans de HiFi après avoir été élevé au Teppaz :lol:

Mahler, sans avoir l'air d'y toucher (faux derche :mdr:

) à raison: les câbles... ça compte

» 05 Juil 2009 22:01

Merci pour ce CR gailuron,
Avais-tu vérifié la phase du DACMagic? (y a un bouton permettant de jouer sur celle ci sur le DACMagic)

» 05 Juil 2009 22:05

gailuron a écrit:Seules des écoutes répétées sur une longue durée, réalisées en aveugle par plusieurs auditeurs, et validées statistiquement (résultat supérieur à 50% + l’intervalle de confiance) pourraient prétendre à une vérité établie.

Même sans aveuglement ni statistique, je pense effectivement qu'à partir d'un certain niveau de qualité, il faut du temps pour se faire un idée. Il m'est arrivé plusieurs fois de changer plusieurs fois d'avis en comparant sur plusieurs semaines...

» 06 Juil 2009 1:19

iThony a écrit:Merci pour ce CR gailuron,
Avais-tu vérifié la phase du DACMagic? (y a un bouton permettant de jouer sur celle ci sur le DACMagic)

Non. Ça ne m'a pas paru nécessaire, ayant déjà vérifié depuis longtemps avec le Stello et n'ayant rien changé à mes branchements secteur.

Mais j'aurais peut-être dû le faire, car on a eu des soucis de branchements avec Yijing, on a failli casser sa prise dans ma multiprise et on a dû brancher directement dans ma prise murale. Mais j'avoue que je ne crois pas trop à l'influence de la phase secteur pour avoir testé dans le passé...