LED, LCD, Plasma, 2500 € de budget ... mais un peu perdu ..

» 29 Juil 2009 13:41

Heu...je parlais pas d'économie mais plutôt d'écologie. Vous savez, l'electricité qui vient à manquer, le nucléraire, tout ça quoi . Des trucs dont tout le monde devrait se préoccuper en fait.
donc si on peut choisir des appareils qui consomment moins, c'est mieux non ?

» 29 Juil 2009 13:50

Ah ....
Je n'avais pas imaginé qu'on parlerait écologie sur mon sujet ^^;

Pour le moment quand je choisis une TV ... le paramètre écologie ne rentre pas en compte...
Si je parle consommation, c'est uniquement pour les économies .... pas écologie ^^;

Si j'étais moins drogué à la technologie ... peut être que ça me viendrait à l'idée... mais pour l'instant
Je suis un gros pollueur.... Autant par la TV qui consomme bcp, que par mon pc qui est tout le temps allumé et plein d'autres choses ....
Je ne suis pas un exemple à suivre ^^

» 29 Juil 2009 13:58

Riri-DLP a écrit:Heu...je parlais pas d'économie mais plutôt d'écologie. Vous savez, l'electricité qui vient à manquer, le nucléraire, tout ça quoi . Des trucs dont tout le monde devrait se préoccuper en fait.
donc si on peut choisir des appareils qui consomment moins, c'est mieux non ?

C'est sûr...
Maintenant va dire à ceux qui ont le budget pour acheter une ferrari de prendre un Toyota Prius parce que ça consomme moins d'essence...
Pour une utilisation principalement jeux, le LCD est (même si je possède un 5090) un excellent choix.
Pour une utilisation HD ou BLuray, je te conseille par contre plutôt le 5090 pour sa qualité d'image digne du cinéma.
Si tu es adepte des effets anti saccade ou plutôt qui rendent un film cinéma "fluide" comme si c'était de la vidéo ou une série, il faudra également te tourner vers du LCD. Personnellement je n'aime pas ces effets, sauf peut être sur des séries (et uniquement des séries) justement donc ca ne me manque pas.
Pour moins consommer, si tu as un pc fixe à la maison, change le pour un pc portable ca compensera le 5090 !
Ensuite si tu souhaites respecter l'environnement, la consommation d'énergie à court terme est un facteur important, mais à long terme ce qui va compter c'est le recyclage des écrans, et là je pense que LCD ou Plasma ca va poser des graves soucis, mais c'est du hors sujet...
Que tu choisisses ta télé pour des raisons économiques est tout à fait respectable.
Un choix semblable se pose par certains pour acheter une console next gen par exemple. Cependant le plaisir tous les ans dépasse largement le faible coût au compteur.
Que tu choisisses ta télé pour des raisons écologique est admirable (sans ironie). Mais comme je l'ai dis, il y a plaisir et sacrifice.

» 29 Juil 2009 14:06

Je roule justement en Prius.
C'est triste que le parametre écologie ne rentre pas en ligne de compte. Ne serait-ce qu'un minimum. Faut pas s'etonner qu'on en siot arrivé là... Enfin bon, passons, c'est pas l'endroit pour discuter de ça.
Bon, fin du HS

Vous pensez quoi de la samsung 55b7000 pour cet ordre de prix ?

» 29 Juil 2009 15:27

Juste pour répondre à la question :

Beaucoup de 5090H sont à vendre car beaucoup de ses possesseurs ont décidé de passer au 60 pouces avant rupture... çà s'est beaucoup vu sur le forum :wink:

» 29 Juil 2009 15:32

Riri-DLP a écrit:Vous pensez quoi de la samsung 55b7000 pour cet ordre de prix ?

Bof. C'est du Edge LED. C'est donc fin, économe, mais ça n'apporte pas grand chose question rendu (et fuite de lumière).
Si on veut vraiment "essayer" (???) de concurrencer du Pio avec un LCD alors faut partir sur un LED en Local dimming (Philips 9704, Sharp LE700, Samsung B9000,...).
C'est moins fin mais aussi économe.

» 29 Juil 2009 15:35

Riri-DLP a écrit:ben oui. compter 130 watt pour un LCD LED contre 350 mini environ pour un plasma. Les Pioneer sont à plus de 400 watts.
C'est une donnée importante à mon avis. Dommage qu'on n'y prète pas plus attention

Les nouveaux plasma " Pana et Samy " ne sont plus à 400W de conso mais plutot dans les 250W .

» 29 Juil 2009 15:39

c'est déja plus raisonnable effectivement.

quant au sharp LE700, il sont pas encore sortis je crois. Y'a-t-il d'autres modèles en local dimming ?

» 29 Juil 2009 15:39

Urga ... même le LX 5090H ?

» 29 Juil 2009 15:42

Tiens, justement, çà çà me parait intéressant :wink:

viewtopic.php?f=1041&t=29917189

» 29 Juil 2009 15:46

Strifer01 a écrit:Urga ... même le LX 5090H ?

Heu... 438W pour le 5090H ici :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... X5090H.htm

Et son prix baisse un peu partout . :wink:

» 29 Juil 2009 15:59

On va bientôt l'avoir pour une poignée de cacahuète

» 29 Juil 2009 16:04

Strifer01 a écrit:On va bientôt l'avoir pour une poignée de cacahuète

Sa va encore dégringoler à l'automne ( source GD ) . :wink:

» 29 Juil 2009 18:05

Oui mais ça va être dur de patienter ....
Je pense que j'arriverais à patienter jusqu'à fin août (merci les congés) ... mais après je serais obliger de craquer.

» 31 Juil 2009 0:19

Merci en tout cas

On peut clôturer le sujet... j'ai eu mes réponses