REMPLACEMENT DE MES B&W 683

» 04 Aoû 2009 11:59

Bonjour,

Je possède ces enceintes depuis un an, associées à des électroniques rotel (série Michi, achetées sur ce forum il y a 6 mois) et une source, qui a d'abord été une consonance cd120 balanced puis aujourd'hui, remplacée une source Atoll cd100 MK3...pour une écoute uniquement hifi et dédiée à la musique classique : La transparence et richesse des timbres est convenable et l'ampleur de la scène sonore satisfaisante...Cependant les défauts persistent malgré des évolutions notables : une présence très envahissante et très enrobante (qui à tendance à couvrir le bas médium) des graves (malgré la source atoll, qui a cependant bien réequilibré la restitution - et des connectiques qed - qunex 3/hp sylver anniversary - pour détourer et ciseler) dont je n'arrive pas complètement à contenir l'effet "boomy", et globalement une restitution assez épaisse malgré la crédibilité de l'espace sonore...j'envisage très serieusement une évolution vers PROAC - studio 130 ou 140 (pour mes michi) ou vers des enceintes plus linéaires et plus claires (types PEL, ou Totem, petites colonnes que j'ai pu écouter récemment)...pour une écoute plus fine, plus transparente...ou encore, toujours chez B&W la 703 ou 704...

Merci de vos éclairages et conseils...

» 04 Aoû 2009 12:26

Une écoute de la CM9 de b&w peut être interessante de mon avis. Plus claire que les 683 et de mon avis bien au dessus qualitativement...

» 04 Aoû 2009 12:55

.... voire la série 800 ! :wink:

» 04 Aoû 2009 12:57

PPVIER a écrit:.... voire la série 800 !

Avec une électronique qui va bien :wink:

» 04 Aoû 2009 13:11

Mouais mais bon actuellement pour en trouver qui "ne vont pas bien", il faut chercher non ?

» 04 Aoû 2009 13:32

Les grandes surfaces en sont remplient...... :mdr:

Ceci dit tu as raison, avec ce que possède déjà Pierre je pense que la série 800 pourrait être un bon choix, mais il n'y a pas que B&W dans la vie non plus :wink:

» 04 Aoû 2009 14:16

DAVEYBROTHERS a écrit:Les grandes surfaces en sont remplies......

Ce n'est pas tout à fait faux

Ceci dit tu as raison, avec ce que possède déjà Pierre je pense que la série 800 pourrait être un bon choix, mais il n'y a pas que B&W dans la vie non plus

Mais si !!!!

» 04 Aoû 2009 14:26

T'es pas objectif là, Mossieur série 800 :mdr:

» 04 Aoû 2009 15:48

bon les gars vous pouvez finir la conversation sur le topic des CM :mdr:

» 04 Aoû 2009 15:58

DAVEYBROTHERS a écrit:T'es pas objectif là, Mossieur série 800

J'ai aussi des 600 et des CM

» 04 Aoû 2009 16:16

Je rectifie, mOOsiieur B&W :wink:

» 05 Aoû 2009 14:02

Essayé un autre lecteur CD avant de vouloir changer votre paire d'enceinte. Je connais bien les michis, ce sont de beau appareil qui mérite une autre source, et d'après ce que vous décrivez, c'est plûtot la sonorité que je pense propre a votre lecteur atoll( voir à atoll), un lecteur plus droit du genre Marantz 7000Ki signature correspondrais plus a vos attentes( même le ptit dernier de chez marantz, le cd6003 se défend très bien), ou bien un lecteur CD Rotel ( rcd 02,rcd 03), mais là on reste dans les grandes lignes tracer par la marque. Après si vous cherchez à changé d'enceinte en montant en gamme, sa va devenir un besoin, et une obligation de changer de source.

Coordialement.
Friora

» 05 Aoû 2009 14:11

franchement je n'ai pas de boom boom avec mes 683

........les basse sont profondes et plein de détail.

Neanmoins il est vrai que mon electronique est tres douce.

» 06 Aoû 2009 12:10

+1

pareil, que de la bonne basse tendue comme un string. Bon c'est sûr après faut voir la définition du mot "boomy"

y'a un problème d'ampli ou d'enceintes trop près du mur ? Et les pointes, elles sont montées ? les bouchons de mousse en place ?

» 16 Aoû 2009 9:53

et l'acoustique de la pièce ?