MT30/MC40 - question pour connaisseurs de Cabasse

» 16 Juil 2009 1:05

Bonjour à tous,

Merci à tous les forumeurs de HCFR, au fil des nuits de lecture des topics, tout s'éclaire petit à petit dans le fabuleux monde du beau son.
Le forum m'a d'ailleurs permis de concrétiser mon désir d'achat d'un ampli ROTEL, en l'occurrence le RSX-1055 qui appartenait à Birdie.

Pour équiper la bête (en hifi dans un premier temps), j'ai pu procéder à quelques écoutes et 2 paires enceintes colonnes ont retenues mon attention :
les cabasse MT30 ALDERNEY et les cabasse MC40 MAJORCA (spec en bas de message).

Ces 2 enceintes ont été écoutés chez des enseignes différentes, je n'ai donc pas pu faire un comparatif direct. Sur le papier, la majorca gagne des points, cependant, facteur prix mise à part, j'ai du mal à faire mon choix, accordez moi encore quelques lignes de lecture afin d'être le plus précis possible dans mes facteurs d'indécision :
- le salon du 2 pièces parisien que j'occupe est éxigu, la zone d'écoute n'excède pas 14m2 et s'ouvre sur 8m2 en alcove. Le recul entre les frontales et la zone d'écoute est de "seulement" 3m.
- une des deux enceinte devra inévitablement être placé à moins de 1m d'un angle
- je n'ai pas pu écouter la JAVA MC40

Merci de m'avoir suivi jusque là, maintenant place aux questions :
- déjà, j'ai beaucoup de mal à m'y retrouver dans les gammes Cabasse, la MT30 est elle une nouvelle gamme ou est-ce l'alderney qui est un nouveau produit? Que vaut la centrale de la gamme MT30? La mc40, ok, mais quid de la MT4 que l'on trouve encore dans le commerce?
- la MC40 Majorca diffuse les basses de manière omnidirectionnel par un event au bas de l'enceinte alors que les MT30 Alderney semblent disposer d'un système apparenté "bass-refelx", ce dernier conviendrait il mieux à ma contrainte de placement d'enceinte?
- La puissance nominale (donc optimale?) de la MC40 Majorca est de 150W contre 110W pour la MT30 alderney (et la java que je n'ai pas pu écouter), le rotel a une puissance de 70W en HC et 100W en hifi, la MC40 ne risque t'elle pas d'être "surdimensionnée" ou en tout cas moins à l'aise que la MT30?
- Quelqu'un a t'il eu l'occasion d'écouter et de comparer la MC40 JAVA à la MC40 MAJORCA?

Voici les specs des enceintes :
MT30 ALDERNEY

Type 3 voies à charge bass-reflex
Puissance nominale : 110 W
Puissance crête : 770 W
Aigu DOM36
1 haut-parleur de médium de 130 mm (13TD15)
2 haut-parleurs de basses de 170 mm (17TD15)
Efficacité : 91 dB/W/m
Réponse en fréquences : 59 - 23 000 Hz
Filtre : 900 Hz / 3000 Hz
Impédance : 8 ohms
Dimensions (L x H x P) : 240 x 1080 x 370 mm - Poids : 21 kg

______________________________________________________________

MC40 MAJORCA

Type 3 voies
Puissance nominale : 150 W (1000 W en crête)
Aigu : 1 tweeter-medium coaxial BC10
Basse/médium de 2 x 210 mm (21MD20LB)
Efficacité : 90,5 dB/W/m
Réponse en fréquences : 49 Hz - 23 kHz
Fréquences de coupure : 800 Hz et 23000 Hz
Dimensions (lxhxp) : 250 x 1150 x 350 mm - Poids : 27,5 kg

Et le RSX 1055 est un 5x70W ou 2x100W

» 16 Juil 2009 8:17

la MT30 est elle une nouvelle gamme : Oui

ou est-ce l'alderney qui est un nouveau produit? : Oui aussi. L'Alderney est une nouvelle colonne qui est sortie lors du renouvellement de la gamme MT3 vers MT30.

Que vaut la centrale de la gamme MT30? Elle est très bien

La mc40, ok, mais quid de la MT4 que l'on trouve encore dans le commerce? La MT4 est l'ancienne gamme remplacée par la nouvelle gamme MC40. Il est important de bien noter que les MT4 ne sont pas équipées de HP coaxial. La gamme MT4 est un très bon choix. Seul bémol en ce qui me concerne, les Moorea dont je n'appréciais pas l'équilibre.

- la MC40 Majorca diffuse les basses de manière omnidirectionnel par un event au bas de l'enceinte alors que les MT30 Alderney semblent disposer d'un système apparenté "bass-refelx", ce dernier conviendrait il mieux à ma contrainte de placement d'enceinte? Les deux sont des Bass Reflex. Le Bass Reflex de la Majorca est plus sophistiqué.

- La puissance nominale (donc optimale? ) de la MC40 Majorca est de 150W contre 110W pour la MT30 alderney (et la java que je n'ai pas pu écouter), le rotel a une puissance de 70W en HC et 100W en hifi, la MC40 ne risque t'elle pas d'être "surdimensionnée" ou en tout cas moins à l'aise que la MT30? Non. Pas de problème.

- Quelqu'un a t'il eu l'occasion d'écouter et de comparer la MC40 JAVA à la MC40 MAJORCA? Non en ce qui me concerne. L'Alderney non plus. Toutefois je connais les MT3 et MT4 et je sais que le bond qualitatif entre les deux gamme est bien réel. J'avais beaucoup apprécié à l'époque les Java. Pour en revenir à ton local, si celui-ci est petit et que tu n'as pas un grand recul d'écoute, je te conseille vraiment de passer dans la mesure de tes moyens aux Cabasse équipées de HP coaxiaux (MC40 en l'occurrence). En revanche, j'émettrai des réserve quand aux choix des Majorca dans une trop petite pièce. Les Java serait probablement un choix plus judicieux : elles donneraient sans doute un meilleur résultat.

» 16 Juil 2009 19:46

Merci Syber. Ton équipement donne un petit indice sur ton gout pour les cabasses.

J'ai téléphoné chez elecson (que je conseille comme beaucoup de forumeurs), et ils m'ont dit avoir écouté la Java avant de préférer l'écarter de leur selection. La différence de prix entre la Java et la majorca est également faible.
Maintenant, comme toijours, il faut écouter.

D'autres personnes ont ils un avis sur l'Alderney? Avez vous pu faire une écoute comparative avec la Majorca?

» 16 Juil 2009 20:03

+1 pour le conseil de Syber concernant le hp coaxial cabasse. Si possible ce sont les enceintes équipées de ce hp qu'il faut viser

» 18 Aoû 2009 22:04

je fais un petit up au passage

est ce que des forumeurs auraient écouté récemment la nouvelle gamme MC40 chez Cabasse?

Merci !

» 18 Aoû 2009 22:13

j'ai écouté les MC 40 Majorca, et les Iroise 3 dernièrement.....

» 18 Aoû 2009 22:25

NOIR a écrit:j'ai écouté les MC 40 Majorca, et les Iroise 3 dernièrement.....

et.......... nous laisse pas trop dans le doute :wink:

la suite please..........

» 18 Aoû 2009 22:31

Franchement j'ai bien aimé les deux.

Les MC40 Majorca se trouvent à environ 1000€ la paire ce qui fait un sacré rapport qualité prix car correctement alimenté l'enceinte n'a pas de réels point faible ( en tenant compte de son prix). Et pour les inquiets des anciennes gammes un peu rétives, les Majorca ont même un bon niveau dans le grave.
L'image stéréo est bien définie grâce au BC10. Je trouve notamment les voix très naturelles. Pas trop surlignés, ni artifiellement gonflées.

L'Iroise 3 possède toutes ces qualités en les emmenant plus loin . A mon sens, dans le naturel des timbres, l'image stéréo excellente, l'abscence d'agressivité, un grave/extrème grave très tenu et bien charpenté.

Dans les 2 cas, la bande passante est plus large que celle annoncée sur les fiches techniques

» 18 Aoû 2009 22:55

merci pour m'avoir vite répondu

je découvre la nouvelle gamme MC40 chez Cabasse et je pense qu'elle va bien se vendre.

car pour un prix raisonnable elles ont l'air très bien finies et surtout elles sont équipées du BC10 !! et ça c'est pas rien. un coax a ce prix là c'est royal !

il faut vraiment que j'aille les écouter ces nouvelles Cabasse

pour le prix je crois que c'est 900 euros piece pour la Majorca

par contre les enceintes ne sont plus garantie a vie?

Pierre

» 19 Aoû 2009 0:08

On trouve sur paris les MC40 majorca à environ 1000euros la paire

Je crois que la garantie c'est 5 ans avec une extension à 15 ans en s'incrivant sur le site cabasse

» 19 Aoû 2009 11:33

merci NOIR pour cette information !

et si c'est pas indiscret ou as tu écouté ces paires d'enceintes? merci

Pierre

» 19 Aoû 2009 12:02

Chez AVEC dans le 5 ème ainsi que chez illel :wink:

» 19 Aoû 2009 16:06

ok bien noté, merci!

» 06 Sep 2009 18:53

j'ai écouté les MT30 et les MC40 MAJORCA dans un même auditorium.

Alors là y a pas photo. Quelle différence!

Les MT30 étaient fermées alors que les majorca sont très ouvertes, et dégagent vraiment une très belle musicalité.

j'ai comparé ensuite ces même MAJORCA avec les KEF IQ90, les TRIANGLE ANTAL EX. Pour moi les CABASSE sont au-dessus du lot. Mais ce sont mes oreilles qui parlent. Après, c'est chacun ses goûts.

» 06 Sep 2009 23:31

c'est pas faux. j'ai eu aussi l'occasion d'écouter les IQ90 dans le même lieu que les Cabasse Majorca et ma conclusion rejoint la tienne....Pareil pour les JM LAB 826 colorés en rouge. Les cabasse majorca sont excellentes dans leur gamme de prix