[BR] Gladiator (FR/UK/US)

[mams]

L'ancien doubleur de clint eastwood, faisait aussi la voix de Sean Connnery....

et il me semble celui de leslie nielsen dans les 3 "y a-t-il un flic pour sauver..."

je en sais plus quel était son nom, mais il s'agissait d'un excellent doubleur! paix à son âme!

par ailleurs, ne pas oublier que le doublage est un vrai boulot d'artiste qui ne doit pas être méprisé.

Le monsieur s'appelait Jean-Claude Michel, et ses doublages restent de vrais moment de plaisir quand je mate ses films !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Michel

[mynameisfedo]

merci pour l'info!

Capable de doubler des rôles sérieux aussi bien que comiques (voir la série "Y a-t-il un flic pour sauver..."), de s'adapter aux spécificités du film et du dessin animé, grâce à un professionnalisme légendaire, il a prêté sa voix grave et timbrée (l'une des plus belles qu'on ait pu entendre) à une très grande variété de personnages et d'emplois.

ça résume bien le travail du monsieur.

et sa disparition n'est pas passée inaperçue.

[jubei1]

Visionné rapidement quelques passages, déception au niveau de l'image pas terrible.

[maxbond]

Attention d'après les tests et images montrés par les sites américains, l'image de "Gladiator" est moins bonne que "Braveheart" voir décevantes, car des procédés de manipulation numériques sont détectés pour booster l'image(EE, et DNR)

[mams]

Ben oui, mais qu'est-ce qu'on fait, alors ? On regarde le boîtier en magasin la larme à l'oeil...
Pas croyable qu'ils aient pas utilisé un master correct. Je demande à voir quand même si c'est pas de l'intox.

[opbilbo]

Un lien, mais pas de source fiable :

http://www.amazon.com/Gladiator-Blu-ray ... G8UF1D0M6K

Si c'est le cas...

En Europe, c'est Universal (?) qui s'en occupe apparemment : au US c'est Paramount (?) : y-a-t-il un ou deux masters ?...

[mams]

Pour Watchmen y'avait aussi 2 éditeurs différents (Paramount et Warner). Est-ce que les masters étaient différents, je ne sais pas, sachant tout de même que les versions étaient aussi différentes (longue et courte...).

[jubei1]

Ben oui, mais qu'est-ce qu'on fait, alors ? On regarde le boîtier en magasin la larme à l'oeil...
Pas croyable qu'ils aient pas utilisé un master correct. Je demande à voir quand même si c'est pas de l'intox.

Non c'est pas de l'intox, sur mon pchc le BR de Gladiator zone A a beaucoup trop de bruit et de EE, l'image manque vraiment de précision mais bon la piste son HD DTS MA assure un max.
Grosse déception image mais c'est OK pour le son.

[opbilbo]

J'avais pré-commandé sur amazon France : j'ai annulé en attendant la critique.

Merci pour l'info.

[maxbond]

non ce n'est pas de l'intox, puisque c'est testé avec l'image à l'appuie et comparatifs par des sites sérieux et non pas un particulier qui le fait chez lui sur sa télé de 30cm.
Le contraste est boosté artificiellement , résultat effet halo autour des objets,
L'image complètement lissée,enlevant tout grain cinéma, perdant du détail, certes c'est toujours mieux que la version DVD.
Mais comparativement avec "Braveheart" qui vient du meme editeur, il n'y a pas photo. "Braveheart" est magnifique

[opbilbo]

Merci de poster des liens.

[maxbond]

Ben je pensais que tout le monde ici connait les sites comme AVS forum, Bluray.com, Highdef, Dvdbeaver. Sur Avs ils ont posté des images comparatives.

[Danam]

voilà le lien : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1173155

[Danam]

le plus flagrant est quand on compare les parties "extended" des parties "theatrical version" : http://img8.imageshack.us/img8/3623/1exb.png et http://img198.imageshack.us/img198/1090/1th.png

la partie extended n'a pas traitement destructeur ... dommage Eliane. (c'est moins évident en comparant les caps des broadcasts US)

[maxbond]

Je doute que Universal utilise un master différent, je pense que les 2 studios se partagent la même copie