Vraie alternative a iTunes pour numeriser facilement

» 20 Aoû 2009 18:01

haskil, merci bien pour toutes ces informations je ne connaissait pas ce logiciel, je vais le tester avec mon système. Je te rejoins sur le fait de différences très minimes en drive/pc, j'ai même trouvé en ce qui me concerne que mon lecteur Arcam d'excellente facture faisait moins bien que le PC+un modeste V-DAC lors de tests effectués pendant plusieurs heures sur mon installation...

je repasserai avec mes impressions sur ce couple Air foil + lecture ¨PC FLAC en comparaison avec le lecteur intégré si j'arrive à monter tout cela

cdlt
musiq

» 21 Aoû 2009 22:51

popette59 a écrit:Alors là je suis d'accord. Et puis le coup du nouvel algorithme mathématique machin... Il faudrait aussi voir à ne pas verser dans un trip de mode : une semaine la rosita c'est le fin du fin (la Pi à 10k€ quand mêm... on ne m'y prendra jamais ... à la rigueur une Zardoz, quand même plus compétitive ; je vais tâcher de trouver ça d'occase pour comparer avec une AE un de ces 4 ), la semaine d'après le Transporter ça déchire tout, et maintenant le tandem SonicStudio / Weiss c'est the truc qui te met ton signal numérique dans ta face

Et puis bon, à part commuter les fréquences d'échantillonnage automatiquement, ça n'apporte pas grand-chose à iTunes... ah si, un nouvel algorithme pour le player à combien déjà ? 1495 dollars ? là ça passe pas quand même...

Combien coute le logiciel le plus efficace pour la vidéo ? Pour passer du 576 en 1080 p par exemple et pour lire parfaitement des fichiers vidéos ?

Combien coute une excellentissime platine DVD ?

Quand on compare avec l'audio on se gratte la tête : les références objectives ne sont plus là... et donc toutes les dérives commencent à poindre leur nez. Pour le prix d'un lecteur de DVD de haut de gamme on a une platine CD sur laquelle un audiophile ne pose même pas le regard...

Donc on a des platines CD au prix d'une voiture et des players logiciels aussi cher qu'un ordinateur équipé d'un processeur quadricoeur de toute dernière génération, de 1 To de DD, avec une carte son excellentissime et un logiciel de correction acoustique excellentissime...

Bref... amara fonctionne sans aucun doute parfaitement, mais on sort la grosse berta pour écraser des moucherons invisibles et inaudibles.

» 22 Aoû 2009 9:16

oh, les lecteurs dvd au prix d'une voiture ça existe ; regarde les Goldmund ou les Ayre... le Tag est aussi un lecteur dvd en fait, et à sa sortie il était vendu 7500€ , soit le prix de ma première voiture.

Maintenant, je ne sais pas ce qu'ils apportent en valeur ajoutée sur la qualité d'image, mais je soupçonne qu'ils se fassent enterrer par le premier lecteur bluray (même lisant un disque dvd) venu.Le problème en technologie, même en faisant abstraction des délires de certains constructeurs, c'est que ça coûte cher d'avoir le top du top à une date D, et qu'à la date D+1 an tu peux voir des machines dix fois moins chères exploser l'appareil dont l'addition te fait encore mal au postérieur... :mdr:

c'est valable en informatique aussi.

Pour ce qui est de la musique avec un ordi pour source, pour l'instant je n'ai pas réussi à égaler le drive. J'ai essayé d'explorer plusieurs pistes pour comprendre ce phénomène (y compris auprès d'informaticiens et d'ingénieur du son pro).

Deux pistes semblent ressortir : les interférences électromagnétiques, problème soulevé par les informaticiens surtout : l'ordi est sensible au rayonnement provoqué par les amplis, surtout les gros condensateurs comme dans les caissons de basse (donc d'après la maison du numérique par exemple, il faut poser le matériel informatique à au moins un mètre d'un ampli, surtout les disques durs).

Ensuite les variations d'horloge : problème soulevé par le monde audio pro surtout, qui préconisent une transmission du signal d'horloge asynchrone depuis l'ordi, et une synchro sur une seule horloge ensuite.

La piste airport express, éventuellement modifiée (db system inclus une horloge "de course" dans la version drive qui m'intéresse), Linn ou Logitech transporter semble donc être la piste la plus intéressante pour obtenir le meilleur signal venant de l'ordi. Sachant que la version drive "ultime" n'a pas besoin des modifs d'alimentation des modèles les plus chers, une rosita drive ou une zardoz drive devrait sur le papier me satisfaire complètement.

Si ça ne marche pas, je revends mes oreilles sur ebay. :mdr:

» 23 Aoû 2009 23:54

popette59 a écrit:oh, les lecteurs dvd au prix d'une voiture ça existe ; regarde les Goldmund ou les Ayre... le Tag est aussi un lecteur dvd en fait, et à sa sortie il était vendu 7500€ , soit le prix de ma première voiture.

Les goldmund ne sont que des lecteurs très peu chers rebadgés !

Et tous les amateurs d'images savent que les autres ne font rien de plus que les modèles de HDg de Pioneer, Marantz ou Panasonic... vendus 1500 euros maximum lors de leur sortie...

» 24 Aoû 2009 8:53

Oui, bon... en fait il y a quand même pas mal de marques HDG qui font des lecteurs dvd, et aujourd'hui des bluray : on peut citer aussi Atoll, 3Dlab, Linn et il me semble bien Cyrus aussi... quant à leur image, je ne suis pas spécialiste : j'avais acheté le Tag pour le son, et que ce soit en lecture cd ou dvd, il "plantait" admirablement mon lecteur Sharp (à 400€ à l'époque) et la ps3 reste derrière au moins pour le son (cd ou dvd).

» 24 Aoû 2009 11:22

popette59 a écrit:Oui, bon... en fait il y a quand même pas mal de marques HDG qui font des lecteurs dvd, et aujourd'hui des bluray : on peut citer aussi Atoll, 3Dlab, Linn et il me semble bien Cyrus aussi... quant à leur image, je ne suis pas spécialiste : j'avais acheté le Tag pour le son, et que ce soit en lecture cd ou dvd, il "plantait" admirablement mon lecteur Sharp (à 400€ à l'époque) et la ps3 reste derrière au moins pour le son (cd ou dvd).

Aucune des marques que tu cites ne maîtrise la technologie vidéo. Même pas Linn... et évidemment pas Cyrus dont le précédent lecteur de CD... avait une carte Philips prise d'un baladeur de la marque neerlandaise. La seule marque britannique qui la maîtrise, c'est Meridian qui est à l'origine d'une compression utilisée pour les pistes des DVD et DVD Audio : le MLP.

Atoll : a longtemps vendu des lecteurs CD japonais rebadgés par l'ajout d'une carte pour l'étage de sortie et d'une alim supplémentaire, mais le reste était intouché. Et si la marque a un lecteur de DVD à son catalogue : elle ne l'a pas conçue elle même. C'est forcément un OEM. Et Atoll pratique des prix qui ne placent pas la marque dans des sphéres de prix comme ceux que tu citais.

3 D Lab vend lui des Pionner rebadgés. Etc. Sans changer l'OSD ! Seule la partie audio pour la lecture des CD est touchée par l'ajout d'une carte de SRC et un étage de sortie en circuit intégré performants.

La notion de lecteur de DVD de HDG ou aujourd'hui de BR n'existe pas en dehors des grands spécialistes industriels du genre : Panasonic, Sony, Pioneer, Marantz, Denon sont le nec plus ultra dans ce domaine.

Même la marque audio vidéo de THDG dans ce domaine, Lexicon pour la nommer : prend ses amplis chez un fabricant pro canadien, ses lecteurs chez Marantz sans les toucher sauf la boite, bien sur, : et ne conçoit que ses préamplis...

» 24 Aoû 2009 23:03

Il est courant dans le monde industriel de faire appel à des assemblages de parties existantes en OEM pour ajouter ses propres améliorations, cela ne me choque pas outre mesure. Il serait quelquefois idiot de dépenser des tonnes d'argent en r&d pour réinventer la roue ...

Il est vrai aussi que l'on attend de certains acteurs censés être moteur un peu plus d'inovation et surtout d'éviter de nous vendre un lecteur sans adjonction de quoi que ce soit à 10 fois le prix de l'original dans une carcasse plus design :wink:

» 25 Aoû 2009 11:50

Tout à fait d'accord sur les deux remarques. Toute la difficulté est de savoir quelle est l'apport de valeur ajoutée du rebadgeur... et le prix que l'on est prêt à mettre pour l'upgrade de qualité qu'on a ressenti.

» 25 Aoû 2009 12:06

je viens de mettre une borne AE en service, je laisse chauffer le tout et je vous fait un retour dans quelques jours

» 25 Aoû 2009 12:49

popette59 a écrit:Tout à fait d'accord sur les deux remarques. Toute la difficulté est de savoir quelle est l'apport de valeur ajoutée du rebadgeur... et le prix que l'on est prêt à mettre pour l'upgrade de qualité qu'on a ressenti.

Aucun apport dans le domaine de l'image. Car ces fabricants ne le peuvent pas...

Dans le domaine du son, on peut toujours changer le son en mettant des condos d'un type particulier ou un étage de sortie X... mais dans le domaine de l'image... niet.

» 25 Aoû 2009 16:19

En même temps, c'est plus simple ! :lol:

» 25 Aoû 2009 16:42

popette59 a écrit:En même temps, c'est plus simple !

L'audio ? Oui et pas qu'un peu ! :wink:

» 25 Aoû 2009 16:49

Non, je voulais dire : puisqu'en video on ne sait pas facilement tweaker, en fin de compte c'est plus simple... il n'y a qu'à acheter un Panasionneer et c'est réglé... :lol:

» 25 Aoû 2009 16:57

popette59 a écrit:Non, je voulais dire : puisqu'en video on ne sait pas facilement tweaker, en fin de compte c'est plus simple... il n'y a qu'à acheter un Panasionneer et c'est réglé...

C'est ce que font tous les spécialistes et grands amateurs de la vidéo ayant des moyens financiers ! Le moins cher de leur équipement est justement le lecteur... Ils mettent plus d'argent dans l'écran...

C'est une des grandes leçons de la vidéo sur la hifi...

» 25 Aoû 2009 19:10

c'est vrai ... en video numérique à part le blindage du câble hdmi et d'alimentation pour éviter les quelques interférences c'est l'écran qui fait la différence, les lecteurs extraient bien les données informatiques depuis des lustres !

je viens de passer une après midi à tester Airport Express dans tous les sens avec quelques traces wireshark ... ça vous intéresse un compte rendu ?