Blu-Ray en 24 et ... 50 images/s !

» 12 Aoû 2009 13:12

Bonjour,

peut-être ne suis-je qu'une buse, mais je viens de découvrir que le 24hz n'est pas le seul rafraichissement autorisé par la norme Blu-RAY.

Je viens de louer deux Blu-Ray qui ne peuvent se voir correctement qu'en 50 (ou multiple) images/s, alors que je croyais que seul le 24hz constituait la norme.

CORTEX
VOLT

CORTEX en 24 i/s c'est une horreur, je me suis fait agonir d'injures par la famille avant de trouver pourquoi un rattrapage d'image avait lieu toutes les secondes ...

A noter :

Ces deux films sont "plein format", c'est à dire pour mon projecteur HC 7000, une image pleine 1920x1080. pas de bandes noires en haut et en bas.

"Volt", sur mon PCHC, lance une macro qui essage de changer le refresh en 75hz. Elle a bien évidemment échouée, étant probablement conçue pour le firmware des lecteurs BD.
Olivier

» 12 Aoû 2009 13:25

alcatol a écrit:peut-être ne suis-je qu'une buse, mais je viens de découvrir que le 24hz n'est pas le seul rafraichissement autorisé par la norme Blu-RAY.

Il n'est jamais trop tard pour apprendre

. Mais si seul le 24 im/s était autorisé, il serait délicat de mettre sur BD des oeuvres tournées pour la TV (séries, concerts, documentaires). Le standard accepte le 1080p24/50i/60i. Mais pas le 25p par contre.

Après, pourquoi c'est 2 films de cinéma sont en 50 im/s, ca reste un mystère (quoi que pour Volt, c'est de l'image de synthèse, le master peut-etre en n'importe qu'elle fréquence image puisqu'il provient directement d'un ordinateur et pas de la pélicule). Cependant certains réalisateurs préfèrent avoir leur édition Europe en 1080i50 car ca donne plus de punch aux images.

» 12 Aoû 2009 14:36

Merci Dialhot.

Ne peut-on pas chercher l'explication de ce 50Hz, au moins pour Cortex, dans le choix du matériel de prise de vue. Imaginons (Car je n'ai pas d'autres infos dessus) que le film ait été enregistré en numérique directement, au lieu d'une pellicule photo ? Le transfert est alors évident ...

As-tu déjà visualisé de tels BD en 50 ou 60i ? Si oui, lesquels ?

» 12 Aoû 2009 14:40

Non aucun, de mémoire il y a slumdog millionaire dans ce cas, mais je confonds peut-etre à force. Il y a Eden lake aussi.
Cortex, si tu parles du film francais de 2008, a été tournée en 35mm:
http://www.imdb.com/title/tt0996925/technical

Mais c'est le cas d'Eden Lake aussi, donc ça ne veut rien dire dans l'absolu.

» 12 Aoû 2009 14:52

C'est bien Cortex de 2008 avec Dussolier ... Le format 1,66:1 semble effectivement correspondre (légèrement plus étroit que le 16:9) C'est apparemment un format Européen.

Le Disney "Volt" (Américain) est lui aussi dans ce format ou presque (16:9)

» 17 Aoû 2009 10:28

Je confirme que "Slumdog Millionaire" est en 50hz ...

» 25 Aoû 2009 13:36

pour info, les specs BD-Rom de mars 2005 sur un flux video HDMV (movie HD) sont:
CODECS
MPEG-2: MP@HL and MP@ML
MPEG-4 AVC: MPEG-4 AVC: HP@4.1/4.0 and MP@4.1/4.0/3.2/3.1/3.0
SMPTE VC-1: AP@L3 and AP@L2
Max. bitrate
40Mbps
HD
1920x1080x59.94-i, 50-i (16:9)
1920x1080x24-p, 23.976-p (16:9)
1440x1080x59.94-i, 50-i (16:9) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1440x1080x24-p, 23.976-p (16:9) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1280x720x59.94-p, 50-p (16:9)
1280x720x24-p, 23.976-p (16:9)
Video
SD
720x480x59.94-i (4:3/16:9)
720x576x50-i (4:3/16:9)
Figure 3-3 - Specification of BD-ROM Video streams