Le nouveau Prestige Audio Video

[Levaseux02]

C'est clair qu'il va y avoir du tirage entre Stemmelin et lui, pour savoir qui va porter la casquette de chef et orienter la politique éditoriale. Clairement deux fortes personnalités pas trop faits pour s'entendre ! Mais ceci ne nous regarde pas ! A moins d'assister à une nouvelle scission, une fois trouvé un sponsor...

Ne croyez-vous pas que cette question du choix du redacteur en chef est sans doute déjà réglée.
En effet, Vercher étant le patron maintenant puisque c'est lui qui a acheté Prestige Audio, il a certainement dù virer l'équipe de Prestige (dont Stemmelin) pour avoir les pleins pouvoirs. Mais ceci ne pourra se verifer qu'en lisant la composition de la rédaction dans le prochain numero.
Comme on dit : "la suite au prochain numero"...

Bonjour,

Voici les réponses à vos questions.

En effet, Pierre Stemmelin, Rédacteur en Chef de Prestige Audio Vidéo et et de HiFi Vidéo Home Cinéma, ainsi que deux rédacteurs, Patrick-Pierre Garcia et Philippe Daussin, ont fait jouer leur "clause de cession" et quitté ces titres.

Quant à la petite histoire de la mort de la revue Prestige Audio Vidéo, elle est très simple.

Les trois titres, Prestige Audio Vidéo, HiFi Vidéo Home Cinéma et Sonovision avaient été mis en vente par Roularta.
S'ils n'avaient trouvé repreneur (en l'occurence, et comme vous le savez déjà, Transocéanic, présidé par Patrick Vercher), ces trois revues étaient purement et simplement arrêtées par Roularta à cause du contexte économique difficile.

Patrick Vercher ne souhaitant pas voir disparaître son enfant Prestige Audio Vidéo a donc décidé de le fusionner avec Stéréo et Image qui va devenir, pour des raisons de commission paritaire, Stéréo et Image Prestige.

Quant à la "petite" (dixit gil_mars) revue HiFi Vidéo Home Cinéma, qui a tout de même plusieurs décennies au compteur et l'un des plus grands nombres de lecteurs (en France) dans ces domaines, elle va continuer sa vie sous la houlette de Patrick Vercher.

http://www.studiopressdigital.fr/presti ... toryid=445

[Rif hi-fi]

C'est clair qu'il va y avoir du tirage entre Stemmelin et lui, pour savoir qui va porter la casquette de chef et orienter la politique éditoriale. Clairement deux fortes personnalités pas trop faits pour s'entendre ! Mais ceci ne nous regarde pas ! A moins d'assister à une nouvelle scission, une fois trouvé un sponsor...

Ne croyez-vous pas que cette question du choix du redacteur en chef est sans doute déjà réglée.
En effet, Vercher étant le patron maintenant puisque c'est lui qui a acheté Prestige Audio, il a certainement dù virer l'équipe de Prestige (dont Stemmelin) pour avoir les pleins pouvoirs. Mais ceci ne pourra se verifer qu'en lisant la composition de la rédaction dans le prochain numero.
Comme on dit : "la suite au prochain numero"...

Bonjour,

Voici les réponses à vos questions.

En effet, Pierre Stemmelin, Rédacteur en Chef de Prestige Audio Vidéo et et de HiFi Vidéo Home Cinéma, ainsi que deux rédacteurs, Patrick-Pierre Garcia et Philippe Daussin, ont fait jouer leur "clause de cession" et quitté ces titres.

Quant à la petite histoire de la mort de la revue Prestige Audio Vidéo, elle est très simple.

Les trois titres, Prestige Audio Vidéo, HiFi Vidéo Home Cinéma et Sonovision avaient été mis en vente par Roularta.
S'ils n'avaient trouvé repreneur (en l'occurence, et comme vous le savez déjà, Transocéanic, présidé par Patrick Vercher), ces trois revues étaient purement et simplement arrêtées par Roularta à cause du contexte économique difficile.

Patrick Vercher ne souhaitant pas voir disparaître son enfant Prestige Audio Vidéo a donc décidé de le fusionner avec Stéréo et Image qui va devenir, pour des raisons de commission paritaire, Stéréo et Image Prestige.

Quant à la "petite" (dixit gil_mars) revue HiFi Vidéo Home Cinéma, qui a tout de même plusieurs décennies au compteur et l'un des plus grands nombres de lecteurs (en France) dans ces domaines, elle va continuer sa vie sous la houlette de Patrick Vercher.

http://www.studiopressdigital.fr/presti ... toryid=445

Merci pour votre intervention.
Pouvez-vous nous dire quel sera le résultat de cette fusion entre Prestige et Stereo et image. Ce que je crains est la disparition complète du contenu de la revue Prestige, puisque vous le dites vous même, le redacteur en chef Pierre Stemmelin n'est plus là. Patrick Vercher va t-il donc conserver au moins en partie son "enfant" (Prestige Audio) dans cette nouvelle revue qui va voir le jour ?

Car, pour reprendre l'exemple du Monde de la Musique : là aussi il y a eu "fusion" entre le Monde de la Musique et Classica, mais avec disparition complète du contenu du Monde de la musique. Là aussi, le rédacteur en chef du Monde de la musique a disparu en tant que tel au profit du redacteur en chef de Classica. Et nous avons eu droit à un Classica presque à l'identique à ce qu'il était avant.

Une fusion est rarement aussi benefique pour la revue en difficulté qui fusionne ...

[enigmatik]

Puisque l'on est dans les fusions

à la rentrée Jazzman et Jazz magasine fusionnent eux aussi...

[Paull]

Merci pour ces éléments.


Une question :

Pierre Stemmelin, Rédacteur en Chef de Prestige Audio Vidéo et et de HiFi Vidéo Home Cinéma, ainsi que deux rédacteurs, Patrick-Pierre Garcia et Philippe Daussin, ont fait jouer leur "clause de cession" et quitté ces titres

a/ ils sont masos et s'auto-flagellent?
b/ Ils ont trouvé, chacun des trois, au même moment, un job plus intéressant et mieux payé?
c/ Ils se font lourder mais on fait de la langue de bois?
d/ ... ?

[St.Pierre]

Etant concerné personnellement par cette discussion (c'est moi Stemmelin), voici quelques précisions. Effectivement, j'ai dû quitter avec beaucoup de regret mon poste de rédacteur en chef des revues Hifi Vidéo et Prestige Audio Vidéo. Je m'occupe maintenant du site Internet http://www.StudioPressDigital.fr qui est l'ancien site de ces magazines et en reste pour l'instant "partenaire". J'ai aussi créé récemment le site Internet http://www.On-Mag.fr. J'espère donc continuer dans le secteur audio-vidéo et si quelqu'un a des pistes pour faire des piges dans la presse ou sur le Web, qu'il n'hésite pas à m'en parler...

[Levaseux02]

Je tiens à rappeler que la "clause de cession" est un droit qu'ont les journalistes de rompre leur contrat de travail lors du rachat du journal où ils travaillent et cela leur donne les mêmes droits que s'ils avaient été licenciés.

[Paull]

Bienvenue ici. C'est intéressant d'avoir vos deux retours sur ce sujet.

[gil_mars]

Il me semble que P Stemmelin, et ses collègues -Garcia, Penel,...-, professionnels irréprochables et compétents, ont fait un excellent travail avec leur revue PAV. Il est bien dommage de voir quelqu'un comme Stemmelin a la recherche d'un emploi. Cela me parait même incroyable. Nous avons peut-être tort, nous lecteurs, de ne pas soutenir ces revues sans nous y abonner (même su j'achetais systématiquement cette revue PAV très intéressante). Bon vent à eux pour leurs nouvelles activités.

[Paull]

Nous avons peut-être tort, nous lecteurs, de ne pas soutenir ces revues sans nous y abonner

Bien que ne critiquant aucunement les rédacteurs de ces magasines car je suis conscient qu'ils doivent se plier à certaines contraintes et que parler vrai dans une telle revue peut-être suicidaire, je ne pense pas que nous "devrions" nous abonner à ces revues si nous recherchons une aide au choix de matériels. Si l'on veut un support papier pour de belles photos et des news, alors oui.

Le jour où cette revue expliquera que si à 2000E, l'Ellicit, l'Obelisk et le nouvel Euphia sont tous très bons, seul le deuxième est capable d'alimenter convenablement telle anglaise, seul le troisième offre la fluidité d'un Lavardin mais au détriment de telle autre qualité. Et surtout que pour telle enceinte on conseille absolument le premier, pour telle et telle enceinte le deuxième et le troisième font des merveilles et que pour tel type d'enceinte "haut rendement" le deuxième n'est pas conseillé car on ressentira des duretés dans certains cas (ceci est bidon, ce n'est qu'un exemple de mes attentes), alors ce jour-là, j'achèterai.

[haskil]

Quant à la "petite" (dixit gil_mars) revue HiFi Vidéo Home Cinéma, qui a tout de même plusieurs décennies au compteur et l'un des plus grands nombres de lecteurs (en France) dans ces domaines, elle va continuer sa vie sous la houlette de Patrick Vercher.

http://www.studiopressdigital.fr/presti ... toryid=445

C'est pour moi une excellente nouvelle, car cette revue déjà fort ancienne, je l'a lisais il y a pas loin de 40 ans, quand son rédacteur en chef était un ancien fabricant de magnétophones, à une époque elle était aussi grosse qu'un bottin téléphonique tellement elle croûlait sous la pub, est la meilleure revue de hifi française et de très loin ! Yves Marzio en a été aussi le rédacteur en chef compétent et sérieux.

Certes, le THDG n'est pas sa vocation (sauf en caméras audio), mais le service au lecteur, la compétence, la simplicité, la qualité de rédaction, le grand penchant vers les nouvelles technos (dont l'ordinateur dont elle a été longtemps la seule revue de hifi française à se préoccuper à travers des articles didactiques et pratiques) méritaient vraiment d'être sauvés....

Bonne nouvelle, donc.

[haskil]

Je tiens à rappeler que la "clause de cession" est un droit qu'ont les journalistes de rompre leur contrat de travail lors du rachat du journal où ils travaillent et cela leur donne les mêmes droits que s'ils avaient été licenciés.

Je le confirme.

[haskil]

Il me semble que P Stemmelin, et ses collègues -Garcia, Penel,...-, professionnels irréprochables et compétents, ont fait un excellent travail avec leur revue PAV. Il est bien dommage de voir quelqu'un comme Stemmelin a la recherche d'un emploi. Cela me parait même incroyable. Nous avons peut-être tort, nous lecteurs, de ne pas soutenir ces revues sans nous y abonner (même su j'achetais systématiquement cette revue PAV très intéressante). Bon vent à eux pour leurs nouvelles activités.

Le problème de ces journalistes compétents... est qu'ils ont au dessus d'eux ce que l'on appelle des Editeurs dans les grands groupes de presse.....

Or, ces éditeurs, rédactionnellement incompétents dans le domaine qu'ils gérent, "savent" ce que le lecteur attend, "savent" ce qu'il faut faire pour gagner de nouveaux lecteurs, "savent" ce qu'il faut faire pour les magazines qu'ils administrent marchent bien..,

A la vérité, ce sont trop souvent des personnages à qui l'ont doit l'abaissement qualitatif des revues spécialisées : car leurs changements imposés aux rédactions ne leur font pas gagner de lecteurs, mais font assurément fuir les anciens et repoussent parmis les jeunes ceux qui seraient attirés pour les raisons qui ont fait que les anciens sont venus et partent quand elles sont abandonnées.

Parmi leurs souhaits : abandon de tout vocabulaire technique, de tout papier 'pour spécialiste' et évidemment de pages de mesures et de tests de labo...

En fait, ces éditeurs rabotent les revues spécialisées qu'ils administrent à la hauteur de leur incompétence des sujets qu'elles traitent.

C'est l'un des grands problèmes de la presse spécialisée... et pas qu'en France, car ce modèle des Editeurs... nous vient en droite ligne du modèle anglo-saxon...

[allucinéma]

A chaque salon que j'ai organisé, j'ai envoyé une invitation à toute la presse bien sur... Les seuls à s'être déplacés furent Patrick Vercher et Denis Guérin (Cinenow) et celà à chaque occasion, avec une vraie curiosité et sans "contrepartie"... Pourtant je passais des pubs dans la plupart des journaux de la presse spécialisée, mais il semble que ces autres journaux ne disposaient pas de journalistes pour ces évènements...
Bizarrement, aux différents lancements de produits de la part des constructeurs auquels j'ai pu assister, ce sont également les seuls que l'on croise systématiquement...
J'en ai conclu (mais celà n'engage que moi), que c'était les seuls journalistes ouvert sur l'extérieur et qui vont aux portes ouvertes des revendeurs pour être un peu plus en contact avec leur lectorat, quitte à en prendre les critiques... Du coup, cette fusion allant dans le sens de Patrick Vercher ne me dérange pas, au contraire !

[grand x]

Bonjour

Intéressantes remarques, et informations de la part de quelques intéressés.
Ce problème de la presse Hifi et du poids des annonceurs dans le contenu rédactionnel risque de perdurer tant que ce n'est pas le lectorat (abonnement ou achat au numéro) qui fait la grande part des rentrées.

Pour avoir rencontré et vu travailler à plusieurs reprises Patrick Vercher et Jacques Valienne, je confirme les propos de Gilles (Allu).
Chez Stéréo et Image, la ligne éditoriale est simple: "on ne parle pas des appareils qui, selon nos critères, ne marchent pas".
Le choix éditorial de la revue est clairement de ne pas exposer les appareils non satisfaisants.
Pour les raisons fréquemment évoquées, pas de lynchages ou de descentes en flamme.
Inconvénient: la revue passe pour "tout est beau, tout est parfait", alors que dans les faits, les testeurs passent énormément de temps avec les appareils, surtout ceux qui ne fontionnent pas, en cherchant les causes, avec des appareils d'analyse et un savoir faire que n'ont pas (ou plus) nombre d'autres revues.
Les fabricants dont les produits sont rejetés font parfois la tête, voir annulent des pages promotionnelles, d'autres revoient leur copie, et félicitent parfois les techniciens pour leurs qualités d'expertise.


Au final, à la lecture, même si tous les appareils semblent parfaits, il est assez facile de dénicher les appareils qui ont vraiment plu à la rédaction et aux testeurs.
Personnellement, j'ai plusieurs fois acquis des matériels de prix sur leurs seuls compte rendus, et j'ai eu exactement ce à quoi me laissait attendre la lecture attentive de l'article.

Stéréo et Image permet la survie du nom et d'une partie de la structure de Prestige, et celle de Sonovision et Hifi Vidéo.
C'était ça ou la disparition pour ces "absorbés".
Souhaitons que ça leur donne plus de force pour exister.
Comme Paull, je souhaite aussi parfois des compte rendus plus précis, des détails des limites.
Mais comme l'indique Jacques Vallienne, l'exercice est périlleux: "Ce qui me déplait ne déplaira pas forcément à d'autres, et risque de faire fuir d'éventuelles personnes intéressées par ce produit et non sensibles aux mêmes limites " (je cite le sens de ses propos, de mémoire).

Pas facile !

[Rif hi-fi]

Stéréo et Image permet la survie du nom et d'une partie de la structure de Prestige, et celle de Sonovision et Hifi Vidéo.
C'était ça ou la disparition pour ces "absorbés".
Souhaitons que ça leur donne plus de force pour exister.

J'ai bien peur que la seule chose qui restera de Prestige dans cette nouvelle revue sera le nom "Prestige" sur la couverture du magazine.
Réponse le 15 septembre ...