Topic officiel du RX-V2065 (1499e)

» 27 Aoû 2009 7:32

J'hésite beaucoup entre le 2065 et le 3900. A première vue, il semble identique. Le 3900, je le trouve à 1300 € en ce moment. Dois je privilégier la dernière version ou bien rester sur le 3900 ?

L'excellent traitement de l'upscalling du 3900 m'orientait vers lui, je ne sais pas ce qu'il en est du 2065.

» 27 Aoû 2009 9:41

chaudard95 a écrit:J'hésite beaucoup entre le 2065 et le 3900. A première vue, il semble identique. Le 3900, je le trouve à 1300 € en ce moment. Dois je privilégier la dernière version ou bien rester sur le 3900 ?

L'excellent traitement de l'upscalling du 3900 m'orientait vers lui, je ne sais pas ce qu'il en est du 2065.

Pour suivre ce forum assez attentivement, je pense que la majorité des forumers te conseillera le 3900... a priori Yamaha régresse un peu avec sa série RX-Vx65 par rapports aux modèles précédents...

Ceci étant dit, à ce jour, je n'ai jamais trouvé de site ou d'avis de personnes ayant pu faire des comparos entre les modèles précédents et les nouveaux (genre RX-V863 vs. RX-V1065)... En plus dans ton cas, impossible à mon sens de répondre de manière certaine : le RX-V2065 n'est pas encore commercialisé... :-?

» 27 Aoû 2009 10:41

Ca se complique, il est en rupture de stock chez homecine solutions :-?

» 27 Aoû 2009 10:44

chaudard95 a écrit:Ca se complique, il est en rupture de stock chez homecine solutions

Normal, il va prendre de la valeur quand le RX-V2065 va sortir ! lol !!!! :mdr:

» 27 Aoû 2009 14:15

Déception totale pour cet ampli.

En attendant sa sortie, je m'imaginais un ampli ayant le look du RXV1900 avec un afficheur bleu, des fonctionnalité en plus, bref l'ampli idéal...

Si l'on cumule l'esthétique plus que moyenne du RX-V2065, le fait que l'ampli pése moins lourd que les anciens modéles (5kg d'écart quand même) et enfin un prix élevé, je pense que je vais plutôt investir dans le RXV3900 que l'on peut toucher aux environ des 1300 Euros et qui est une valeur sure !!!

C'est dommage, je pense que Yamaha commet une erreur marketing car la concurrence propose des produits trés compétitif moins cher et esthétiquement largement mieux réussi que cette nouvelle gamme.

A moins que Yamaha ne prépare le vrai remplacement des rxv1900 et 3900. A suivre...

» 28 Aoû 2009 0:04

+1 totalement d'accord

» 28 Aoû 2009 8:36

Sebass67 a écrit:+1 totalement d'accord

+1/2 presque d'accord !

Oki pour l'esthétique... pour le son, attendons de voir...

Edit : ou plutôt d'écouter ! :mdr:

» 28 Aoû 2009 9:29

impressionnant tout de même ces 5 kg de moins qui signifient obligatoirement un transfo plus light...

» 28 Aoû 2009 10:39

c'est clair, les 5kg n'ont pas été gagné que sur l'alim, surement aussi sur le boitier, l'intégration des composants ...

sauf comme dit précédemment, l'alim a perdu 50W et la puissance des ampli reste quazi identique, hors avec cette puissance d'alim il est impossible de pouvoir alimenter correctement tous les canaux simultanément. Ceci est valable pour bon nombre d'ampli d'ailleurs.

Et au passage, avec la HD, vu que le son est plus riche, les canaux sont plus susceptibles d'être joués ensemble et surtout d'avoir une plus grande quantité d'information(fréquence) a être joué par chaque enceinte du fait de la compression quazi inexistante.

» 01 Sep 2009 17:32

Apparement le 2065 ne remplace pas le 3900. Le 3900 reste en vente toute cette année. Je vais le commander ce soir car c'est long à avoir.

» 01 Sep 2009 17:44

Visiblement cette nouvelle gamme semble triste, je vais voir ce qu'on peut avoir a l'IFA de berlin comme info sur le stand yamaha.

@+

» 02 Sep 2009 23:25

Ok, merci Safe.

Essaye de les cuisiner pour savoir s'ils n'ont rien dans le tuyau qui serait les vrais remplaçants du 1900 et du 3900.

Avec si possible une date approximative de sortie + une photo et un ordre d'idée de prix

et 100 balles et un mars.... (Je sais j'en demande beaucoup mais sait on jamais)

» 03 Sep 2009 17:47

domlede a écrit:c'est clair, les 5kg n'ont pas été gagné que sur l'alim, surement aussi sur le boitier, l'intégration des composants ...

sauf comme dit précédemment, l'alim a perdu 50W et la puissance des ampli reste quazi identique, hors avec cette puissance d'alim il est impossible de pouvoir alimenter correctement tous les canaux simultanément. Ceci est valable pour bon nombre d'ampli d'ailleurs.

peut être que Yamaha a amélioré le rendement de leur alimentation à puissance de sortie équivalente. :roll:

pour garder une puissance presque indetique mais avec des alimentations plus light. (genre de down-sizing comme pour les cylindrées des moteurs de voitures actuelles)

» 03 Sep 2009 21:28

Si j'ai bien vu il s'agit amplificateur 7.2 -> 2 sorties sub, c'est bien une évolution par rapport au 1900 ou 3900.
Pour moi qui veut acheter le kit Teufel 5.2 je pense qu'il s'agit d'un excellent choix !

» 04 Sep 2009 2:10

Pour moi, même si le poids a fortement diminué, je pense tout de même que le produit ne doit pas être trop mauvais techniquement, les premiers tests nous le préciserons (on peut faire confiance à Yamaha qui dispose d'une lourde expérience Home cinéma).

Par contre le gros problème réside dans son esthétique avec tous ces boutons apparents pour un appareil de 1500 Euros, amusez vous à comparer avec des marques comme Pionneer ou Onkyo ou même les Yamaha RXV1900 et 3900.

En fait le modéle RXV2065 a quasiment la même apparence que le RXV1065 qui coute 2 fois moins cher....

Pour le 7.2, il me semble que dans certains trés anciens ampli, il y avait déjà 2 sorties Subwoofer, si on compte les 2 canaux de présence + 2 caissons de basse ça fait 11 Enceintes à installer en tout, c'est plutôt pas mal

Topic officiel du RX-V2065 (1499e)

RX-V2065 ou RX-3900