Appel à ceux qui utilisent du matériel "PRO" en hifi

[van.alstine]

Tout comme gouet j'attends une éventuelle réponse

[Scaniris]

Bryston

Sinon je ne suis pas câlé en amplis de puissance pro ou studio sorry. Je suis plutôt enceintes amplifiées. Totof66 a je crois du QSC, Neon aussi, dans le topic des JBL on the road il y a pas mal de références d'amplis pour alimenter ces enceintes passives . Quelques pistes donc

[ogobert]

Ampli de puissance seulement pour mettre derrière un passif ( si possible?) .En fait il m'arrive régulièrement de fréquenter des dépôts ventes ou on trouve pas mal ce genre de matériel et j'aimerais acquérir quelques connaissances en la matière afin de ne pas passer à coté d'une bonne occasion sachant ( ce qui est expliqué plus haut ) qu'il y a à boire et à manger là aussi

J'ai utilisé longtemps un pc avec une carte son pro Lynx 2B, un passif Sonic Euphoria PLC ( viewtopic.php?f=1039&t=29786160&hilit=passif+transfo ) et un ampli de puissance Chevin Q6 ( http://www.chevin-research.com/files_pd ... 6_data.pdf ).
J'ai toujours la carte et l'ampli, j'ai prévu de tester un Level Pilot de TC Electronic ( http://www.tcelectronic.com/levelpilotdetails.asp ) mais pas eu le temps encore pour cause de travaux dans l'appart ( et peut être jamais l'occasion puisque j'ai prévu de passer à des enceintes actives donc je n'ai plus l'usage de l'ampli, c'est vraiment "par curiosité" que je pensais faire le test ).

Ceci dit, j'espère que tu es patient parce que la probablité de trouver du matos pro de qualité en dépot vente me parait tendre vers le zéro absolu ( ou alors l'adresse m'interresse )

Voir plutot les rubriques PA des sites spécialisées dans le matos pro ( ex: audiofanzine ) ou de temps en temps dans les PA ici même...

[van.alstine]

Bryston en effet,
avantage pas de ventilo je crois mais quels sont les tarifs ?

[NOIR]

Bon je suis plutôt ouvert d'esprit et je ne suis pas pour la dichotomie Hi-fi-audiophile et matériel Pro etc, loin de là, mais y'a un moment il faut quand même arrêter de déconner.

On peut mélanger,essayer et comparer du matériel venant d'horizon différent mais y'a des limites à la concertation.
S'il y a des gens qui cherchent ici un minimum d'info sur leur matériel sur ce forum, il ne faut quand même pas commencer à leur raconter des histoires. Sous prétexte qu'il faut être "tolérant" avec tout, on finit par faire croire qu'une deux chevaux ça peut devenir une Ferrari.

Je suis le premier à dire que les lignes bougent avec le digital aujourd'hui, mais avec de l'analogique il faut arrêter bicher.

En général, on achète du Behringer quand on est musicos amateur et qu'on a pas un rond, ce qui est assez démocratique je trouve et cela permet de se faire les dents sur du petit matériel en attendant mieux. Et puis il faut arrêter d'appeler cela du matériel PRO. Ou alors la sono pour le Karaoké dans le salon, c'est PRO aussi.
Behringer font des enceintes actives et des amplis de puissance à 150 euros. Super pour le porte monnaie mais ça s'arrête là.
Chez Thomann, le produit le plus chère ne dépasse pas les 1000 euros. Ok, c'est pas parce que c'est cher que c'est bon et vice-versa on connait la chanson, mais Behringer a une politique commercial clair.

En pinard, on peut aimer Les Celliers du Dauphin, mais on va pas faire croire au gars qui en a trouver une bouteille dans la cave de son grand-père que c'est une grand cru.
Après rien est impossibl, chacun fait ce qu'il veut, mais il ne faut pas faire passer des vessies pour des lanternes.

Ce n'est pas le sujet de ce post. Le but ici n'est pas de dire que le matériel pro est meilleur ou moins bon que le matériel hifi. Le but c'est de parler de ce qui a été utilisé et savoir si la personne en a retiré satisfaction ou pas.

Ce forum est quand même assez incroyable.

Moi je voulais répondre à deux choses :

1/ la question de Gouet qui était assez claire: peut-on utiliser un ampli Behringer acheté pas cher chez un brocanteur (on sait pas la référence ni quel age il a cet ampli en plus mais peu importe. on a juste un indice : Behringer, alors on tente de répondre là-dessus non?) pour une utilisation hifi.
Je réponds de bon coeur si ça peu aider un peu. Mon intervention n'en vaut pas une autre mais j'ai déjà tater du matériel Behringer (maintenant si il faut les références exactes, alors on change de forum...). Je vais pas dire que c'est mauvais comme matos, si on bricole un peu avec, ok ça va pour faire de la musique avec des instruments et tout le bazar. Après pour une utilisation hifi, j'ai franchement un doute et j'essaye d'être honnête dans ma réponse. C'est pas mon problème de savoir si le matériel Pro est meilleur que le hifi patati patata...
Après si Gouet (ou un autre) veut l'utiliser en hifi, rien ne l'en empêche, moi ça me va, il peut même l'utiliser comme dessous de plat s'il veut . Bref.

2/ Après, (peut-être que cela n'était plus en rapport avec le propos) j'ai vu que certains préfèrent commenter les commentaires que de faire avancer le bazar. Alors ça me met en peu en boule et ça frise la discussion de comptoir interminable. Pour le peu, je me dis que ça met parfois pas mal en cause certaines réponses et topics de ce forum et de sa crédibilité. Mais bon, je préfère toujours croire qu'il y'a souvent des réponses pertinentes (je ne dis pas que les miennes le sont).

Je me mets à la place de Gouet qui voulait une réponse disons en rapport avec le propos et pas du bla bla sur les commentaires des commentaires etc.

Bon, moi j'arrête là, mais j'imagine qu'il y aura bien quelqu'un pour enchérir là-dessus (non non on est pas sur Ebay...)

Je n'ai pas vu nommé la marque behringer dans le post initial de Gouet. En le lisant, j'ai même cru comprendre que des idées de modèles pouvant lui convenir étaient les bienvenues.


"Appel à ceux qui utilisent du matériel "PRO" en hifi
par gouet » 28 Aoû 2009 17:50

Bonjour, m'étant promené dans un trocante j'ai découverts des ampli "pro" dont le prix est inférieur aux énormes transfos qu'ils contiennent et je me demandais ce que cela pouvait valoir en hifi?.
Sans doute y a-t-il de bons et de moins bons appareils pour une installation à domicile et ce post se propose donc de faire le tri

GouetDernière édition par gouet le 29 Aoû 2009 6:27, édité 1 fois. "

[ogobert]

Bryston en effet,
avantage pas de ventilo je crois mais quels sont les tarifs ?

2000 à 8000 euros en fonction de la puissance et du nombre de canaux ( tarif 2008 ) :
http://www.jbkaudio.com/brytar.html ( bas de page )

[van.alstine]

Merci ogobert

(quand j'étais petit on se servait du 3b ou 4b de l'époque sur le canal grave)

[NOIR]

ça n'a pas tellement changé

[expertdoc]

Bryston en effet,
avantage pas de ventilo je crois mais quels sont les tarifs ?

2000 à 8000 euros en fonction de la puissance et du nombre de canaux ( tarif 2008 ) :
http://www.jbkaudio.com/brytar.html ( bas de page )

Ça élargit le choix, disons "pro" ou "hifi" de qualité pour ce budget

[ogobert]

Bryston en effet,
avantage pas de ventilo je crois mais quels sont les tarifs ?

2000 à 8000 euros en fonction de la puissance et du nombre de canaux ( tarif 2008 ) :
http://www.jbkaudio.com/brytar.html ( bas de page )

Ça élargit le choix, disons "pro" ou "hifi" de qualité pour ce budget

Y'a pas de miracle, du bon matériel ca reste "pas donné"...
Ca n'est que mon opinion mais je dirais qu'à tarif égal, un Bryston sera bien au dessus d'un ampli hifi disons "traditionnel" en terme de détail, rapidité, dynamique, tenue du grave, ...
Après faut voir si ce sont les qualités recherchées

[tobal]

Tout comme gouet j'attends une éventuelle réponse

Me semble que chez les kangourous sur de l'ABX et avec des enceintes JMR EMP2 (ok ce ne sont pas les enceintes les plus difficiles à driver au monde), les mecs n'ont pas été fichus d'entendre une différence de rendu entre un mimetism 15.2 et inter-m à 200€ (ampli monitoring SANS ventilo).
Alors bon...

Après si tu veux du vraiment bon en ampli pro, ça ne manque : les chevin, les mc2, les crown macrotech....
J'ai posté un lien précédemment avec des références.

@+,
Xavier.

[haskil]

Bryston en effet,
avantage pas de ventilo je crois mais quels sont les tarifs ?

2000 à 8000 euros en fonction de la puissance et du nombre de canaux ( tarif 2008 ) :
http://www.jbkaudio.com/brytar.html ( bas de page )

Ça élargit le choix, disons "pro" ou "hifi" de qualité pour ce budget

Y'a pas de miracle, du bon matériel ca reste "pas donné"...
Ca n'est que mon opinion mais je dirais qu'à tarif égal, un Bryston sera bien au dessus d'un ampli hifi disons "traditionnel" en terme de détail, rapidité, dynamique, tenue du grave, ...
Après faut voir si ce sont les qualités recherchées

90 % du problème est là...

Ajoutons qu'en plus d'avoir un rapport qualité/prix plus avantageux, le Bryston, cas particulier, est garanti combien d'années déjà ? Attention, l'unite de compte est la décennie...

Sinon, il y a chez QSC, par exemple ou InterM, certaines séries qui rivalisent sans aucun problème avec des amplificateurs hifi beaucoup plus chers qu'eux. A puissance égale et qualité égale (esthétique sonore éventuelle mise à part), ils peuvent valoir quatre ou cinq fois moins chers.

Mais ce n'est pas étonnant : d'un côté un constructeur coréen de taille industrielle fabrique dans des usines ultramodernes des amplificateurs en grande quantité et fait des économies d'échelles énormes par rapport à un fabricant hifi qui va payer le moindre composant dix fois plus cher que QSC... sans parler du coût du boitier qui représente dans certains amplis hifi une partie bien trop importante du prix total de l'ampli rapporté à sa qualité intrinsèque et qualité d'écoute...

En réalité, le prix est vraiment un aspect à manier avec des pincettes : et malheureusement, il est trop souvent placé en premier, avant même de regarder de quoi il s'agit.

Ne jamais oublier que les modes de productions de certains fabricants hifi grèvent le prix des appareils d'une façon nettement défavorable par rapport à d'autres fabriquants de taille industrielle.

[Igor Kirkwood]

Certains matériels PROS répondent a un cahier des charges militaire. Par exemple les amplis qui sont utilisés pour la communication dans les chars Leclerc. On parle de matériels PROS aux normes militaires.
Qualités requises: fiabilité ,résistance en milieux difficiles (forte chaleur,humidité,radioactivité....), circuits montés sur silent block etc...
Le cinéma utilise certains de ces matériels: Sonosax en table de mixage, Nagra (sauf erreur) etc...

C'est plutôt du PRO cher

Igor Kirkwood

[F0854]

je suis pas le genre de mecs qui me fit aux marques ou quoi que ce soit, mais pour etre aller a plusieurs concerts et avoir entendu le son, j'ai l'impression qu'aujourd'hui on est plus proche du bruit qu'autres choses...

Apres c'est sur qune hifi il ya beaucoups d'abut aussi...

lorsque je vois des amplis a 10000€ avec les meme composants qu'il y a dans le mien qui m'en a couté 300€ (en occase) je me pose des questions

Je pense que pour 300€ j'en ai pour mon argent, et qu'en j'en vois qui denie la marque vincent ca me fait doucement rigoler, alim de 2000VA, condos rubycon (comme les 3/4 des amplis).

Helas dans la hifi je ne suis pas le genre a croire que plus tu mets cher et mieux c'est.Il ya beaucoups beaucoups d'abus, surement meme plus qu'en milieu pro

Voici aux passages la construction d'un vincent, je trouve que ca laisse a reflechir...

[gouet]

Merci à vous ,ça se décante et... enfin des noms

Ceci dit, j'espère que tu es patient parce que la probablité de trouver du matos pro de qualité en dépot vente me parait tendre vers le zéro absolu ( ou alors l'adresse m'interresse )

Je suis tombé l'autre jour sur un atoll IN50 quasi neuf à 30€ et j'ai vu un rotel vieux modèle dans une déchetterie, tout le monde ne connait pas la valeur de c qu'il jette