diapason d or 2009

[david35]

c'est la rentree, j'initialise le post. En septembre c'est les enceintes si je ne me trompe!
alors c quoi la liste?
une chtite BW? apertura? Dynaudio?

[Rif hi-fi]

Diapason d'or enceintes

- KEF IQ30 - 450 euros
- Paradigm "Studio 10" - 950 euros
- Rega RS3 - 990 euros
- Apertura "mini thema" - 2250 euros
- Yamaha "Soavo 1" - 2399 euros
- Triangle "Genese quartet" - 2500 euros
- Proac "Response D18" - 2980 euros
- Cabasse "Egea 3" - 3000 euros
- B&W 803S - 5500 euros
- Vienna acoustics "The kiss" - 13 100 euros

[david35]

Diapason d'or enceintes

- KEF IQ30 - 450 euros
- Paradigm "Studio 10" - 950 euros
- Rega RS3 - 990 euros
- Apertura "mini thema" - 2250 euros
- Yamaha "Soavo 1" - 2399 euros
- Triangle "Genese quartet" - 2500 euros
- Proac "Response D18" - 2980 euros
- Cabasse "Egea 3" - 3000 euros
- B&W 803S - 5500 euros
- Vienna acoustics "The kiss" - 13 100 euros

merci,
ah ben j'avais qd meme 2 marques, ils vont epuiser la serie 800 hihi (qui de ce que j'en ai entendu est qd meme reussie)
p..! Ya meme du Yamaha! (ca me rappelle que j'ai onkyo et qu'au debut j'y croyais pas)
mais tjrs pas de strad

Coté tarif c'est tres centré entre 2000 et 3000

[Paull]

Merci Rif.

Ne sont-ils pas sensés récompenser les modèles sortis dans les 12 mois précédent septembre?
La 803s, ...

[julien max jacquemin]

non, pas spécialement, car Diapason fait aussi des tests de produits pendant l'été.

[Paull]

L'été se trouve dans les 12 mois précédent septembre, non?

Il me semble avoir lu cela ou qqchose de très proche dans plusieurs numéros de Diapason.
Or cela fait plusieurs fois ces derniers temps que j'ai l'impression qu'ils récompensent un matériel qui aurait du être "hors concours".

Pour quoi? Pour récompenser malgré tout un matériel qui est fantastique? Il fallait alors le récompenser à 2008.

[minicos]

Je crois qu'ils récompensent un matériel qu'ils ont écouté au cours de l'année, mais qui n'est pas forcement sorti cette année.

[Paull]

Je crois qu'ils récompensent un matériel qu'ils ont écouté au cours de l'année, mais qui n'est pas forcement sorti cette année.

S'ils disaient cela, cela sonnerait bidon à mes oreilles.

Et pourtant, je préfèrerais. Car au lieu d'avoir une liste des meilleures enceintes sorties cette année, ce serait bien mieux pour le lecteur d'avoir ce qui serait un top actualisé des meilleures enceintes encore commercialisées actuellement.
Par exemple, la B&W 803s était la meilleure à son prix et selon les critères de diapason, mais elle l'est toujours aujourd'hui et elle reste donc dans le palmares. Ce serait super. Mais je ne pense pas que ce soit le cas. J'ai bien peur que les mecs se disent -ou qu'on leur dise- "vous vous dém.erdez, il faut décerner un Diapason d'or à B&W cette année".

[david35]

Je crois qu'ils récompensent un matériel qu'ils ont écouté au cours de l'année, mais qui n'est pas forcement sorti cette année.

S'ils disaient cela, cela sonnerait bidon à mes oreilles.

Et pourtant, je préfèrerais. Car au lieu d'avoir une liste des meilleures enceintes sorties cette année, ce serait bien mieux pour le lecteur d'avoir ce qui serait un top actualisé des meilleures enceintes encore commercialisées actuellement.
Par exemple, la B&W 803s était la meilleure à son prix et selon les critères de diapason, mais elle l'est toujours aujourd'hui et elle reste donc dans le palmares. Ce serait super. Mais je ne pense pas que ce soit le cas. J'ai bien peur que les mecs se disent -ou qu'on leur dise- "vous vous dém.erdez, il faut décerner un Diapason d'or à B&W cette année".

ca serait pire si ce diapason d'or etait pour la 704 voire la 705! (desole c'est vendredi...)

[Sonlam]

Je crois qu'ils récompensent un matériel qu'ils ont écouté au cours de l'année, mais qui n'est pas forcement sorti cette année.

L'an dernier mon Electrocompaniet EMC1 a été primé par Diapason alors qu'il est sorti en....2002/3 je crois !

[julien max jacquemin]

il faut savoir que Diapason ne choisit pas forcément les produits qui seront testés, et que les fabricants et importateurs, eux, choisissent les produits qu'ils vont prêter.
Un Diapason d'Or, c 'est aussi un excellent outil marketing pour les fabricants...

[Paull]

Diapason ne choisit pas forcément les produits qui seront testés, et que les fabricants et importateurs, eux, choisissent les produits qu'ils vont prêter.

Pour des reviews ponctuelles tel ou tel mois, je le comprends. Mais si c'est le cas pour les Diapason d'or, c'est lamentable. Car ce serait se moquer du lecteur, auquel on affirme fournir une liste des meilleurs produits de l'année.
Si un magazine Auto voulait faire un comparatif des 308, Megane, Golf, 147 et Audi A3 dont le moteur a une puissance de 90Cv, et que Peugeot décidait de fournir une 308 de 110Cv., cela ne se passerait pas comme ça. Ni les journalistes ni les lecteurs ne le tolèreraient.

[Sonlam]

il faut savoir que Diapason ne choisit pas forcément les produits qui seront testés, et que les fabricants et importateurs, eux, choisissent les produits qu'ils vont prêter.
Un Diapason d'Or, c 'est aussi un excellent outil marketing pour les fabricants...

Il faut savoir en effet que pas mal de constructeurs ou importateurs refusent de confier leurs appareils aux revues......pour contourner le problème il me
semble qu'une revue américaine achetait carrément en magasin mais ça suppose des ressources financières très importantes.
Certains constructeurs/importateurs refusent aussi de prêter leurs produits suite à un BE pas très élogieux.

[Sonlam]

Diapason ne choisit pas forcément les produits qui seront testés, et que les fabricants et importateurs, eux, choisissent les produits qu'ils vont prêter.

Pour des reviews ponctuelles tel ou tel mois, je le comprends. Mais si c'est le cas pour les Diapason d'or, c'est lamentable. Car ce serait se moquer du lecteur, auquel on affirme fournir une liste des meilleurs produits de l'année.
Si un magazine Auto voulait faire un comparatif des 308, Megane, Golf, 147 et Audi A3 dont le moteur a une puissance de 90Cv, et que Peugeot décidait de fournir une 308 de 110Cv., cela ne se passerait pas comme ça. Ni les journalistes ni les lecteurs ne le tolèreraient.

C'est quand même pas tout à fait comparable en automobile la technique évolue tout le temps et les modèles changent ce qui n'est pas toujours le cas en hi-fi.
Pour reprendre l'exemple de l'Electrocompaniet EMC1 il est toujours au catalogue sans changement depuis son apparition et la boîte a été reprise depuis peu ce
qui explique peut être que Diapason en ai reçu un exemplaire en test.

[Paull]

Pour moi c'est comparable. Le fait que cela "évolue tout le temps" n'a rien à voir. (D'autant plus que ça n'évolue pas tant que ça, ou alors , que dire du Home cinema, où les technologies sont implémentées sur les nouveaux appareils avant même que la norme ne soit stabilisée, ce qui amène à des problèmes de compatibilité qui font parfois mal au portefeuille).

Le problème est de dire qu'on va tester le matos de l'année et fournir à ceux qui paieront pour le magazine la liste des meilleurs produits de l'année, alors qu'on sait qu'on ne testera pas certains appareils qui auraient potentiellement pu être les meilleurs de l'année. Ce n'est pas très honnête ou du moins très transparent vis à vis du lecteur.

Dans la presse spécialisée concernant d'autres domaines, on lit régulièrement lors de comparatifs de matériels que tel matériel pourtant prometteur ne fait pas partie du comparo car pas disponible pour x raison, mais sera décortiqué dans le prochain numéro. Et, au passage, on peut être sûr que lorsqu'il sera testé, les journalistes l'évalueront comparativement aux autres matériels du comparo du mois précédent et diront clairement s'il est meilleur que le vainqueur du dit comparatif, ou pas.